"50/50" recensie
"50/50" recensie
Anonim

Screen Rant's Ben Kendrick recensies 50/50

Er zijn veel betaalbare filmpitches met een laag risico box office-potentieel: gigantische robots die vechten tot de dood, of een bewerking van een populaire roman voor jonge volwassenen - maar de filmmakers achter de dramedie 50/50 hadden hun werk te kort. voor hen. Een half humoristisch / half personage drama-verhaal over een jonge man die ontdekt dat hij kanker heeft, 50/50 is zeker een uitdagende verkoop, zelfs met een getalenteerde cast - en resulteerde in verschillende pre-release naamswijzigingen voor de film, dwz I ben met kanker en leef ermee.

De verschillende stadia van kankerbehandeling zullen, meer dan welke andere aandoening dan ook, waarschijnlijk bekend zijn bij bioscoopbezoekers - en met die bekendheid komt een lastig evenwicht, aangezien veel mensen in het publiek nauwe banden zullen hebben met iemand die de ziekte heeft bestreden. Uiteindelijk moeten 50/50, en regisseur Jonathan Levine (The Wackness), een zinvolle middenweg vinden tussen het met waardigheid en gevoeligheid behandelen van een zeer vertrouwd onderwerp, terwijl ze ook tal van catharsis-momenten opleveren die ervoor zorgen dat het verhaal het publiek niet te veel herinnert aan echte leven.

Dus … is het de filmmakers gelukt of resulteert het uitdagende 50/50 onderwerp in een onsamenhangende mengelmoes?

Gelukkig is 50/50 meer het eerste dan het laatste. Solide optredens en zeer "geloofwaardige" karaktermomenten verheffen de film boven wat gewoon een typische ordinaire komedie met een controversieel uitgangspunt had kunnen zijn. Dat gezegd hebbende, de latere momenten in het verhaal hebben de neiging om de balans te compenseren en afdwalen van de meer geaarde elementen van de eerste twee acts, dwz er is veel melodrama. 50/50 bevat een ambitieuze reeks evenementen en tegen het einde werken sommige beter dan andere - terwijl een paar openlijk worden gehamerd en in het verhaal worden gepropt.

Zoals gezegd volgt het 50/50-verhaal de "gezonde" 27-jarige Adam (Joseph Gordon-Levitt) die onverwacht ontdekt dat de rugpijn die hij heeft ervaren een uiterst zeldzame vorm van kanker is die zijn leven bedreigt. Terwijl Adam aan een moeilijke en agressieve behandeling begint, probeert hij zijn verbrijzelde leven te begrijpen en 'normale' relaties te onderhouden met zijn in zichzelf gekeerde vriendin, Rachael (Bryce Dallas Howard), van de muur maar betrouwbaar beste vriend, Kyle (Seth Rogen), en overbezorgde moeder, Diane (Anjelica Huston). Anna Kendrick rondt de cast af als Dr. Katherine "Katie" McKay, Adams therapeut - die, ondanks een gebrek aan ervaring en ongemakkelijke houding, probeert Adam te helpen open te staan ​​voor zijn gevoelens, zodat hij zijn toestand met open ogen kan aanpakken.

Het verhaal was losjes gebaseerd op scenarioschrijver (en medewerker van Rogen), de ervaring van Will Reiser met een vergelijkbare vorm van kanker. Hoewel Reers reis veel gewicht toevoegt aan de meer zinvolle en eerlijke momenten in de film, kan zijn vertrouwdheid soms het bereik ervan te ver vergroten - omdat een paar van de met elkaar verweven verhaallijnen aanzienlijk minder authentiek overkomen. Daardoor zijn de scènes van moment tot moment geloofwaardig en interessant om naar te kijken; maar in sommige gevallen wordt de resulterende uitval van de procedure niet precies verdiend.

Het is duidelijk dat de 50/50 filmmakers worstelden met de balans van de film - waarbij ze de lijn van bijzonder donker en pijnlijk personagedrama volgden om vervolgens te overcompenseren door te proberen de dingen te veel lichter te maken. Hoewel lichtere momenten zeker op prijs worden gesteld (en meestal effectief), zijn er momenten waarop bepaalde scènes geforceerd of op zijn minst onverdiend overkomen - en ook contra-intuïtief voor hoe een bepaald personage zich in de gegeven situatie zou kunnen gedragen.

Deze onevenwichtigheid komt vooral tot uiting in het laatste bedrijf van de film, waar enkele van de meest interessante (en hartverscheurende) personage-interacties plaatsvinden - evenals enkele van de meest agressieve "verhaal boven inhoud" -relaties. Een scène in het bijzonder tussen Adam en zijn moeder is bijzonder diepgaand en meesterlijk behandeld, en levert een krachtig punt op over leven in het aangezicht van een mogelijke dood. Terwijl de relatie tussen Adam en Katie een beetje moeilijker te corrigeren is in de slotscènes van de productie - omdat nooit echt is vastgesteld waarom de therapeut zo verbonden raakt met Adam. Als gevolg hiervan, terwijl het personage eigenlijk een van de scherpere insluitsels is, 's slecht gediend in de eerste twee acts - met heel weinig basis voor Kendrick om van op te bouwen om te geloven dat Katie enige reden heeft om echt om Adam te geven buiten de therapie om.

Dat gezegd hebbende, elk lid van de cast raakt het doel in 50/50. Gordon-Levitt roept dezelfde subtiele (en verstoorde) emotionele complexiteit op als zijn personage Tom, in (500) Days of Summer. 50/50 zou nergens zijn zonder het evenwicht dat Gordon-Levitt weet te bereiken, waarbij hij overgaat van gehumeurde catharsis naar suggestieve karakterdrama - vooral in een verrassend hartverscheurend moment tegen het einde van de film. Rogen, van wie veel bioscoopbezoekers ongetwijfeld verwachten dat hij zijn normale komische schtick doet, vindt een indrukwekkende groove (mogelijk vanwege zijn connectie met Reiser) en brengt onverwachte eerbied voor het project - terwijl hij nog steeds enkele van de beste en meest rauwe regels in de film. Kendrick's Katie is een ander in-over-haar-hoofd type (na een indrukwekkende wending in Up in the Air) die,in een cast vol met personages die allemaal ronddraaien om hun rol in Adams toestand te begrijpen, gronden de procedure met een beetje opzettelijk ongemakkelijke stabiliteit.

Iedereen die verwacht dat 50/50 een nieuwe aflevering zal zijn in Rogen's reeks ordinaire (zij het oprechte) personage-komedies (Knocked Up, Observe and Report, Pineapple Express) zal waarschijnlijk overweldigd worden door de zware dramatische momenten - zoals de film zichzelf en het onderwerp van kwestie, heel serieus. Bioscoopbezoekers die echter op zoek zijn naar een doordacht en uitdagend verhaal, gebaseerd op echte karakterreacties, dat ook enkele cathartische lachjes weet te bieden, zullen zeer waarschijnlijk genieten van 50/50. Ondanks een paar openlijke "Hollywood" -momenten en een paar ham-fist-personage-interacties, is 50/50 een solide poging om een ​​kankerverhaal op het grote scherm te presenteren - antineoplastische medicijnen, wietbroodjes en zo.

Als je ongeveer 50/50 nog steeds op het hek zit, bekijk dan de onderstaande trailer:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = pVObFYOU9rE

-

(poll)

-

Volg mij op Twitter @benkendrick - en laat ons weten wat je van de onderstaande film vond:

50/50 is nu in de bioscoop.

Onze beoordeling:

4 van de 5 (Uitstekend)