De laatste keer dat we hoorden over Independence Day 2, waren regisseur Roland Emmerich en producer Dean Devlin nog steeds aan het worstelen om financiering te vinden, maar hadden ze vrij goed grip op waar ze de volgende twee films van de franchise wilden brengen. Hoewel we nog steeds niet kunnen melden dat een lid van de cast van de film uit 1996 zich bij het project heeft aangemeld, of dat het project zijn geld heeft gevonden, hebben we een zeer korte update voor fans.
Er deden al een tijdje geruchten de ronde die suggereerden dat ten minste één van de sequels op de Onafhankelijkheidsdag de titel ID Forever zou krijgen, en nu heeft Devlin bevestigd dat ze allebei die titel zullen dragen. Aangezien, zoals Devlin onthult, elke film zal bestaan als een deel van een groter verhaal, hebben de films de toepasselijke titel ID Forever Part One en ID Forever Part Two.
Naast een ietwat officiële onthulling van de filmtitels, gaf regisseur Roland Emmerich (2012) een update over zijn benadering van het vervolg. Hoewel we er zeker van zijn dat ID Forever veel gebruik zal maken van de special effects-technologie van vandaag, onthult Emmerich dat hij niet de modernere filmtechnieken in zijn geheel zal toepassen. De regisseur bevestigde dat Fox wil dat ID Forever Parts 1 & 2 3D is, maar zegt dat ze in 2D worden opgenomen (vermoedelijk op film) en vervolgens worden omgezet.
Het is eigenlijk een beetje teleurstellend om te horen dat Emmerich niet in 3D zal fotograferen, aangezien bekend is dat zijn films een aantal echt epische opnamen van vernietiging bevatten. Hoewel het niet zijn enige handelsmerk is, heeft de regisseur nooit verzuimd om minstens één ontzagwekkende reeks af te leveren die de destructieve mogelijkheden van de cataclysmische gebeurtenis van zijn film benadrukt (dwz het exploderende Witte Huis, Godzilla die New York verwoest, enz.).
Dean Devlin beweert echter dat die bombastische sequenties niet de reden zijn waarom het publiek in de eerste plaats zo sterk reageerde op Independence Day. Devlin vertelt Film Smarts dat hij bij het terugkijken op de film uit 1996 ontdekte dat het de 'liefdevolle' relaties tussen de personages waren die het publiek aantrokken en de film boeiend maakten.
"Wat me echt raakte aan de film, is hoeveel liefde er in zit: tussen de personages; die de filmmakers hadden gemaakt; die de cast voor elkaar had. Terwijl we een vervolg naderen, concentreren we ons op dat aspect ervan. Omdat ik denk dat dat echt de sleutel was waarom het voor iedereen werkte. Het was lief. '
Sommigen zullen misschien beweren dat het zeker een belangrijk verkoopargument was om Will Smith een buitenaards wezen in het gezicht te zien slaan, maar ja, elk lid van de cast van de film kreeg voldoende tijd om te schitteren.
Over de cast gesproken - er is nog steeds geen woord van Devlin of Emmerich over het al dan niet ondertekenen van Will Smith voor het vervolg. Toen het nieuws over de IDF voor het eerst brak, beweerde Emmerich dat Smith probeerde het juiste "pakket" uit te werken om aan zijn financiële behoeften te voldoen, maar dat was het laatste dat we hadden gehoord.
Casting zal echter van het grootste belang zijn voor deze sequels, zoals Devlin onthult dat het een "zware strijd" is geweest tussen de cast en de studio. Bleeding Cool vermoedt dat, op basis van Devlin's opmerkingen, Fox de sequels niet officieel zal ondertekenen, tenzij een overgrote meerderheid van de cast (lees: Will Smith) aan boord is.
Op dit punt hebben fans een vaag idee van hoe Devlin en Emmerich van plan zijn om de twee late sequels te benaderen - inclusief wat ze zouden moeten heten - maar er staat echt niet veel in de weg aan vooruitgang. Volgend jaar krijgt het publiek de kans om Independence Day opnieuw te beleven in theaters (met de extra boost van 3D) - een evenement dat Fox een beter idee zou moeten geven van hoe informele bioscoopbezoekers zo'n 17 jaar later over het pand denken.
Independence Day wordt op 3 juli 2013 opnieuw uitgebracht in 3D.
-