Jamie Foxx neemt het op tegen Spawn en de twee kunnen enorm van elkaar profiteren. Todd McFarlane, de maker van het stripboek van Spawn, is al een tijdje op zoek om zijn gewaardeerde bezit weer op het grote scherm te krijgen, maar het duurde tot voor kort voordat het grip begon te krijgen. Blumhouse nam het project op zich dankzij een minimalistische benadering van het concept, en hun geschiedenis van het veranderen van low-budget films in kaskrakers spreekt voor zich. Maar Spawn is al op het grote scherm geweest en het ging niet zo goed, en dat is precies waarom ze zich tot een Academy Award-winnaar wendden.
Foxx heeft dankzij Ray een Oscar op zijn plank staan en had er nog een kunnen krijgen nadat hij was genomineerd voor Collateral. Maar dit zal niet zijn eerste reis zijn naar een stripboekfilm. Het is veilig om te zeggen dat zijn laatste rondje niet in overeenstemming was met sommige van Foxx 'andere werk. Zijn oeuvre gaf reden om te geloven dat hij een grote schurk zou kunnen zijn in The Amazing Spider-Man 2 als Electro. maar zo verliepen de dingen niet. In plaats van als een van de beste stripboekschurken (of zelfs maar een gemiddelde) ten onder te gaan, zorgde de richting die Sony Electro insloeg niet voor een goede tegenstander. Ineenkrimpen waardige dialogen en een gebrek aan echte motivaties waren slechts enkele van de problemen die Foxx tegenkwam in zijn eerste superheldenfilm.
Gerelateerd: Spawn zal een speciale manier hebben om in film te communiceren
Helaas is de oorspronkelijke spawn in 1997 waarschijnlijk nog erger geworden. Het ontbreken van visuele effecten vormt echt een belemmering voor Spawn, een personage met veel effecten. De film bleef dicht genoeg bij het bronmateriaal om de fanbase van het personage niet boos te maken, maar de algehele kwaliteit van de film ontbrak met name. De PG-13 voegde een humoristische benadering toe aan enkele van de personages. Hoewel de film in de eenentwintig jaar sindsdien een cultstatus heeft verworven, toont een Rotten Tomatoes-criticusscore van 18% en een Metacritic-score van 34 alleen maar het onwelkome debuut van Spawn aan.
Hoe erg het ook is geweest voor beide partijen, het is nu tijd dat ze samenkomen en elkaar helpen. De bevestiging van Foxx heeft lang op zich laten wachten. Hij zocht eerder de rol een paar jaar geleden en zijn naam dook ongeveer een maand geleden opnieuw op als mededinger. Nu hij officieel aan boord is, geeft Foxx 'naam een zekere legitimiteit aan Spawn. Enkele van Foxx 'carrièrehoogtepunten werden eerder genoemd, maar hij speelde ook net een scènestelende rol in Edgar Wright's Baby Driver. Met films als Django Unchained en Horrible Bosses die ook helpen om het bereik dat hij heeft, te laten zien, zouden de geloofwaardigheid en naamsbekendheid van Foxx een lange weg moeten gaan.
Dit is echter niet alleen eenrichtingsverkeer, aangezien Spawn Foxx ook zeker kan helpen. Ook al heeft hij verschillende hits gespeeld, hij moet nog zijn eigen franchise binnenhalen. McFarlane voorziet een trilogie met Spawn en als dat gebeurt (wat zeer aannemelijk is dankzij de low-budget invalshoek), zullen deze films Foxx helpen een grote filmster te houden. Mocht dat gebeuren, dan zal Foxx een nog meer gewilde acteur in Hollywood zijn, waardoor dit mogelijk een soort lanceerplatform voor hem wordt om nog grotere rollen te spelen. Dit alles is waarschijnlijk afhankelijk van het feit of Spawn daadwerkelijk presteert en zowel kritisch als financieel een hit is, maar het ziet er zeker naar uit dat de koppeling het beste zou kunnen zijn voor alle betrokkenen.
MEER: Todd McFarlane viert de Ready Player One Cameo van Spawn
Spawn is momenteel in pre-productie, maar heeft geen releasedatum.
Bron: