Volgens schrijver / regisseur Tom McLoughlin zou Jason Voorhees oorspronkelijk gebruik maken van een uzi-machinepistool in Friday the 13th Part 6. Zoals elke horrorfan weet, was de moordenaar in de originele Friday the 13th-film Pamela Voorhees, Jasons moeder. Dit liet de onverklaarbaar levende Jason achter om de familie-erfenis vanaf vrijdag de 13e deel 2 voort te zetten, en je kunt niet zeggen dat hij het niet met enthousiasme heeft gedaan. Jason is zeker niet de meest spraakzame man, maar hij geniet duidelijk van zijn werk, na tientallen ongelukkige slachtoffers te hebben gestuurd in de 10 Friday the 13th-afleveringen waarin hij tot nu toe heeft gespeeld.
Naarmate de serie vorderde, werd Jason ook veel creatiever met zijn moordmethoden. Dat is volkomen logisch, aangezien de hoofdtrekking van een slasher-film is om te zien wie er van de grond komt en hoe het zal gebeuren. Jason studeerde af van het gebruik van standaardwapens zoals een machete en een bijl, naar werktuigen als tuingereedschap, een elektrische gitaar, giftig afval en zelfs een feesthoorn. Volgens McLoughlin waren al die moorden misschien overtroffen door de aanblik van Jason die mensen neerschoot in het zesde uitje van de franchise.
Gerelateerd: Jason Goes to Hell Regisseur bevestigt Creighton Duke Survived
Tijdens een recent interview met de Midnight's Edge-show op YouTube (via Arrow in the Head), sprak McLoughlin diepgaand over Friday the 13th Part 6 uit 1986: Jason Lives, waarschijnlijk zijn beroemdste werk als filmmaker. Jason Lives is over het algemeen erg geliefd bij fans, want nadat Friday the 13th Part 5: A New Beginning besloot Jason te vervangen door een copycat-moordenaar, koos McLoughlin ervoor om het slasher-icoon nieuw leven in te blazen als een superkrachtige zombie. Jason Lives introduceerde ook een speelse humor in de franchise, waarbij hij de dingen duidelijk niet al te serieus nam. Daartoe onthulde McLoughlin dat zijn originele script Jason opriep om een paar slachtoffers weg te blazen met een uzi. Hier is zijn volledige citaat:
Ik heb dat ingeleverd (een behandeling van 15 tot 20 pagina's voor JASON LIVES), en het is vrijwel letterlijk precies wat de film is, in termen van de personages, de scènes. Het enige dat anders is dat ik schreef en me toen realiseerde: 'Nee, dit is geen goed idee', was toen Jason de paintballer doodt die alle wapens en spullen heeft die hij meeneemt, je weet wel met de gereedschapsriem en de machete en al dat spul. Oorspronkelijk waren dit geen paintballers, het waren jagers daarbuiten, en deze man was meneer Macho met al dat spul en hij had een Uzi. Dus toen Jason zijn arm eraf scheurde en de machete pakt, heeft hij de volgende keer dat we hem zien, voor de camper, een Uzi vastgebonden. En ik dacht vanuit een visueel standpunt, het is als 'Holy shit, Jason Rambo!'En dus als hij de camper binnengaat en hij uit die badkamer op het meisje vliegt, opent hij gewoon het vuur en schiet de rotzooi uit haar en schiet de rotzooi uit Cort achter het stuur en dan crasht de camper. Maar ik ging: 'Weet je wat? Dat kan iedereen. ' … Als ik Jason terugbreng uit het graf met deze bovenmenselijke kracht, dat hij een hoofd kan draaien en het eraf kan trekken en een hart eruit kan slaan en drie mensen kan onthoofden met één klap, dan is dit gewoon niet goed, en het is ook een imiteerbare daad, en dat wilde ik niet. "dat hij een hoofd kan draaien en het eraf kan trekken en een hart kan slaan en drie mensen kan onthoofden met één klap, dit is gewoon niet goed, en het is ook een imiteerbare handeling, en dat wilde ik niet. "dat hij een hoofd kan draaien en het eraf kan trekken en een hart kan slaan en drie mensen kan onthoofden met één klap, dit is gewoon niet goed, en het is ook een imiteerbare handeling, en dat wilde ik niet."
In een film waarin Jason dingen doet zoals het onthoofden van drie mensen tegelijk, letterlijk een man doormidden knipt met zijn blote handen, en het hart van een slachtoffer recht uit zijn borst scheuren, is het moeilijk te zeggen dat het beeld van het bewonende monster van Camp Crystal Lake Mensen met een machinegeweer zouden dat overdreven hebben geleken. Toch is het niet moeilijk om de redenering van McLoughlin voor het verwijderen van de scène te begrijpen. De andere hierboven genoemde gekke moorden zijn allemaal daden die een echte moordenaar niet zou kunnen imiteren, en zouden alleen mogelijk kunnen worden uitgevoerd door een bovennatuurlijke entiteit, waardoor ze uniek creatief zijn. Een pistool oppakken en mensen neerschieten is iets dat iedereen kan doen, zoals blijkt uit het verontrustende aantal massaschietpartijen in de VS.
Afgezien daarvan zou het gebruik van een pistool niet echt passen in de gebruikelijke modus operandi van Jason. Terwijl Jason in Friday the 13th Part 3 gebruik maakte van een harpoengeweer, is dat nog ver verwijderd van het gebruik van een echt vuurwapen. De overgrote meerderheid van Jasons moorden zijn van dichtbij en persoonlijk, vermoedelijk omdat Jason graag kijkt naar zijn slachtoffers kronkelend. Mensen neerschieten zou voor Jason te afstandelijk lijken, en in strijd met zijn gevestigde karakterisering. Nou, zijn gevestigde karakterisering toen hij niet veranderde in een body-hopping-demon, een cyborg of terug in een kleine jongen. Ja, deze films zijn raar. Maar dat weerhoudt fans er niet van om van ze te houden.