Kevin Smith deelt zijn mening over de toekomst van Warner Bros. ' live-action Justice League- universum (onofficieel bekend als de DCEU). De studio lanceerde vorig jaar officieel hun stripboek gedeeld universum met Zack Snyder's Batman V Superman: Dawn of Justice - een vervolg op Snyder's vorige film, Man of Steel - en ze bleven de franchise uitbreiden met David Ayer's Suicide Squad later dat jaar en Patty Jenkins 'Wonder Woman eerder dit jaar.
Nu zullen 's werelds beste helden - Superman (Henry Cavill), Batman (Ben Affleck), Wonder Woman (Gal Gadot), Flash (Ezra Miller), Aquaman (Jason Momoa) en Cyborg (Ray Fisher) - zich voor het eerst verenigen ooit op het grote scherm in Snyder's Justice League. En in de komende jaren zal Warner Bros. aanpassingen uitbrengen van Aquaman, Shazam !, Cyborg en Green Lantern Corps, met Wonder Woman 2 en Suicide Squad 2 ook volgen. Afgezien van die films zijn de dingen echter een beetje duisterder. De studio heeft verschillende DC Comics-gerelateerde projecten in verschillende ontwikkelingsstadia, waarvan sommige zelfs geen verbinding zullen maken met het overkoepelende DC-universum. Sommigen vinden dat misschien verontrustend, maar niet Kevin Smith.
Gerelateerd: hoe Snyder's visie voor de DCEU zich ontwikkelde
Smith ging onlangs bij Screen Rant zitten en deelde zijn gedachten over de toekomst van DC. Toen hem werd gevraagd wat zijn mening was over het schijnbaar ingewikkelde plan van de studio, zei Smith: "Ze zijn allemaal goed. Er bestaat niet zoiets als een slechte stripfilm. Zelfs degenen waarvan mensen zeggen dat ze citaat-niet-slecht zijn, zijn beter dan nee. stripboekfilms. " Hoewel dat zeker waar is, vinden veel mensen het misschien fout om gewend te raken aan slechte stripboekfilms, maar Smith legde zijn redenering daarover uit.
'Ik ben een zevenenveertigjarige man, dus ik ben opgegroeid in een tijdperk waarin er geen stripverhalen waren. En dan kreeg je er af en toe een, en het was als water in een woestijn. Je zou Batman krijgen in 1989, of Blade of zoiets. Dus nu leven we in een tijdperk waarin ze zeggen: 'Hé, we gaan niet eens een onderling verbonden DC-universum maken. We laten het gewoon Martin Scorsese produceert een film waarin Leonardo DiCaprio de Joker zou kunnen spelen. ' Dat is spannend. Dus voor mij denk ik: hoe meer hoe beter."
Smith verwijst naar de onlangs aangekondigde Joker-film, waarin Todd Phillips regisseert en Martin Scorsese produceert. Bovendien hebben rapporten gesuggereerd dat Scorsese naar Leonardo DiCaprio kijkt om de Clown Prince of Crime zelf te portretteren. En als je bedenkt hoe vaak Scorsese en DiCaprio met elkaar samenwerken, is het zeker mogelijk dat dit de aanzet zou kunnen zijn om de acteur eindelijk aan te sluiten bij de stripwereld. Smith besprak toen Warner Bros. ' benadering van hun universum:
"Ik weet dat ze afwijken van het Marvel-sjabloon van bijvoorbeeld: 'We maken een aantal personages en dan een reüniefilm. Buncha-personages, reüniefilm.' In plaats daarvan lijkt Warner Brothers te zeggen: "Wel, dat hebben we geprobeerd, en we zullen het aan de kant blijven doen, maar we gaan ons niet beperken. We gaan een heleboel andere interessante dingen doen." ' Ze proberen zich een weg te banen in de superheldenruimte. Dus ik vind het interessant, daar ben ik helemaal niet tegen."
Het is geen geheim dat Warner Bros. is afgeweken van de gevestigde Marvel-formule. In plaats van te beginnen met solofilms en later personages te laten samenwerken, gebruikt de studio het overkoepelende verhaal om voort te bouwen op het universum, en dat is wat hen onderscheidt van de massa. Bovendien wordt hun filmmaker-gedreven aanpak voortdurend geprezen door de regisseurs van de franchise. Smith wil echter nog steeds dat de films waar mogelijk verbonden blijven:
"En dan heb je nog wat mensen - ik ben een purist, dus ik hou ook van dingen die met elkaar verbonden zijn, maar ik ben opgegroeid in een tijdperk waarin er een Batman-film was, er was een Superman-film, en dat deden ze niet echt naar elkaar verwijzen. Een keer zei George Clooney: 'Dit is waarom Superman alleen werkt' en we kregen onze tepels hard, we hadden zoiets van 'Aaah, ze kennen elkaar.' Dus nu leven we in een wereld waar deze films elkaar kunnen oversteken en zo, ik ben blij om de films te krijgen die dat wel kunnen, maar als ze ze niet oversteken, vind ik dat helemaal oké. Zolang ze goed zijn, zolang ze het maar proberen.
'En denk eens aan … sommige mensen worden een beetje waardeloos, zoals:' Kom op man, deze katten, ze kennen geen stripboeken. ' Stripboeken en personages zijn in de loop der jaren aan zoveel makers overhandigd. Je weet nooit wat je in de handen van een bepaald persoon gaat krijgen. Ik krijg nog steeds onzin als ik Batman een keer in zijn broek laat plassen in een Batman-boek, en dat is, weet je, een soort van reduceren tot iets wat het niet was, maar toch, hoe dan ook, je moet het feit respecteren dat een maker kan komen, misschien dat personage kan meenemen naar een plek waar je dat personage nog nooit hebt gezien En ik moet me voorstellen dat als Martin Scorsese in een Batman-film springt, we wat sh * t zullen zien. Geen slechte sh * t, de goede sh * t waar we allemaal van dromen. Goodfellas in een DC-universumfilm? Ik ben daar, neem al mijn geld."
Hoewel de trend van stripboekfilms op dit moment niet lijkt te stagneren, kan oververzadiging veel kijkers zeker uitschakelen. Wat meer is, wanneer de overgrote meerderheid van superheldenfilms op elkaar lijken, beginnen ze te versmelten, en dat kan tot ontevredenheid leiden. Hoewel we Scorsese misschien nooit zelf een Batman-film zullen zien spelen, betekent het laten bestaan van deze Elseworlds-achtige verhalen dat er meer onderscheidende films kunnen worden uitgebracht zonder de belangrijkste continuïteit aan te tasten.