Queen beweert dat Bohemian Rhapsody-critici niet weten hoe ze van films moeten genieten. De meervoudig Oscarwinnende biopic uit 2018 vertelde het verhaal van rock-'n-roll-icoon Freddie Mercury en zijn reis om een van de meest populaire bands aller tijden, Queen, te leiden.
De weg naar succes van de film kende een moeilijke start toen Sacha Baron Cohen (Borat, Who Is America?), Die oorspronkelijk van plan was om Mercury te spelen, uiteindelijk stopte vanwege zijn onenigheid met de overlevende leden van Queen over welk type biopic. ze wilden maken. Toen, net toen het weer leek te gaan met de casting van Rami Malek als Mercury, was de regisseur van de film, Bryan Singer, verwikkeld in een rechtszaak over seksueel geweld en beschuldigingen die tot op de dag van vandaag voortduren. Singer werd vervangen door Dexter Fletcher en de film kwam tot gemengde kritische reacties, hoewel hij het goed deed bij het publiek. In februari van 2019, had de film al ontvangen een enorm aantal prijzen, maar scoorde de uiteindelijke overwinning toen het werd bekroond met vier Oscars in de 91 ste jaarlijkse Academy Awards.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
Ondanks het feit dat de film sindsdien is uitgegroeid tot de meest succesvolle muzikale biopic in de geschiedenis, zijn er nog steeds mensen die niet het gevoel hebben dat het allemaal zo spectaculair was. Dit lijkt een twistpunt te zijn voor de leden van Queen, die onlangs met Planet Rock spraken. Afgezien van zijn status als hitfilm, is de soundtrack voor Bohemian Rhapsody ook een groot succes geweest en werd het de best in kaart gebrachte Queen-release in de VS in bijna 40 jaar. Met zo'n succes is het geen wonder dat de band onvermurwbaar is over de kwaliteit van Bohemian Rhapsody. Queen's drummer Roger Taylor zei over het onderwerp van de film en zijn nee-zeggers:
'We zijn een grappig oud land, nietwaar? Het probleem met ons is dat we te populair zijn, en veel media haten dat gewoon. Er waren enkele fatsoenlijke recensies, maar er waren er veel die nogal spottend en oppervlakkig waren. Ik dacht: 'Je snapt het gewoon niet, of wel? Je was niet ontroerd, en wat dan ook, maar f *** je eigenlijk. F *** je helemaal naar de bank, eigenlijk. Maar slechte recensies betekenen meestal dat het echt succesvol zal zijn. Ik denk dat mensen veel meer weten dan filmrecensenten, en mond-tot-mondreclame via sociale media is zoveel krachtiger dan recensies van een man die waarschijnlijk 40 films per week kijkt en waarschijnlijk de essentie van het plezier van een film heeft verloren."
Dit is niet de eerste keer dat iemand van Queen de tijd heeft genomen om te ventileren over de film en de reacties van mensen erop. Eind vorig voorjaar kwam Brian May naar voren om het publiek te vertellen dat de band nog geen geld had verdiend met Bohemian Rhapsody, ondanks het enorme succes. Het lijkt erop dat de band het laatst heeft gelachen met betrekking tot nee-zeggers en Taylor heeft waarschijnlijk gelijk als hij de populariteit van de band als een groot voordeel noemt. Ongeacht wat critici over de film te zeggen hadden, er zouden altijd genoeg Queen-fans zijn om een bepaalde impact te hebben op de kassabonnen van de film. Uiteindelijk was Bohemian Rhapsody's uithoudingsvermogen echter sterker dan welke recensie dan ook en de film heeft echt zijn sporen verdiend.
Of Taylor gelijk heeft door aan te nemen dat critici die de Queen-biopic niet leuk vonden 'het niet begrepen' of 'de essentie van het plezier van een film verloren hebben', is een heel andere kwestie. Hoewel de film veel geld heeft verdiend en talloze prijzen heeft gewonnen, betekent dit nog niet dat iedereen het leuk zal vinden. Een kritische mening mag niet worden aangezien als een vooroordeel of een opzettelijke veronachtzaming van de film in kwestie. Bohemian Rhapsody was niet zonder gebreken, maar de positieve eigenschappen hielpen het duidelijk om het succes te vinden dat velen zouden zeggen dat het terecht verdiende.