De vooruitzichten voor een Justice League- film blijven troebel, maar als DC Comics en Warner Bros. dit decennium met de ontwikkeling beginnen, dan is de kwestie van het terugbrengen van eerdere acteurs naar reprise de eerste reeks beslissingen die moeten worden genomen. Henry Cavill die Superman post-Man of Steel (2013) speelt, lijkt een no-brainer, ook al is de terugkeer van Christian Bale nog steeds een totaal mysterie.
Maar opdat we het lelijke stiefkind in DC's familie van superheldenfilms - Green Lantern (2011) - niet vergeten, moet het lot van Hal Jordan en de smaragdgroene ring worden aangepakt. Herschrijf de rol, breng een nieuwe Lantern binnen of laat Ryan Reynolds terugkeren? Die beslissing is misschien een stuk eenvoudiger geworden, omdat Reynolds duidelijk maakt dat hij geen haast heeft om terug te keren naar het personage.
In een interview met Empire terwijl hij zijn nieuwe film The Croods (2013) promootte, werd Reynolds gevraagd of Warner Bros. hem had benaderd om te praten over het opnieuw spelen van zijn rol als Hal Jordan in een mogelijke Justice League-team-up. De opmerkingen van Reynolds doen zeker geruchten dat DC en WB in het geheim een plan uitbroeden, nog minder waarschijnlijk lijken - en misschien minder enthousiast zijn dan fans hopen:
'Nog niet. Ik weet het niet. Als je in die geest stripfilms gaat maken, moet je ze echt goed hebben. Ik geloof dat Joss Whedon de man is die er gewoon in slaagt en Christopher Nolan er duidelijk voor zorgt. Dus als ze het zo zouden doen, zou het interessant zijn om te doen. Het is gewoon dat … terwijl ik aan Green Lantern werkte, ik zag hoe moeilijk het is om dat concept smakelijk te maken, en hoe verwarrend het allemaal kan zijn als je weet niet precies waar u mee heen gaat, of u weet niet echt hoe u op de juiste manier toegang tot die wereld moet krijgen - waar stripfans al decennia lang toegang toe hebben en er verliefd op worden. Dus op dit moment heb ik heel weinig interesse om lid te worden van dat soort wereld. Maar weet je, een goed script en een goede regisseur kunnen dat altijd omdraaien."
De problemen die regisseur Martin Campbell en de rest van het creatieve team achter Green Lantern hadden om het verhaal van pagina tot scherm aan te passen, zijn geen geheim - duidelijk voor iedereen die de film heeft gezien - dus er wordt aangenomen dat de misstap Reynolds mogelijk heeft verziekt. terugkeer. En hoewel we volhouden dat Green Lantern 2 nog steeds kan worden gered, is het moeilijk om niet de kant te kiezen van Reynolds 'lauwe interesse om zich te committeren aan DC's volgende verkenning van het personage. Dat gezegd hebbende, het is niet uitgesloten.
Als de enige DC-held die gedwongen werd om het alleen te doen, zonder de schrijftalenten van David S. Goyer of Christopher Nolan, nam GL grotere risico's dan Batman of Superman waarmee ze werden opgezadeld (en zwaar de formule van Marvel volgden). De resultaten spreken voor zich, en zelfs als Nolan duidelijk is dat Man of Steel de film van Zack Snyder is, kan zijn aanwezigheid niet anders dan de kans op succes van een film vergroten. Dus wat zouden de geruchten dat de Nolan-manager Justice League produceert voor het enthousiasme van Reynolds?
Reynolds, zoals de meeste blockbuster-acteurs wanneer hem wordt gevraagd naar superheldenfilms, neemt voorlopig het standpunt "laat me een goed script zien, en ik zal geïnteresseerd zijn". Gezien het aantal projecten dat zou doden om Reynolds een hoofdrol te geven, is dat niet verrassend. En als elke fan helemaal eerlijk is, zouden ze dan zelfs een Justice League-film willen zien die Reynolds onwaardig achtte om terug te keren? Houd in gedachten dat hij niet alleen een stripboekfan is, maar ook daadwerkelijk heeft geprobeerd om Green Lantern te laten werken. Hoe fans ook denken over Reynolds 'optreden, de studio moet snel een besluit nemen.
Er is gewoon geen manier om er omheen te komen: een Justice League-film heeft een Green Lantern nodig. Elk exemplaar van het superteam van DC heeft er een, en als Nolan's Dark Knight-trilogie en Snyder's Man of Steel de formule vertegenwoordigen die Warner Bros. van plan is te volgen, dan heeft de meerderheid van de personages op het scherm voor Justice League oorsprongsverhalen nodig. Het kan goed werken met het introduceren van Wonder Woman of Flash in de team-up, maar als de Groene Lantaarn op het scherm niet degene is die fans herkennen als gespeeld door de 'Sexiest Man Alive', zijn ze serieus probleem.
Dus Warner Bros. en DC moeten een besluit nemen (als er enige hoop is op een bepaalde richting voor de opkomende film) over de toekomst van de Green Lantern: ofwel een nieuwe held introduceren in een aparte film, of het nu John Stewart is om trek een jonger publiek of Guy Gardner aan voor een andere toon, of zorg voor een verhaal voor Justice League dat Reynolds ervan overtuigt dat dezelfde fout niet twee keer zal worden gemaakt. Er zijn aanwijzingen dat zijn normen niet ongelooflijk hoog zijn, dus zelfs als Nolan niet gehecht is aan het regisseren of leveren van het script van Goyer (waarom zouden ze niet?), Zou hij nog wel eens langs kunnen komen.
Het is zeker geen ideale positie om in te zitten, maar Warner Bros. kwam in deze puinhoop terecht door een van de hoeksteenhelden van DC Comics te introduceren in een aantoonbaar gebrekkige film. En als ze er niet uitkomen, dan is de kans op een Justice League-film binnenkort klein, aangezien de studio al twee cash cows-franchises heeft om op te bellen.
Wat vind je van de opmerkingen van Reynolds? Sta jij aan zijn kant en heb je het gevoel dat de studio moet bewijzen dat ze hun fouten hebben gerealiseerd voordat hij terugkeert? Of wilt u liever een geheel nieuwe start met Justice League, welke risico's dat ook met zich meebrengt? Laat je mening achter in de comments.
We houden je op de hoogte van Justice League wanneer - en als - iets officieel wordt aangekondigd.
-
Volg Andrew op Twitter @andrew_dyce.