De Scream- saga van Wes Craven had verschillende moordenaars in elke film, allemaal in hetzelfde kostuum en met Sidney Prescott als hun doelwit, maar er zijn enkele details die wijzen op het bestaan van ten minste nog één moordenaar. De saga begon in 1996 met Scream, dat is gecrediteerd als de film die het horrorgenre nieuw leven heeft ingeblazen, aangezien het een moeilijke tijd doormaakte nadat het aan de top stond in de jaren zeventig en een deel van de jaren tachtig.
Een groot deel van het succes van Scream was het besef van de echte wereld: het erkende het bestaan van andere horrorfilms (waaronder de eerdere werken van Wes Craven), clichés van het genre, en maakte er de draak mee terwijl het ook een slasher-film was. Deze basisformule werd herhaald in de sequels, met kleine wendingen zoals hekelende horrorsequels, trilogieën en remakes. Scream had ook twee moordenaars die in elke film samenwerkten, behalve Scream 3 die er maar één had, maar de timing van sommige gebeurtenissen heeft plaatsgemaakt voor een theorie over een potentiële derde (of tweede) moordenaar.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
De moordenaars in de eerste Scream waren Billy Loomis (Skeet Ulrich) en Stu Macher (Matthew Lillard), en hoewel hun misdaden zorgvuldig werden getimed, zijn er enkele die de kijkers hebben doen afvragen of er iemand anders was die hen hielp, en het wijst allemaal op de moordenaar in Scream 3, Roman Bridger (Scott Foley). Roman, Sidney's halfbroer, volgde haar, nadat ze door hun moeder was afgewezen, en filmde haar zaken, waaronder Billy's vader. Roman liet de beelden aan Billy zien en daarmee begon het allemaal. Dewey's steekpartij, Sidney's achtervolging en vervolgens Billy's onthulling is een reeks die een derde moordenaar ter plaatse mogelijk maakt. Billy en Stu planden alles, met Roman waar nodig slechts een kleine rol als derde moordenaar.
Scream 2 werd ook zorgvuldig getimed, maar de scène in de projectieruimte maakt de theorie mogelijk. Dewey en Gale worden onderbroken wanneer een moordenaar wordt gezien in de kamer erboven. Dewey rent ernaartoe en vindt het leeg, maar een moordenaar sluipt achter Gale van onder een bureau vandaan. Dan komt de aanval in de politieauto, waar de politie en Sidney's vriend Hallie worden gedood. Vanwege de tijd en afstand tussen de instellingen vinden sommige kijkers het onmogelijk dat één moordenaar (of beide) bij de auto komt. Het is echter vermeldenswaard dat er geen bewijs is dat de afstand tussen aanvallen aantoont, dus het is mogelijk dat een moordenaar daar terecht is gekomen.
Scream 3 heeft maar één moordenaar, wat sommige moorden zeker een beetje moeilijker maakt, vooral die in het landhuis, aan het einde van de film. Roman wordt "dood" gevonden door Gale en Jennifer, die Angelina tegenkomen terwijl ze wegrennen van de scène. Angelina wordt gedood, gevolgd door Tyson die van een balkon wordt gegooid, en direct daarna wordt Jennifer vermoord terwijl ze probeert te ontsnappen door een geheime doorgang - er was niet genoeg tijd tussen de dood van Tyson en Angelina om de moordenaar van één plek te laten komen. naar de andere.
Ten slotte is Scream 4 degene met de meeste plotgaten. Vermoedelijk zou het verhaal oorspronkelijk drie moordenaars hebben, dus het is mogelijk dat sommige details zijn weggelaten en niet zijn aangepast aan twee moordenaars. Rebecca's dood, Gale's aanval op de Stabathon, de dood van Jills moeder en Charlie's 'aanval' voordat Kirby werd vermoord, zijn enkele van de situaties waarin een derde moordenaar had moeten zijn, en veel kijkers hebben gewezen op plaatsvervangend Hicks (Marley Shelton) als verdachte, want ze is verliefd op Dewey en ziet er een beetje gekwetst uit als Sidney zich haar niet herinnert - en haar tijdige verschijning op sommige plaatsen delict ondersteunt het idee. Hoewel sommige gewoon continuïteitsfouten kunnen zijn, is het idee van een geheime moordenaar in de Scream- franchise nog steeds volledig mogelijk, en het is een mysterie dat nooit zal worden opgelost.