Gisteren hoorden we van Gary Oldman dat The Dark Knight Rises op de een of andere manier zou aansluiten op de eerste film in de trilogie van Christopher Nolan - Batman Begins. Dit kwam overeen met eerdere verklaringen van Nolan die aangaven dat hij geïnteresseerd was in het op de een of andere manier afsluiten van de verhaallijn van Bruce Wayne in de trilogie.
Oldman's opmerkingen gaven ook meer gewicht aan recente geruchten dat The Dark Knight Rises Talia al Ghul en de terugkeer van de League of Shadows zou kunnen bevatten. Hoewel diezelfde geruchten uitlegden hoe Bane en Catwoman een rol konden spelen in de procedure, blijkt dat er misschien een belangrijk complot is weggelaten …
Eerder vandaag sprak Oldman opnieuw over Batman - dit keer bij de première van Red Riding Hood. "Als ik je zou vertellen wie de slechterik was, zouden ze me vermoorden", zei de acteur voorzichtig toen E! Om details verzocht.
Nu weet ik wat je denkt - Oldman beseft gewoon niet dat de schurken al zijn aangekondigd en dat het op dit moment algemeen bekend is. Behalve dat hij vervolgde door te zeggen:
"Ik denk dat het een slechterik is van een van de oude, oude, van ver terug van de oude strips … Het is een Batman-schurk … Het wordt niet de Joker."
Terugkijkend op de bibliotheek met Batman-strips, werd Bane in 1993 gemaakt door Chuck Dixon, Doug Moench en Graham Nolan - dat is nauwelijks "ver terug". Catwoman verscheen voor het eerst in Batman # 1 in 1940. Oldman zegt echter verder dat Anne Hathaway "het kattenpak waarschijnlijk vrij goed zal dragen" - dus het is onwaarschijnlijk dat hij de identiteit van deze slechterik zou plagen om het alleen te onthullen een paar momenten later. En dat is sowieso vrij algemeen bekend.
Ik veronderstel dat het mogelijk is dat Oldman niet bijzonder goed thuis is in de mythologie van Batman en hij weet niet dat Bane een vrij recente toevoeging is aan de schurkengalerij van de Caped Crusader - maar als hij weet dat de rol van Catwoman is onthuld, dan moet hij weet ook dat Bane ook geen geheim is.
Dus wie is dit mysterieuze klassieke personage waarnaar hij verwijst? Zal The Dark Knight Rises een derde grote slechterik bevatten waar Nolan en Co. ons tot nu toe in het duister over hebben gehouden?
Als dat het geval is, welke vintage Batman-tegenstander past dan bij de rekening? Ik denk dat velen zullen vermoeden dat Hugo Strange in een of andere hoedanigheid zal verschijnen, ondanks ontkrachtte geruchten van het tegendeel. Maar toch - toen The Dark Knight zich in de vroegste ontwikkelingsstadia bevond, was er dan niet behoorlijk wat misleiding over de vraag of Harvey Dent wel of niet Two-Face in de film zou worden? Als ze een geheim proberen te houden, zijn weigeringen vrijwel gelijk aan de cursus.
Er is ook de kwestie van de niet-gespecificeerde rol van Joseph Gordon-Levitt in de film. Als ze zelfs maar enigszins trouw blijven aan de strips, is mijn gevoel dat hij een beetje te jong is voor Strange. Qua klassieke schurken lijkt Levitt een betere match voor The Riddler, maar ik denk echt dat Nolan het serieus nam toen hij erop stond dat hij niet in The Dark Knight Rises zou verschijnen.
Veel fans zijn ervan overtuigd dat Levitt Alberto Falcone zal spelen - wat een andere manier zou zijn om deze saga rond te krijgen. Falcone's eerste optreden was echter in 1996, waardoor hij een nog nieuwer personage werd dan Bane. Als ze het gebied dat in Batman Begins werd verkend echt opnieuw wilden bezoeken, is er altijd een kans dat Ra's al Ghul zou kunnen terugkeren. Maar als dat het geval is, heeft niemand het nog aan Liam Neeson verteld.
Het idee dat Bane een ondersteunende speler zou kunnen zijn in The Dark Knight Rises en de echte slechterik moet nog worden onthuld, is zeker intrigerend. Dit begint echter ook te voelen als een erg drukke selectie. We houden u op de hoogte van hoe dit zich ontwikkelt.
Laat de speculatie beginnen …
The Dark Knight Rises is in de bioscopen te zien op 20 juli 2012.