A&E heeft door de jaren heen veel tot nadenken stemmende shows gehad. Bekend om het uitzenden van gruizige drama- en realityprogramma's, werd het netwerk een favoriet voor fans van alles wat gruizig is.
Fans van A&E worden vaak aangetrokken door het netwerk vanwege de misdaadgerichte programmering. Shows als Beyond Scared Straight en The First 48 boden een uniek inzicht in alle aspecten van het strafrecht.
A & E's docu-serie 60 Days In heeft ook een grote schare fans gekregen. De show volgde een reeks individuen terwijl ze de Clark en Fulton County Jails binnengingen voor, je raadt het al, 60 dagen. Deze personen kregen een verzonnen criminele achtergrond en waren bedoeld om naadloos te worden geïntegreerd in de algemene gevangenispopulatie.
Het doel van 60 Days In was om een kijkje te nemen in de gevangeniservaring. Door het verhaal in wezen over te dragen aan een groep gemiddelde mensen, hoopte het productieteam een goed beeld te krijgen van wat er achter de tralies gebeurt.
Als het uitgangspunt van 60 Days In niet gek genoeg klonk, hebben we meer voor je. Hier zijn de 15 geheimen achter de schermen van ongeveer 60 dagen binnen.
15 De castleden waren misleid over hun rollen
Er zijn veel opmerkelijke realityshows die bepaalde elementen van het programma verbergen voor hun castleden. Dit kan soms worden gedaan om een verrassingselement in de show te behouden of om ervoor te zorgen dat de cast hun gedrag niet dramatisch verandert.
In het geval van 60 Days In beweert een castlid dat het productieteam tegen hem heeft gelogen over het uiteindelijke doel van de show.
Rob Holcomb uit seizoen 1 verklaarde dat het idee dat de show een kijkje zou nemen in het Amerikaanse gevangenissysteem gewoon een daad was.
“De show ging niet over het vinden van drugs, het ging over beoordelingen. Ik was daar om te entertainen, ”zei hij.
Holcomb heeft niet bepaald een goede indruk gemaakt op kijkers, dus of zijn woord als feit kan worden opgevat, is geheel aan jou.
Rob bracht een beetje een trashy realityshow-sfeer naar 60 Days In, zowel in zijn betrokkenheid op als buiten het scherm.
Veel realityshows en docu-series bevatten een opvallende persoonlijkheid voor de camera om kijkers aan te trekken. Ondanks de geldigheid van een deel van zijn kritiek op de show, weten we niet zeker of Rob de beste keuze was voor 60 Days In.
14 Enkele van de meest gekke dingen vielen buiten de camera
Het lijdt geen twijfel dat 60 Days In een uniek perspectief bood aan mensen buiten het gevangenissysteem. Sommige dingen die gedetineerden konden krijgen of waarmee ze weg konden komen, waren echt verrassend en zorgden ervoor dat kijkers elk seizoen enthousiast terugkwamen voor meer inzicht.
Hoewel de show zeker veel interessante activiteiten op camera vastlegde, vond een van de meest schokkende dingen die kolonel Mark Adger overkwam plaats toen de camera's uit waren.
Na het filmen van 60 dagen in seizoen 3 onderschepten Adger en het gevangenispersoneel een brief op weg uit de gevangenis van Fulton County.
Hoewel de brief voor het ongetrainde oog normaal kan lezen, leidde nadere inspectie tot een behoorlijk schokkende onthulling. Nadat hij de brief naar de FBI had gestuurd, hoorde Adger dat een van zijn gevangenen een moordaanslag had uitgevaardigd.
Hoewel niemand van de cast erbij betrokken was, dient het incident als een huiveringwekkende herinnering aan een deel van wat de mensen in het systeem dagelijks meemaken.
De brief zelf toont ook het niveau van verfijning aan waartoe sommige gevangenen zijn gestegen. Hoewel de gevangenen hun gebreken hebben, lijken ze zeker een combinatie te hebben van slimme boeken en slimme vaardigheden.
13 Het inzicht van de show in de politiek van gevangenisbendes
Interactie met gevangenisbendes is een van de belangrijkste aandachtspunten in 60 Days In. Gezien de geheimzinnige aard van bendeactiviteiten, zowel binnen als buiten de gevangenis, hebben de meesten van ons geen goed begrip van bendepolitiek en operaties.
Gedurende seizoen 3 van 60 Days In leerde Nate Burrell over het conflict tussen verschillende bendes, maar vooral over de conflicten en politiek binnen een geïsoleerde bende.
Burrell verklaarde dat, hoewel rivaliserende bendeconflicten doorgaans volledig te zien waren voor de rest van de gevangenispopulatie, interne kwesties op een veel persoonlijkere manier werden behandeld.
In een poging de indruk te behouden een verenigde groep te zijn, werden interne bendeconflicten vaak opgelost door fysiek geweld buiten het zicht van de camera.
Burrell beschreef de oplossingsmethode van de bende als het krijgen van twee of meer tegenstrijdige leden in een afgelegen kamer voor een snel gevecht.
Dit is waardevol inzicht voor iedereen die geïnteresseerd is in de wereld van de georganiseerde misdaad. Hoewel het van buitenaf lijkt alsof dit onwaardige individuen zijn, tonen acties zoals degene die Nate Burrell beschrijft een gevoel van verfijning.
Voor bendes lijkt het alsof uiterlijk alles is.
12 Manipulatieve bewerking van de show
Een van de grootste hindernissen waarmee documentaires worden geconfronteerd, is het bewerkingsproces. Laat te veel achter, en je hebt misschien te maken met een saaie film of tv-show. Als u teveel eruit haalt, compromitteert u het bericht dat u probeert te verzenden.
Een groot probleem dat 60 Days In had met de montage ervan, had te maken met hoe het productieteam de show samenstelde. Seizoen 1-ster Rob Holcomb verklaarde dat de show sequenties samen had bewerkt om het te laten lijken alsof hij aanzienlijk meer gevaar liep dan hij in werkelijkheid was.
Holcomb zag dit als een poging om de gevangenen nog verder te belasteren. Het castlid beweert dat de gevangenen hem meer dan eerlijk behandelden en dat de show alleen maar een gevoel van gevaar probeerde toe te voegen.
Hoewel het productieteam geen beeldmateriaal heeft verzonnen, schetst hun montage een oneerlijk portret van de algemene gevangenispopulatie.
Het argument van het productieteam is dat ze week na week een interessante, informatieve show moeten uitzenden. Als ze alle downtime tussen 'opwinding' zouden laten zien, zou de show vrij snel echt saai worden.
11 Het waren niet altijd 60 dagen
De titel van de show laat niet veel aan de verbeelding over. Op 60 Days In zitten deelnemers 60 dagen achter de tralies. Simpel genoeg toch? Nou, het lijkt erop dat ze moeite hadden met het plannen van de release van een deel van de cast van de show.
Volgens de gegevens van de gevangenis van Fulton County zaten sommige deelnemers minder dan een maand vast. Jaclin Owen van seizoen 4 werd na 28 dagen vrijgelaten.
In feite werd een derde van de gevangenen uit seizoen 4 vrijgelaten voordat hun 60 dagen voorbij waren.
Een van de meest controversiële deelnemers van seizoen 4 werd slechts een maand na haar aankomst uit de gevangenis van Fulton County gehaald. Angele Cooper zat een maand en twee dagen in de gevangenis.
Interessant genoeg werd Cooper verwijderd door de show en de gevangenis vanwege bezorgdheid over de veiligheid. Jaclin Owen en Matt Fellows, de andere twee deelnemers die hun 60 dagen niet voltooiden, verlieten de show uit eigen beweging.
De exacte omstandigheden rond Angele's verwijdering zijn niet duidelijk, maar gezien het feit dat de fans haar niet leuk lijken te vinden, kan het zijn dat de gevangenen ook niet zo dol op haar waren.
Hoewel het ongetwijfeld moeilijk is om een show als 60 Days In te plannen, zou het leuk geweest zijn om te zien dat alle gevangenen zo lang bleven als ze bedoeld waren. We vermoeden dat 28 Days In niet hetzelfde klinkt.
10 De titelkaarten van de show waren niet altijd eerlijk
Het is één ding om "creatieve" montage te gebruiken om de toon van een scène te veranderen, maar er zijn enkele beweringen dat 60 Days In regelrecht tegen de kijker heeft gelogen.
DiAundré Newbey, een echte gevangene uit het eerste seizoen van de show, verklaarde dat zijn onenigheid op het scherm met een andere gevangene volledig uit zijn verband werd gehaald.
De woordenwisseling werd gemaakt om eruit te zien alsof het gebeurde bijna onmiddellijk nadat Newbey zichzelf voorstelde aan Robert Holcomb. DiAundré stelt dat het incident met de gevangene niets met Robert te maken had, ondanks hoe het werd gepresenteerd op 60 Days In
Bovendien vermeldde de titelkaart van de show dat Newbey was verwijderd uit D-Pod, dezelfde die Holcomb huisvest. In werkelijkheid werd Newbey pas verwijderd voor verhoor en na een kwestie van ongeveer 10 minuten weer toegelaten.
Na het bekijken van de serie bij zijn vrijlating, bekritiseerde DiAundré de frauduleuze titelkaart omdat hij iets uit het niets maakte.
Hoewel dit misschien een vrij kleine wijziging in de feitelijke gebeurtenissen lijkt, heeft het relatief grote implicaties.
Door te suggereren dat de woordenwisseling tussen Newbey en de andere gevangene iets te maken had met zijn vriendelijke behandeling van Robert, geeft het kijkers het idee dat de pseudo-gevangene in een groter gevoel van gevaar zou kunnen verkeren dan hij in werkelijkheid is.
9 De inspiratie van de show
Ongeacht de uitvoering van de show, het idee achter 60 Days In is inherent eerlijk. Na zijn werk aan shows als Behind Bars: Rookie Year en County Jail had uitvoerend producent Gregory Henry het gevoel dat hij niet echt een echte gevangeniservaring had vastgelegd.
"Elke keer dat we een serie maken in een gevangenis, komen we weg met het gevoel dat iedereen met wie we spraken een bijbedoeling had en dat we geen echt beeld kregen van hoe het was om tijd te besteden", zei hij.
Henry's doel voor 60 Days In was om de ervaring van de gemiddelde persoon in de gevangenis weer te geven - gewone mensen zonder vooringenomenheid. Of hij dat al dan niet heeft bereikt, staat echter nog ter discussie.
Elke documentaire of docu-serie heeft te kampen met vooringenomenheid. Of het productieteam er nu inherent van op de hoogte is of niet, de kleinste keuzes in de montagekamer of bij het filmen van hun onderwerp kunnen de toon van de show sterk beïnvloeden.
Grote namen zoals Michael Moore of Morgan Spurlock zijn bekritiseerd omdat ze hun films op een zeer eenzijdige manier presenteren en zelfs responsfilms voortbrengen.
Weten hoe sterk Gregory Henry het vond om de show op zo'n neutrale manier te presenteren, draagt zeker bij aan de kijkervaring van 60 Days In.
8 De show moest door een heleboel juridische hindernissen navigeren
Een van de meest gestelde vragen met betrekking tot 60 Days In is of het productieteam legaal is of niet.
Tussen 24/7 bewaking en het onderwerpen van gezagsgetrouwe burgers aan gevangenisomstandigheden, is het redelijk om de wettigheid van de show in twijfel te trekken.
Alleen al het feit dat de show 4 seizoenen op tv is geweest, maakt het antwoord vrij duidelijk, hoewel de juridische hindernissen waar het productieteam omheen moest werken misschien niet zijn wat je zou verwachten.
De nep-gedetineerden waren een fluitje van een cent wat de advocaten van de show betrof. Het blijkt dat het een relatief eenvoudig proces is om een burger in de algemene gevangenispopulatie te krijgen.
Zoals het productieteam ontdekte, was het vermijden van de schending van de daadwerkelijke rechten van de gevangenen de grootste hindernis.
Elk lid van de Clark en Fulton County Jails, zowel gevangene als faculteitslid, moest een standaard vrijgaveformulier ondertekenen.
Wat echter een grotere uitdaging was voor de bemanning, was het vermijden van het filmen van verboden gebieden. De gebieden rond de badkamer en doucheruimtes waren om voor de hand liggende redenen volledig verboden terrein.
Cameraploegen werden vaak gedwongen een betere hoek op te offeren of opnamen te maken ten gunste van een die geen inbreuk maakte op iemands rechten.
7 Alan kon niet teruggaan naar de Force
Een van de meest interessante deelnemers aan seizoen 4 van 60 Days In was Alan Oliver. Een politieagent in die tijd, kijkers konden niet wachten om te zien wat Oliver van de andere kant van wetshandhaving vond.
Zou hij verrast zijn door wat hij zag of zou het gewoon zijn? Kijkers stemden elke week af om erachter te komen.
Wat Alan betreft, de agent wilde graag echt begrijpen hoe gedetineerden werden behandeld door correctiefunctionarissen.
Het lijkt er echter op dat hij het niet leuk vond wat hij ontdekte.
De show was een behoorlijk sombere ervaring voor Alan, zo lijkt het. Na zijn tijd in de show, vond Oliver het idee om weer aan het werk te gaan bij wetshandhaving onmogelijk.
De onrechtvaardige opsluiting en de slechte behandeling van sommige gevangenen vond weerklank bij de voormalige officier, die sindsdien autoverkoper is geworden.
Hoewel dit zeker de levens van Alan Oliver en zijn naasten moet hebben geschud, kan men niet anders dan zijn ontslag zien als een soort overwinning voor de show.
Uitvoerend producent Gregory Harvey had gehoopt een eerlijk beeld te geven van het Amerikaanse gevangenissysteem en slaagde er op zijn minst in om dat aan Alan te presenteren.
6 Sommigen van de cast kregen te veel in hun rol
Er is het beroemde gezegde: als je in Rome bent, doe dan zoals de Romeinen doen. Nou, voor de deelnemers op 60 Days In was het meer als "als je in de gevangenis zit, doe dan zoals de gevangenen doen."
Voor zowel toegewijde kijkers als degenen die betrokken waren bij het maken van de show, was de vraag hoe een gemiddeld persoon zou reageren als hij plotseling in het gevangenissysteem werd gegooid, te intrigerend om te laten liggen.
Kolonel Mark Adger was vooral geïnteresseerd om te zien of het korte verblijf in de gevangenis al dan niet een merkbare impact zou hebben.
“Ze begonnen zich te identificeren met hun medegevangenen, begonnen een aantal eigenschappen van hun medegevangenen over te nemen, ze begonnen op hen te lijken, ze probeerden het systeem te manipuleren, ze probeerden loyaliteit op te bouwen binnen de wooneenheid om de bedreigingen die ze misschien waarnemen binnen die wooneenheid, ze pasten zich aan net als elke andere persoon die zich zou aanpassen in de gevangenis - ze waren echt niet anders, ”verklaarde hij.
Ze hebben de dingen zeker snel opgepikt. Adger was verbaasd over hoe snel de cast hun nieuwe gewoonten oppikte, maar niet verrast dat het gebeurde.
De gevangeniskolonel van Fulton County merkte op dat de gevangenisomgeving tot een geheel andere manier van gedrag leidt.
5 Hoe ze de deelnemers vonden
Veel mensen vragen zich misschien af wat ertoe zou leiden dat iemand wil deelnemen aan 60 Days In.
Deelnemers zoals Michelle Polley van seizoen 3 en Angele Cooper van seizoen 4 zagen de show als een kans om hun kennis op het gebied van strafrecht te vergroten.
Anderen, zoals Chris Graf van seizoen 2 en Stephanie van seizoen 4, probeerden een beter begrip te krijgen van wat hun opgesloten familieleden hebben meegemaakt.
Wat de reden ook mag zijn, uitvoerend producent Gregory Henry had geen tekort aan mensen die wilden deelnemen aan de show. In feite hadden hij en zijn productieteam het tegenovergestelde probleem.
"Een van de meest verrassende dingen was hoeveel mensen bereid waren hun leven twee maanden opzij te zetten om deel te nemen aan een programma als dit", zei hij.
Met zo'n grote verscheidenheid aan mensen die wilden deelnemen, kreeg het productieteam de luxe om bijzonder te zijn in hun keuze.
In een poging om de beste gemiddelde mening over het gevangenissysteem te krijgen, probeerde het team deelnemers uit alle lagen van de bevolking te selecteren.
Voor het eerste seizoen kozen ze uit de familie van degenen die eerder vastzaten tot degenen die in de wetshandhaving zaten.
4 Angele blies bijna de cover van de show
Angele Cooper is een van de meest controversiële deelnemers van 60 Days In. Oorspronkelijk nam hij deel aan de show om de rehabilitatieprocessen van gevangenen beter te begrijpen, maar de atleet die de schrijver werd, gooide fans voor een serieuze lus toen zij en een gevangene een fysieke relatie vormden tijdens haar tijd in de gevangenis.
Hoewel Angele de eerste in de show was die een intieme relatie opbouwde met een andere gevangene, zou het waarschijnlijk niet zo'n verrassing moeten zijn.
De gevangenen zijn nog steeds mensen en verlangen als zodanig gezelschap. Wat echt ingewikkeld was, was toen Angele haar nieuwe partner vertelde dat ze geen echte gevangene was.
Dit bracht niet alleen de integriteit van 60 Days In in gevaar, maar het had ook iedereen in ernstig gevaar kunnen brengen.
Als een deel van de gevangenispopulatie wist dat een of meer nepgevangenen ronddwaalden, zou de gevangenis van Folsom County de thuisbasis zijn geweest van allerlei soorten gewelddadig en gevaarlijk gedrag.
Ondanks de kritiek die haar toekomt, lijkt Angele Cooper geen spijt te hebben van haar beslissing.
Angele had een 'je leeft maar één keer'-mentaliteit en beschouwde de situatie gewoon als een van de vele ups en downs van het leven.
3 Het dwaalt ver af van het documentaire genre
Als het nog niet duidelijk is geworden, hebben velen er bezwaar tegen gemaakt dat de show zichzelf een docu-serie noemt.
De manier waarop de producers van de show samen sequenties bewerken, kan soms een eigen verhaal vormen.
Het zijn praktijken als deze die de belangrijkste bron van controverse zijn geweest, waarbij sommigen de show wilden presenteren als een docudrama in plaats van een echte documentaire.
Ondanks zijn creatieve kijk op de gevangeniservaring, gelooft DiAundré Newby van seizoen 1 nog steeds dat 60 Days In wat nuttig inzicht biedt aan kijkers.
Als enige echte gevangene uit het eerste seizoen kunnen we gerust stellen dat zijn mening over de serie iets zwaarder weegt dan die van de gemiddelde kijker.
Zou de show net zo interessant zijn geweest als het productieteam achter 60 Days In alles precies had laten zien zoals het was gebeurd? We weten niet zeker of we het antwoord willen weten.
Als kijkers moeten we onze eigen mening vormen op basis van wat ons wordt gepresenteerd.
Het is moeilijk te zeggen of het zien van meer dan alleen de hoogtepunten onze perceptie van de show zou hebben veranderd.
2 De show geeft een verkeerde voorstelling van een groot deel van de gevangenisbevolking
Het beeld van de gevangenispopulatie is om verschillende redenen een controversieel onderwerp.
Velen zien een oververtegenwoordiging van minderheden in de reguliere afbeeldingen van Amerikaanse gevangenissen, wat leidt tot een onnodig raciaal verhaal. In het geval van 60 Days In werden veel van de gevangenen geportretteerd als krankzinnige lowlifes.
Vooral seizoen 1 toont een aantal gevangenen die poeder snuiven voor de camera. Zoals DiAundré Newby uitlegt, waren deze scènes echter niet precies wat ze verschenen.
"Er zijn dingen die Stonewalls (tabakspillen) heten en ze zijn niet echt illegaal, je kunt ze op de commissaris kopen voor $ 12 per doos", zei hij.
"En mensen die de gewoonte hadden om dingen op straat te snuiven, namen deze stenen muren en verpletterden ze, maakten er een rij van en snoven ze", aldus Newby. "Het deed echt niets anders voor hen dan het placebo-effect van iets in hun neus hebben."
Drugsverslaving is ongetwijfeld een probleem in Noord-Amerika en de rest van de wereld, vooral voor degenen die achter de tralies zitten. De afbeelding van een aantal van deze verslaafden op 60 Days In schetst echter geen erg sympathiek beeld.
1 Er is sprake van een Britse remake
Het lijkt erop dat er tegenwoordig niets meer veilig is om opnieuw gemaakt te worden. Of het nu in de vorm van een Hollywood-kaskraker, een televisieserie of een special is, de film- en tv-industrie lijkt altijd op zoek te zijn naar goede remakekandidaten.
Voor 60 Days In gaat het geruchten dat dit komt in de vorm van een Britse remake van de show. Momenteel internationaal uitgezonden als The Jail: 60 Days In, hoopt de A & E docu-serie de innerlijke werking van het Britse gevangenissysteem in de komende jaren te verkennen met zijn eigen versie van 60 Days In.
Hoewel er een aantal documentaires en series zijn verschenen over gevangenissystemen in Rusland, Noorwegen en andere Europese landen, is het gevangenissysteem in het Verenigd Koninkrijk lang niet zo grondig onderzocht.
Shows als de zwaarste gevangenissen van Groot-Brittannië krabben aan de oppervlakte, maar ze presenteren de gevangenissen op een zeer eendimensionale manier.
Hoewel het zeker een traktatie zou zijn om een kijkje te nemen in een ander gevangenissysteem, raden we je niet aan je adem in te houden. Met een andere bureaucratische structuur dan het Amerikaanse gevangenissysteem, is het waarschijnlijk dat het verkrijgen van toestemming voor het filmen aan de overkant van de vijver enige tijd kan duren.
---
Kun je nog andere interessante feiten bedenken over 60 Days In ? Geluid uit in de reacties!