Warner Bros. plaagt al jaren een vervolg op Zack Snyder's Man of Steel - een echte - maar tot nu toe is er niets bevestigd. Christopher McQuarrie onthulde onlangs dat hij er een gooide naar de studio die ze afwezen.
Op basis van de richting waarin het DC Extended Universe zich beweegt en het feit dat contractonderhandelingen met Henry Cavill over de rol van Kal-El altijd op de klippen lijken te lopen, zal het vervolg misschien nooit gebeuren. Sommige fans willen het echt; anderen niet. Hier zijn 5 redenen waarom we Man Of Steel 2 nodig hebben (en 5 waarom we dat niet doen).
10 Heb het nodig: het kan de eerste problemen oplossen
Hoewel het lang niet een vreselijke film was, waren er zeker veel problemen met Man of Steel. Om te beginnen was het allemaal donker en somber en Christopher Nolan-y, wat de verkeerde look en feel was voor een Superman-film (Fox's Fantastic Four-reboot uit 2015 maakte dezelfde fout).
Ook, waardoor de Kents een paar ellendige pessimisten zijn die de krachten van hun zoon willen omhullen ten koste van verdrinkende schoolkinderen en als gevolg daarvan Clark zelf veranderen in een humeurig, angstig Holden Caulfield-type dat het nut van heldendom niet inzag, was helemaal fout. Een vervolg zou die problemen kunnen oplossen.
9 Heb het niet nodig: een volledige herstart zou beter zijn
In de afgelopen jaren heeft de DCEU zijn voeten gevonden met lichtere, meer optimistische films met helden als Aquaman en Shazam, waarbij ze afstand nemen van de grimmige toon van Zack Snyder in Man of Steel. Superman heeft een film nodig die meer in overeenstemming is met James Wan's Aquaman dan met de vroege DCEU-inzendingen van Snyder.
Misschien is de solo Superman-franchise van de DCEU beter af vanaf nul dan de huidige middelmatigheid uit te roeien. Henry Cavill hoeft niet te worden vervangen - hij heeft de nerdachtige charme en het heroïsche vertrouwen om de perfecte Superman te spelen - maar al het andere over Man of Steel (zijn plot, zijn karakterisering, zijn toon) zou kunnen doen met een herstart.
8 Need it: De DCEU heeft een echte Superman-film nodig
Man of Steel voelde niet als een echte Superman-film, omdat een groot deel ervan was gewijd aan zijn oorsprongsverhaal en toen hij in actie kwam, was hij onervaren en wist hij niet echt wat hij deed.
De DCEU heeft een echte Superman-film nodig, waarin Clark Kent zijn doel heeft bedacht (om een held te zijn - niet zo ingewikkeld) en de film kan besteden aan het opbouwen van een hechte, persoonlijke relatie met een van de grote, nog niet gebruikte schurken uit de strips. Er is nog steeds geen echt geweldige Superman-film geweest met Superman in de hoofdrol, zoals we hem kennen in het tijdperk van big-budget blockbusters.
7 Heb het niet nodig: de DCEU heeft zijn focus verlegd naar andere personages
Hoewel het DC Extended Universe begon met DC's populairste personages zoals Superman en Batman, vond het pas echt succes toen het de focus verlegde naar minder bekende personages als Aquaman, Shazam en de Suicide Squad. Man of Steel was misschien de springplank voor de hele franchise, maar het lijkt erop dat Warner Bros. niet meer geïnteresseerd is in het gebruik van Superman als het anker dat alles bij elkaar houdt.
Eerlijk gezegd, als de studio al zijn aandacht wil richten op de personages die de DCEU laten werken, zoals Gal Gadot's Wonder Woman, Jason Momoa's Aquaman en Margot Robbie's Harley Quinn, zullen ze niet veel klachten krijgen van fans.
6 Need it: De eerste heeft veel onopgeloste verhaallijnen
Man of Steel is duidelijk gemaakt als het eerste hoofdstuk in een franchise. Hoewel we nog steeds geen direct vervolg moeten zien, zijn sommige verhaallijnen die door de eerste zijn opgezet, voortgezet of beloond in volgende DCEU-films. Toch zijn er veel onaangeroerd gelaten, en de anderen moeten nog voor afsluiting zorgen.
Kal-El's romance met Lois Lane, Clarks relatie met zijn moeder ("Save Martha!"), En de vraag die Supes zichzelf blijft stellen ("Heeft de wereld Superman nodig?") Zijn allemaal open gelaten en moeten worden gevolgd. omhoog. Man of Steel 2 zou hiervoor de perfecte gelegenheid bieden.
5 Heb het niet nodig: Batman v Superman was al Man of Steel 2
Batman v Superman werd door Warner Bros. opgevat als het vervolg op Man of Steel, en in veel opzichten, hoewel het meestal werd verteld vanuit het perspectief van Bruce Wayne en Superman zag als een publieke figuur in plaats van van dichtbij en persoonlijk, het is precies dat.
Het volgde op de gebeurtenissen van Man of Steel door de vernietigende effecten te tonen van het laatste gevecht met General Zod op de mensen van Metropolis en de reactie van de wereld op het bestaan van Superman (held of dreiging !?), dus het was in wezen een vervolg op die film. Als we Man of Steel 2 al hebben gezien, ongeacht of iemand van ons het leuk vond of niet, dan is er geen andere nodig.
4 Need it: Superman heeft zijn dood en opstanding niet goed verwerkt
In het wijdere DCEU is Superman sinds de gebeurtenissen van Man of Steel door Doomsday op een kryptonietmes gespietst, in koelen bloede vermoord, begraven en gerouwd door de wereld, en opgewekt door een Mother Box.
Superman kreeg nauwelijks schermtijd in Justice League, dus hij heeft niet echt de kans gehad om het feit te verwerken dat hij stierf en weer tot leven kwam. Een vervolg op een Man of Steel zou dit kunnen onderzoeken. Het zou een groot intern conflict zijn om een aantal emotionele lagen aan de actie toe te voegen en het zou ook een interessante acteeruitdaging zijn voor Henry Cavill.
3 Heb het niet nodig: de toon is helemaal verkeerd
De toon van Man of Steel werd duidelijk beïnvloed door The Dark Knight (en zelfs de titel is afzetterij, waarbij de weinig bekende bijnaam van de held wordt gebruikt om het minder stripboekachtig te laten klinken), maar terwijl die toon wonderwel werkte voor Christopher Nolans kijk op de machteloze burgerwacht op straatniveau die Batman is, past gewoon niet bij Superman.
Je kunt geen geaarde, gruizige, realistische film maken over een alien die kan vliegen en röntgenfoto's heeft. Lord weet dat Zack Snyder het probeerde, maar terwijl Nolan zijn donkere stijl met donkere substantie accentueerde, is Man of Steel helemaal flitsend. Het is een holle schaal - en het is de verkeerde schaal.
2 Need it: er zijn nog veel meer Superman-verhalen om te ontdekken
Als er geen Man of Steel-vervolg is en de DCEU vooruitgaat met herstarte franchises en nieuwe versies van personages, dan lijkt het erop dat het nog lang zal duren voordat we Superman weer op het grote scherm zien, en dat zou een grote tragedie.
Er zijn veel geliefde Superman-schurken die nog niet op het witte doek moeten worden afgebeeld - Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk enz. - en er zijn nog een heleboel iconische verhaallijnen te ontdekken. Het zou bijvoorbeeld geweldig zijn om te zien dat een vervolg op Man of Steel ons naar Bizarro World brengt. Henry Cavill als Bizarro Superman tegenover zichzelf als gewone Superman zou ongelooflijk zijn!
1 Heb het niet nodig: niemand smeekt er echt om
Er zijn genoeg films waar fans om smeken om vervolgfilms te zien - Dredd, Kill Bill, Step Brothers - maar Man of Steel is er gewoon niet een van. Er is een kleine community van fans die verbonden zijn met Zack Snyder's Randian, objectivistische kijk op Superman die het niet erg zou vinden hem nog een keer te zien, maar er zijn geen trending hashtags of online petities die campagne voeren voor een Man of Steel-vervolg.
Het origineel uit 2013 bracht ongeveer $ 668 miljoen op aan de wereldwijde kassa, wat indrukwekkend is, maar niet verbazingwekkend, en het heeft een half fatsoenlijke beoordeling van 56% op Rotten Tomatoes. De meeste bioscoopbezoekers die de eerste hebben gezien, kunnen zich niet eens herinneren wat erin is gebeurd.