Hollywood-studio's hopen altijd een van de vele kleine gouden standbeelden van naakte mannen te bemachtigen die op de Oscar-avond worden uitgedeeld, en zelfs films die de belangrijkste oefeningen zijn in stijl boven inhoud, hebben een kans om precies dat te doen. De Oscarnominaties voor 2011 worden pas op 25 januari bekendgemaakt, maar de Academie heeft de lijst met potentiële kandidaten voor de oogverblindende visuele F / X beperkt.
Zeven films - Alice in Wonderland, Harry Potter & the Deathly Hallows: Part 1, Her After, Inception, Iron Man 2, Scott Pilgrim vs. The World en TRON: Legacy - zijn nog steeds in de race om een knikje te krijgen voor hun effectwerk. Ongeacht welke uiteindelijk worden genomineerd en / of winnen, roept de vraag op: welke film die in 2010 werd uitgebracht, had eigenlijk de beste praktische en digitale effecten?
Hoewel de Oscars verre van het ultieme middel zijn om te bepalen welke film in een bepaald jaar de best geacteerde / geschreven / geregisseerde / enz. Was, kunnen cinemaphiles er niet anders dan van genieten wanneer een film die ze leuk vonden of bewonderden, wordt herkend. Technische kwaliteiten zoals geluidsmontage of mixen zijn in de eerste plaats van belang voor echte filmmakers, die de moeite die in die processen wordt gestoken echt kunnen waarderen - aangezien die film in de eerste plaats een visueel medium is, komt vrijwel iedereen de film uit met een mening over de kaliber van de visuele F / X.
Projecten zoals Avatar of TRON van vorig jaar: Legacy verdienen zeker erkenning voor het verleggen van de grenzen van 3D-beelden en het gebruik van motion-capture-technologie om ongebruikelijke personages tot leven te brengen. Maar F / X is bedoeld (of zou eigenlijk moeten zijn) om het verhaal van een film te dienen en zou niet zozeer de aandacht op zichzelf moeten vestigen, maar in plaats daarvan de kijkervaring voor een publiek moeten verbeteren. Dat is misschien wel de reden waarom Her After dit jaar nog moet worden genomineerd, aangezien de computerbeelden die worden gebruikt om flitsen van het hiernamaals te produceren of om de aardbeving in de Indische Oceaan in 2004 en de resulterende tsunami (zie hieronder) na te bootsen, niet overdreven opzichtig zijn en niet de aandacht trekken weg van de rest van de film.
De textuur en kleur van CGI helpen de illusie te wekken dat computergeanimeerde personages, voertuigen en achtergrond in feite 'echt' zijn. Elke volgende Harry Potter-film is erin geslaagd om digitale objecten en wezens te integreren met live-action-instellingen en mensen met toenemend succes, maar de fantastische inwoners van Underland in Alice in Wonderland (probeer die uitspraak niet te begrijpen) en de metalen pakken en technologische apparatuur die in Iron Man 2 te zien was, leek net zo goed als "echt" als ooit tevoren.
Wat betreft het mixen van gelikte geanimeerde beelden met praktische F / X met draadwerk en acteurs van vlees en bloed die stunts uitvoeren, nemen de actiescènes in Scott Pilgrim vs. The World en Inception echt de kroon. Scott Pilgrim streefde opzettelijk naar een niet-realistische maar zeer gestileerde esthetiek door het gebruik van geluidseffectafbeeldingen en op videogames geïnspireerde vechtscènes, terwijl Inception CGI-beelden combineerde zoals die van een hele stad die over zichzelf heen vouwt met evenementen zoals het omgekeerde hotel. halgevecht zo naadloos dat het bijna onmogelijk wordt om te zeggen wat echt is en wat niet - wat des te passender is, gezien de plot van de film van Christopher Nolan.
TRON: Legacy en Scott Pilgrim bevatten allebei heel veel indrukwekkende eye candy en kleurrijke F / X, maar Inception lijkt bijna gegarandeerd weg te lopen met de Best Visual Effects Oscar op 27 februari - en niet alleen omdat het de meest geprezen film op de shortlist van de Academie. Dat is misschien een verwachte keuze, maar verre van controversieel.
Welke film die in 2010 werd uitgebracht, had volgens jou echt de beste visuele F / X?