Ridley Scott en Harrison Ford zijn het er niet over eens of Rick Deckard een replicant (een android) is in de Blade Runner- serie. De originele film van Scott, die in 1982 in de bioscopen verscheen en sindsdien een van de meest invloedrijke sciencefictionfilms in de filmgeschiedenis is geworden, heeft in de loop der jaren talloze versies uitgebracht - zeven om precies te zijn. De belangrijkste zijn de Theatrical Cut (met Ford's voice-over en het 'happy end'), de Director's Cut (geen voice-over en geen 'happy end', maar het opnemen van een droomsequentie) en de Final Cut (de definitieve versie, volgens Scott).
Het punt is dat elke versie het fundamentele verhaal op de een of andere manier verandert, en elk suggereert dat Deckard dichter bij het repliceren is of dat hij dichter bij de mens is. De vraag over Deckard's ware identiteit heeft fans geplaagd sinds de originele film al die jaren geleden werd uitgebracht, en het is mogelijk dat het publiek eindelijk hun antwoord zou krijgen in oktober, wanneer Denis Villeneuve's Blade Runner: 2049 in de bioscoop komt. Toch lijken Scott en Ford het oneens te zijn dat Deckard een mens is.
Gerelateerd: Funko onthult Blade Runner 2049-producten
In een interview met CinemaBlend legde Villeneuve uit dat hij was opgegroeid met het kijken naar Theatrical Cut, maar hij hield ook van Scott's definitieve versie, zodat hij ervoor koos om zijn aanstaande vervolg ergens tussenin te maken, en dat kan van invloed zijn op de veronderstellingen van het publiek dat Deckard mogelijk is. een replicant.
"Ik ben opgegroeid met de eerste (film), en later ontdekte ik wat de oorspronkelijke droom van Ridley was. Dus ik hield ook echt van zijn versie. De sleutel tot het maken van deze (nieuwe) film was om tussen Omdat de eerste film een verhaal was van een mens die verliefd werd op een ontworpen mens - een kunstmatig mens. En het verhaal van de tweede film is een replicant die niet weet dat hij een replicant is, die langzaam de zijne ontdekt. eigen identiteit, dat zijn dus twee verschillende verhalen.
"Ik voelde dat de sleutel om daarmee om te gaan in de roman van Philip K. Dick lag. Dat was dat in de roman (die) personages aan zichzelf twijfelen. Ze weten niet zeker of ze replicanten zijn of niet. van tijd tot tijd moeten de detectives (tests) op zichzelf uitvoeren om er zeker van te zijn dat ze echt mensen zijn. Dat vind ik geweldig. Dus besloot ik dat de film … Deckard, in de film, onzeker is, net als wij, van wat zijn identiteit is. Omdat ik daar van hou. Ik hou van mysterie. Dat vind ik interessant. Ik hou daar echt van. Nogmaals, Harrison en Ridley maken daar nog steeds ruzie over. Als je ze in dezelfde kamer plaatst, Ben het daar niet mee eens. En ze beginnen heel hard te praten als ze dat doen. Het is erg grappig. '
Scott is het niet alleen oneens over het feit dat Deckard een replicant is, maar hij heeft onlangs gezegd dat het aankomende vervolg het publiek eindelijk een antwoord zal geven op diezelfde vraag. Villeneuve heeft echter ook gezegd dat zijn film die vraag niet beantwoordt. Of dat gebeurt of niet, is iets dat we moeten afwachten, maar het lijkt erop dat Villeneuve ervoor heeft gekozen om dat mysterieuze aspect in zijn hele verhaal te behouden.
In het bovenstaande interview zei de regisseur ook dat hij zich liet inspireren door de roman Do Androids Dream of Electric Sheep? Uit 1968 van Philip K. Dick, die de inspiratie vormde voor de originele film van Scott, met betrekking tot het feit dat Deckard onzeker was over zichzelf. Het is een interessant concept en het ontdekken van de waarheid zou mogelijk de basis kunnen leggen voor toekomstige afleveringen, mochten Scott en alle andere betrokkenen ervoor kiezen om door te gaan met het vertellen van meer verhalen in het Blade Runner- universum.