Hebben Guardians of the Galaxy 2 Yondu gerechtigheid gedaan?
Hebben Guardians of the Galaxy 2 Yondu gerechtigheid gedaan?
Anonim

Waarschuwing: het volgende bevat spoilers voor Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Toen Michael Rooker werd gecast als Yondu Udonta in Guardians of the Galaxy, voelde het als weinig meer dan één grote grap. De acteur is een goede vriend van regisseur James Gunn, dus zijn betrokkenheid bij de film (samen met Gunn's broer Sean als zowel Ravager-sidekick Kraglin als Rocket's live-action body double) leek een manier om smakelijke vriendjespolitiek te hebben. Terwijl de specifieke karakterkeuze een opzettelijke knipoog naar de strips was; Yondu is een van de oprichters van het oorspronkelijke jaar 3000 Guardians in druk, dus hij was daar verantwoordelijk voor de modernere teammake-up.

Hoewel Rooker aanvankelijk zeker een impact heeft achtergelaten, is het echt in het vervolg waar hij zijn plaats heeft verdiend als onderdeel van het kosmische Marvel-universum. Guardians of the Galaxy Vol. 2 valt op omdat - ondanks dat het een personage-gericht stuk is - niet echt veel in de weg staat van de daadwerkelijke karakterontwikkeling, maar de enige plaats waar dit niet waar is, is bij Yondu. We leren over het verleden van de anti-held, hebben zijn fundament geschud en, cruciaal, zijn boog wordt op een noodlottige manier beëindigd wanneer hij zichzelf opoffert om zijn adoptiezoon, Star-Lord, te redden.

Dat laatste punt is belangrijk aangezien het Vol. 2 doe dat zeldzame door actief de run van een Marvel-personage te beëindigen, waardoor de ontwikkeling van Yondu in Guardians 2 zijn MCU-grafschrift is. Natuurlijk, ondanks zijn 48-jarige bestaan, is hij geen held van de A-lijst waar een verkeerde behandeling decennia lang de woede van fans zou veroorzaken a la Batman of Spidey, maar dat zou ons niet in de weg moeten staan ​​om te vragen of wat ze doe met hem werkt.

Retconning Yondu vanaf de eerste film

Hoewel Guardians of the Galaxy Vol. 2 heeft geen al te complex verhaal, het doet nog steeds behoorlijk wat zwaar werk in hoe het het origineel opnieuw kadert. Ogenschijnlijk is dit om het achtergrondverhaal van Star-Lord te verklaren, waarbij de aard van zijn geboorte, moeders dood en vertrek van de aarde veranderd is, maar vanwege Yondu's nabijheid tot alles ondergaat hij ook een grote verandering.

In de eerste film is hij de piraat met een hart; snel tot woede, zeker iemand die je niet zou willen oversteken en met een vreemde kijk op het eten van andere mensen, maar uiteindelijk medelevend en begripvol voor Peter. Vanaf zijn inleiding in Vol. 2 is dit veranderd, met een trieste eenzaamheid die zijn capriolen ten grondslag legt aan ruimtebordeel Contraxia, en het gaat gewoon vanaf daar. Hij is niet alleen een piraat met een hart, maar een met een hart dat tegelijkertijd van goud is gemaakt en ongelooflijk zacht is.

Naarmate we verder gaan, wordt alles wat hij eerder heeft gedaan subtiel opnieuw ingekaderd. Het bleek dat hij Ego's patsy was, die gebruikt werd om de vele kinderen van de Celestial te verzamelen als onderdeel van zijn complot voor galactische overheersing, maar als het op Peter aankwam, had hij er genoeg van en was hij weggelopen. Hij en Quill noemen allebei het excuus dat de half-Terran klein is en dus goed voor dieven het waarom, dat veel van zijn norsheid uit het origineel onthult - zoals het stoppen van de Ravagers om Star-Lord te eten - als een daad. Dit wordt gehamerd door zijn excommunicatie van het hoofdpakket door Starhawk; zijn geschiedenis met het personage van Sylvester Stallone (die we later in meer detail zullen bekijken) laat zien dat hij een altruïstische held is die de weg kwijt is.

Er is een klein probleem dat de ontwikkeling in de tweede helft van de film uit 2014 moet worden teruggespoeld - Yondu werkt samen met de Guardians, is trots op Quills nederlaag van Ronan en lacht om letterlijk uit een Infinity Stone te worden gesleept. toch een interessante stap, een die hem tot een van Vol. 2's interessantere spelers.

Relaties met The Guardians

Hoewel dit alles Yondu sterker maakt als je het echt opsplitst, wordt het in de gepresenteerde film minder goed behandeld. Het script verstoort zijn karakterontwikkeling en laat draden ondervoed achter tot hun uitbetaling, wat ongelooflijk prominent is bij Yondu.

Omdat hij een Guardian van buitenaf is, wordt veel van zijn ontwikkeling gedaan als reactie op kernleden, iets dat helaas vooral in twee botte scènes wordt beloond. De eerste is de out-of-the-blue vergelijking met Rocket, waarbij het paar boze beesten ontdekken dat ze allebei niet zo verschillend zijn, waardoor Yondu in wezen langzaam aan het reine komt met wat hij heeft gedaan en beseft dat hij niet voorbij de verlossing is. De tweede is problematischer - ondanks dat er voorheen geen directe verkenning van het concept was, introduceert de climax van de finale plotseling een surrogaat vaderdraad voor Star-Lord. Het is een leuk idee en een idee dat Peter alleen laat in het universum, maar tot op dat moment slechts lichtjes is aangeroerd en, gezien hoe onbezonnen Yondu in het verleden tegen Peter is geweest, een vrij positieve omkadering van een gewelddadige relatie.

Maar als Rooker in de film gewoon het personage is, worden de dingen zoveel beter gepresenteerd. "I'm Mary Poppins, y'all" is al een meme (wat Disney ongetwijfeld behaagt aangezien er een laat vervolg op komst is), maar veel van zijn eenzame momenten vallen op - van zijn introspectieve introductie tot het ongeloof in De onbeholpen uitbraak van Baby Groot. Zelfs zijn vergrote vin - een verwijzing naar de strips - dient als een subtiele visuele weergave van hoe hij zijn ware zelf omarmt.

Volgende pagina: Yondu's Death

1 2