Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald introduceert mogelijk een belangrijke Harry Potter-retcon om een plotgat in de eerste film te repareren. JK Rowling is een meesterverteller met een ongeëvenaarde vaardigheid om de meest complexe plots aan elkaar te weven. Toch zijn de Fantastic Beasts-films een unieke uitdaging voor de auteur, omdat ze in wezen een Harry Potter-prequelverhaal zijn dat ze nooit echt van plan was te vertellen.
De prequel-films introduceren een hele reeks personages waar fans alleen ooit van hebben gehoord: hoofdrolspeler Newt Scamander stond eerder bekend als de auteur van een van Harry's leerboeken; Nicolas Flamel, waarvan werd bevestigd dat hij in Fantastic Beasts 2 verscheen, was een belangrijke achtergrondfiguur in Harry Potter en de Steen der Wijzen, maar ontmoette Harry, Ron en Hermelien nooit echt; en The Crimes of Grindelwald zullen ook de geheime geschiedenis achter Nagini, de slang van Heer Voldemort, onthullen.
Maar naarmate de tijdlijn voller wordt en de details beginnen te worden ingevuld, wordt zelfs een schrijver van het kaliber van JK Rowling geconfronteerd met de mogelijkheid dat ze ongewild een continuïteitsgolf veroorzaakt. Verrassend genoeg is er één zo'n continuïteitsfout in Fantastic Beasts en Where To Find Them - en Rowlings pogingen om het probleem op te lossen, kunnen de sleutel zijn tot de volgende film.
- Deze pagina: The Elder Wand Risks Creating a Fantastic Beasts Plot Hole
- Volgende pagina: hoe Fantastic Beasts 2 Harry Potter kon terughalen
Grindelwald zou de oudere toverstaf in Fantastic Beasts moeten hebben (maar niet)
Het probleem ligt bij Gellert Grindelwald, de duistere tovenaar Voldemort-figuur uit de Fantastic Beasts-films. De Harry Potter-boeken stelden vast dat Grindelwald en Albus Perkamentus goede vrienden waren toen ze nog tieners waren. De twee tovenaars waren geobsedeerd door de Relieken van de Dood, drie artefacten waarvan ze dachten dat ze hen "Meesters van de dood" zouden kunnen maken, inclusief de Oudere toverstaf. Wat zo uniek is aan de Zegevlier, is dat het een "trouw" heeft aan een meester, die alleen door een ander kan worden opgeëist als die meester is verslagen. Dat betekent dat de machtigste (en slechtste) tovenaars doorgaans de kracht van de Zegevlier hebben nagestreefd, opscheppen tegen de wereld dat ze de eigenaar zijn, maar ook rivalen aantrekken die hun superioriteit willen bewijzen. Het is mogelijk om de voetafdrukken van de Zegevlier door de geschiedenis heen te traceren,zelfs als - op het moment dat Perkamentus en Grindelwald samenwerkten - het weer was verdwenen.
Volgens Harry Potter and the Deathly Hallows hoorde Grindelwald, nadat hij afscheid had genomen van Perkamentus, geruchten dat de Zegevlier eigendom was van de Europese toverstaf Gregorovitch. Hij brak in de werkplaats van Gregorovitch, verbaasde de tovenaar om hem in de strijd te verslaan en zo won hij de trouw van de Oudere Toverstaf. In de boeken wordt Grindelwald specifiek omschreven als een jonge man met blond haar tijdens deze confrontatie. Dat betekent dat deze gebeurtenissen zouden plaatsvinden kort nadat hij en Perkamentus ruzie hadden.
Het probleem komt met Fantastic Beasts and Where to Find Them, dat een oudere Gellert Grindelwald laat zien die de Elder Wand niet hanteert. Vanuit het perspectief van buiten het universum is het logisch; Rowling probeerde kijkers te verrassen met de onthulling van Grindelwald, en op het moment dat een Harry Potter-fan de Zegevlier op het scherm zag, wisten ze precies wie Colin Farrell's Graves werkelijk was. Het werkt zelfs vanuit een verhaalperspectief, omdat Grindelwald vermoedelijk Graves 'toverstok zou moeten gebruiken om te doen alsof hij hem was.
Maar het creëert niettemin een substantieel continuïteitsprobleem doordat de Oudere toverstaf van loyaliteit verandert wanneer zijn meester wordt verslagen. Zoals je kunt zien in Harry Potter en de Relieken van de Dood, maakt het niet uit of je de Zegevlier op dat moment gebruikt of niet; zodra je wordt geslagen, ben je de Zegevlier kwijt. En hoewel Grindelwald werd gevangen genomen door een van Newt's wezens in Fantastic Beasts and Where to Find Them, werd hij ontwapend door Tina. Dat betekent dat hij niet langer Meester van de Zegevlier zou zijn - het had aan Tina moeten worden doorgegeven.
JK Rowling is een meesterverteller. Het is onmogelijk dat ze dit plotgat niet heeft opgemerkt, en ze zal zeker proberen het op te lossen. En zo komen we bij een interessante theorie: wat als Grindelwald de Zegevlier nog niet heeft?
Krijgt Grindelwald de Elder Wand in Fantastic Beasts 2?
The Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald-trailers hebben duidelijk gemaakt dat de Elder Wand een belangrijk onderdeel van de plot is - verschillende scènes met Grindelwald hebben hem nu laten hanteren, en het symbool van de Deathly Hallows duikt herhaaldelijk op in posters. Deze details verhogen de mogelijkheid dat Grindelwald de Elder Wand in Fantastic Beasts and Where to Find Them niet heeft gebruikt omdat hij hem gewoon nog niet had gevonden.
Het is mogelijk dat de Elder Wand pas in 1927 weer opduikt, tijdens de gebeurtenissen van Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Volgens deze theorie zou Gregorovitch de Deathstick bemachtigen en geruchten over zijn overname gaan verspreiden in de hoop dat hij er winst mee zou maken. Deze geruchten zouden zowel Gellert Grindelwald bereiken als, natuurlijk, Albus Perkamentus. De Harry Potter-serie onthulde dat Perkamentus na zijn vriendschap met Grindelwald het vertrouwen verloor in zijn vermogen om de aantrekkingskracht van de macht te weerstaan. Hij zou nooit zelf op zoek gaan naar de Zegevlier, uit angst voor wat hij ermee zou kunnen doen. Maar hij kon het zich evenmin veroorloven het aan Grindelwald over te laten. Dus zou hij een agent sturen, de enige man die hij kent, heeft nog nooit een zweem van verlangen naar macht getoond: Newt Scamander.
Als deze theorie klopt, is de Elder Wand de drijvende plot van Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Dit is de prijs die Grindelwald in Parijs heeft uitgereikt, en Newt probeert daar wanhopig te ontkennen. Helaas is Newt voorbestemd om te mislukken.
Pagina 2 van 2: Hoe Fantastic Beasts 2 Harry Potter kon terughalen
1 2