"Fargo" gaat vissen op achtergrondverhaal
"Fargo" gaat vissen op achtergrondverhaal
Anonim

(Dit is een recensie van Fargo aflevering 4. Er zullen SPOILERS zijn.)

-

Tot dusverre heeft Fargo een interessant verhaal opgebouwd gebaseerd op het idee dat de meeste mensen in feite een wild haar zijn, weg van het nemen van episch slechte, moreel verkeerde beslissingen. En na vier afleveringen heeft de serie ervoor gezorgd dat er op verschillende manieren aandacht is voor de gevolgen van die beslissingen.

Naarmate de verhaallijn vordert, is het verhaal echter steeds meer geïnteresseerd geraakt in het onderzoeken van het proces achter de beslissingen van de primaire personages, vooral wanneer ze intrinsiek zelfzuchtig maar gebrekkig blijken te zijn en alleen maar tot meer problemen zullen leiden.

Dat heeft zeker te maken met de voortdurende problemen van Lester Nygaard met meneer Numbers en meneer Wrench, nadat hij op hun radar verscheen na een noodlottige ontmoeting met de weduwe Hess (waarin Kate Walsh's ex-stripper-personage soort show die de twee huurmoordenaars het verkeerde idee maar de juiste conclusie opleverde).

Om voor de hand liggende redenen wil Lester voorkomen dat zijn problemen met de mannen van Fargo de zaak worden van de politie van Bemidji, dus besluit hij ermee om te gaan op een manier die zijn problemen onvermijdelijk verergert. Lesters dag beweegt zich in een bizar cirkelvormig patroon, waardoor hij uit de klauwen van potentiële ontvoerders wordt verplaatst naar het aanvallen van een politieagent om een ​​cel te delen met hetzelfde duo dat hem kwaad wil doen.

Elke beslissing lijkt hem terug te leiden naar hetzelfde punt en, interessant genoeg, blijft Lester in wezen dezelfde beslissing nemen - die bedoeld is om te voorkomen dat hij de schuld erkent in de drievoudige moord die Bemidji op zijn kop zette.

Vreemde besluitvorming duikt weer op als Gus Grimly probeert te boeten voor zijn eerdere fout om Malvo te laten gaan, door een arrestatie uit te voeren nadat hij Lorne bij het huis van Stavros had gezien. Vorige week won Gus 'geweten het van zijn trots en hij maakte de vernederende bekentenis aan zijn baas dat hij Malvo had laten tegenhouden, alleen om hem te laten gaan.

Het verhaal was om voor de hand liggende redenen waarheidsgetrouwer toen hij het aan Molly vertelde, en nadat hij de moeilijke beslissing had genomen om het juiste te doen, denkt Gus dat hij goed bezig is door opnieuw te doen wat hij als het juiste beschouwt door de verdachte te arresteren.

Deze keer komt de vreemdste beslissing echter namens Molly, wanneer ze Malvo's arrestatie aan Bill meldt. Ze had haar baas kunnen laten weten dat de verdachte familie was van de bevroren man in het bos - wat de waarheid is en eigenlijk de zaak die haar was toegewezen - maar in plaats daarvan kiest ze ervoor om de connectie te maken met de grotere zaak waarvan ze is afgeworpen, met als resultaat dat Bill haar nogmaals buitenspel zette om de zinloze ondervraging van Malvo over te nemen.

Het lijkt een vreemde blunder van Molly's kant, aangezien ze zich bewust is van Bill's aandringen om haar te overrulen als het op Lester aankomt, maar het helpt in ieder geval een fout in haar vast te stellen die het personage een grotere dimensie geeft en haar verder brengt dan alleen zijn de goede man in het verhaal.

Al met al werkt 'Eating the Blame' als een brug naar het midden van de verhaallijn. Het verhaal wordt hier in wezen in stappen voortgeduwd, in plaats van naar een meer omvattende oplossing. Dit geeft het publiek zeker de kans om Malvo beter te leren kennen, maar het doet meer om Stavros uit te werken, door zijn achtergrondverhaal enigszins uit te leggen.

Hoewel de morele / religieuze invalshoek hardhandig is, lijkt het passend voor een personage als Stavros, die zichzelf ziet als een overweldigende, meer dan levensgrote aanwezigheid. Bovendien wordt de morele invalshoek al goed vertegenwoordigd door de etterende wond van Lester, en dus past Malvo die een sprinkhanenplaag in zijn winkel ontketent zeker bij de thematische onderbouwing van de serie.

Tot nu toe heeft Fargo laten zien dat het met finesse overweg kan, net als in de aflevering van vorige week, maar het geniet er echt van om veel meer uitgesproken en gericht te zijn in zijn observaties en aflevering. Naarmate het verhaal vordert, zal het interessant zijn om te zien welke keuzes de serie maakt in termen van wanneer beide aspecten optimaal kunnen worden gebruikt.

_____

Fargo gaat volgende dinsdag verder met 'The Six Ungraspables' @ 22:00 op FX.

Foto's: Chris Large / FX