Into theWoods, Stephen Sondheims jarenlange muzikale sprookjesachtige rumpus uit 1986, begint met een onschuldige reeks wensen; Assepoester wil het Koningsfestival bijwonen, Jack wil dat zijn koe melk produceert, en de Bakker en zijn vrouw willen een kind. Maar al hun betere bedoelingen en diepste hoop worden uiteindelijk volledig onderbroken in de loop van de twee-act-structuur van de show, dankzij liberale hulp van moord, ontrouw, klein gekibbel, meer moord en algemene uitingen van onverantwoordelijkheid van volwassenen.
Dus toen Disney het op zich nam om Sondheims werk van podium naar scherm te transplanteren, begon de speculatie of het Muizenhuis zich nauw aan het bronmateriaal zou houden, serieus. Hoe donker zijn ze bereid te gaan? Laat je niet voor de gek houden door de enorme cast van sprookjesachtige alumni (of de onopvallende teaser van een paar weken geleden); Into the Woods slaat zijn personages vaak en vaak op onaangename manieren af, en informele insinuaties lopen door in veel van de nummers. Het zijn niet bepaald kinderdingen, dus eventuele zorgen over de verfilming van de details die de details zuiveren, voelen niet helemaal ongegrond.
Maar Rob Marshall, de voormalige regisseur van films als Chicago en Nine, is in de aanval en verdedigt de integriteit van zijn behandeling voor Into the Woods. Marshall sprak onlangs met EW en besprak zijn inspanningen om trouw te blijven aan die van Sondheim, terwijl hij de lezers er ook aan herinnerde dat Sondheim zelf (samen met librettist James Lapine, die het boek voor de musical schreef) deelnam aan het scenarioschrijven.
Voor degenen die nog steeds sceptisch zijn over de betrokkenheid van Disney hier, nou, je bent niet de enige - Marshall lijkt je bezorgdheid te delen, zo niet je verbazing, maar in ieder geval je verrassing. Lees hieronder het volledige citaat van Marshall:
Het is überhaupt ironisch dat het is gebeurd, want Steve heeft deel uitgemaakt van elke stap van deze film. En de waarheid is dat we ongelooflijk trouw zijn gebleven aan het origineel. Ik ben echt onder de indruk dat Disney deze film maakt, omdat hij erg dapper is. Ik heb niet het gevoel dat we het op wat voor manier dan ook, vorm of vorm hebben afgezwakt. We hebben er net een film van gemaakt. Maar ik dacht nooit in termen van 'de Disney' van dit alles, ooit. Niemand van ons deed het.
Hij heeft het niet mis - ondanks de aanwezigheid van Assepoester, Jack, Roodkapje, Rapunzel, et al, lijkt Into the Woods op het eerste gezicht niet gemakkelijk in het merk van Disney te passen, dus er is iets inherent moedigs aan hen die het aanpakken als een film. Zoek gewoon op Google naar liedjes als "Hallo, klein meisje" of "Ik weet nu dingen"; de subtekst van de songtekst vliegt misschien recht over de hoofden van je gemiddelde kind heen, maar het is moeilijk je niet voor te stellen dat studiobestuurders zich een beetje preuts voelen bij het idee om de inhoud die in de film is geladen intact te houden. De musical is categorisch bedoeld voor volwassenen. Het is logisch dat de film dat ook zou moeten zijn.
Natuurlijk zijn de verhalen waar Into the Woods op riffs in feite krijt vol gruwelijke gebeurtenissen, en ouders hebben ze al eeuwenlang met de paplepel ingegoten aan kinderen en veranderen. Toegegeven, Disney heeft deze garens meegenomen en ze ook verdedigd voor de bioscoop, maar als Marshall, Sondheim en Lapine echt hun beste beentje voor hebben gezet om Into the Woods zo veel mogelijk op zijn Broadway-voorganger te laten lijken, dan is misschien hun gezamenlijke aanpak op de sprookjesachtige mash-up heeft een reële kans om zijn voorsprong te behouden.
Into the Woods verschijnt op 25 december 2014 in de bioscoop.