UPDATE: James Gunn's broer, Sean Gunn, heeft bevestigd dat Marvel nog steeds van plan is om het originele script van James Gunn te gebruiken.
James Gunn zal niet terugkeren om Guardians of the Galaxy Vol. 3, maar Marvel is van plan het grootste deel van zijn script te gebruiken. Nadat hij de leiding had genomen over twee succesvolle Guardians-afleveringen, was Gunn klaar om een trilogie af te ronden, maar werd ongeveer een maand geleden door Disney ontslagen nadat oude, aanstootgevende tweets van hem weer opdoken. De verhuizing bleek zeer controversieel te zijn, met een aantal mensen (waaronder de cast van Guardians) die hun steun voor Gunn uitten en campagne voerden om hem te herstellen.
Ondanks geruchten dat Kevin Feige, de baas van Marvel Studios, de geheime kampioen van Gunn was, steunt hij naar verluidt nu de beslissing en zal Gunn niet worden teruggebracht. Gunn schreef natuurlijk ook de Guardians-films, en zijn ontslag zorgde ervoor dat sommigen zich afvroegen of Marvel helemaal opnieuw zou beginnen met het script. Er is al gezegd dat de studio nog steeds het scenario van Gunn wil gebruiken, en dat blijft zo.
Verwant: Waarom Disney James Gunn niet opnieuw inhuurt voor Guardians of the Galaxy 3
Een rapport van Variety waarin het laatste nieuws over de Gunn-situatie werd beschreven, maakte melding van de zoektocht naar de vervanger van Gunn en een update van het script. Er wordt aangenomen dat Marvel het script van Gunn op zijn plaats zal houden (hij heeft een eerste versie ingediend voordat hij werd ontslagen), maar ze zullen iedereen die de kans krijgt om er "een poetsmiddel op te doen" toestaan zodat ze hun stem in het vervolg kunnen injecteren.
Op het eerste gezicht lijkt dit heel eigenaardig. Firing Gunn las als Disney's wens om afstand te nemen van de filmmaker en zijn eerdere berichten, dus het zou redelijk zijn om aan te nemen dat de studio een schone pauze zou willen en opnieuw zou beginnen. Als ze vasthouden aan het script van Gunn, zullen ze hem nog steeds een schrijf- of verhaaltegoed moeten geven, ongeacht de "poetsmiddelen" die iemand anders biedt. Dit betekent dat de naam van Gunn naar alle waarschijnlijkheid aan Vol. 3, waardoor velen zich zullen afvragen waarom hij nog steeds niet de baas is. Toegegeven, de film zou begin volgend jaar beginnen met filmen, dus Marvel wil misschien alles doen wat nodig is om het productieschema op schema te houden. Fase 4 blijft natuurlijk grotendeels in de lucht, dus het is een vloeiende situatie dat het uitstellen van Guardians 3 (waarschijnlijk) de machine niet zou terugzetten.
Dit hangt allemaal sterk af van wie Marvel inhuurt om Gunn te vervangen en wat hij of zij van het scenario vindt. In hun begindagen verdiende Marvel een beetje de reputatie niet de vriendelijkste te zijn tegenover regisseurs. In de afgelopen jaren lijkt dat echter te zijn veranderd, en ze hebben Taika Waititi en Ryan Coogler creatieve vrijheid gegeven bij het maken van hun MCU-afleveringen. Hopelijk komt degene die binnenkomt voor Guardians of the Galaxy Vol. 3 krijgt dezelfde kans en is niet ingesloten. Dit blijft een van Marvel's meest populaire subfranchises, dus er is veel druk om tot een bevredigende conclusie te komen.
MEER: Zonder James Gunn zou Guardians of the Galaxy 3 Thor 4 moeten zijn
Bron: variëteit