WAARSCHUWING: dit bericht bevat ENORME SPOILERS voor Spider-Man: Homecoming
-
Spider-Man: Homecoming eindigde de dingen met een humoristische, maar prikkelende scène, en nu legt Kevin Feige van Marvel Studios uit waarom het creatieve team in die richting ging. Een van de bepalende eigenschappen van het personage is het dubbelleven dat Peter Parker probeert uit te voeren, voortdurend op zoek naar balans in zijn persoonlijke en superheldenverantwoordelijkheden. Daarom houdt hij zijn misdaadbestrijding geheim voor degenen die het dichtst bij hem staan, inclusief zijn geliefde tante May. Dit maakt Peters bestaan soms moeilijk, maar hij vindt dat het juist is om te doen, zodat zijn vrienden en familie veilig blijven en zich geen zorgen maken. Met alles wat May heeft meegemaakt (vermoedelijk verliest ze haar man Ben op een gegeven moment), is het laatste wat ze nodig heeft om gestrest te zijn over haar superkrachtige neef die 's nachts door de straten van New York slingert.
Het grootste deel van zijn looptijd hield Homecoming zich hier redelijk goed aan vast (op een paar uitzonderingen na), maar de slotmomenten voor de aftiteling draaiden de formule op zijn kop. Bij thuiskomst is Peter verheugd om te zien dat zijn high-tech pak weer van hem is, en hij trekt het weer aan in de veronderstelling dat hij alleen thuis is. Terwijl hij het masker afdoet, wordt onthuld dat tante May in de deuropening van Peter staat, een krachtterm loslatend tot verbazing van Spider-Man. Ondanks Peters inspanningen weet May nu altijd wat haar neefje echt van plan is - en het biedt een opwindende toekomst voor het Marvel Cinematic Universe.
In een interview met CinemaBlend besprak Feige de twist en waarom hij vond dat dit de beste manier was om te gaan, en merkte op dat het de Spider-Man-films in een nieuwe positie plaatst:
"J. Michael Straczynski deed een probleem toen hij zijn run van Spidey vele jaren geleden deed, waar ze het geheim ontdekte. Ik denk dat het in de was lag of zoiets, en ze hadden een sit-down scene. En waarschijnlijk terug naar Spider. -Man 2, ik zou die kwestie een beetje ronddragen en zeggen: 'We zouden dit ooit moeten doen, we zouden dit ooit moeten doen.' En het was een groot geluk dat het nog niet was gebeurd, dat maakte altijd deel uit van het plan.
En heel erg zoals ons instinct om te zeggen: 'Laten we Tony Stark aan het eind "I'm Iron Man" laten zeggen. Wat betekent dat voor de volgende film? Ik weet het niet, maar het zal ons dwingen iets unieks te doen. We wilden de geheime identiteit op dat punt in de MCU niet doen. En nu hetzelfde. De dynamiek wordt nu gedwongen om in de toekomst iets fris en unieks te zijn."
Omdat er vóór Tom Holland twee Spider-Men op groot scherm waren, hebben Marvel en Sony hard gewerkt om deze versie van de anderen te onderscheiden. Dat was duidelijk te zien aan de middelbare school en het vermogen om over te steken met de Avengers, maar de filmmakers veranderen ook de lang gevestigde karakterdynamiek. Dit is misschien wel een slimme beslissing, omdat het Homecoming-sequels in staat stelt terrein te betreden dat nog niet eerder in de films is gezien. Sam Raimi's Spider-Man 2 impliceerde dat May wist wie Peter werkelijk was (zie: de "held in ons allemaal" toespraak), maar het is tot nu toe nooit helemaal in de openbaarheid geweest. Op basis van de lach die May van het publiek kreeg, is het veilig om te zeggen dat veel fans aan boord zijn met deze beslissing.
Marisa Tomei is een van degenen die het leuk vinden en vertelt CinemaBlend dat het "een grote last van het personage neemt". Het zal interessant zijn om de gevolgen hiervan te zien en hoe dit de relatie tussen May en Peter beïnvloedt. Aangezien May niet zal terugkeren in Avengers: Infinity War, zullen bioscoopbezoekers moeten wachten tot in ieder geval het Homecoming-vervolg om het allemaal te zien ontvouwen, en hopelijk zal hun eerste gesprek op het scherm te zien zijn.