Dit artikel bevat SPOILERS voor Thor: Ragnarok.
-
Kevin Feige, president van Marvel Studios, legt uit hoe ze het grote Infinity Gauntlet-probleem van Marvel Cinematic Universe hebben opgelost in Thor: Ragnarok. In Kenneth Branagh's eerste Thor-film uit 2011 - toen het gedeelde universum net van de grond kwam - voegde de studio verschillende paaseieren toe om te plagen wat er in de toekomst zou komen, inclusief het plaatsen van de Infinity Gauntlet in Odins kluis op Asgard. Ze hebben zichzelf hierdoor echter onbewust in het nauw gedreven.
De studio plaagde officieel de iconische Infinity Gauntlet-verhaallijn van Thanos en Jim Starlin in de mid-creditscène voor The Avengers van Joss Whedon in 2012. Vanaf dat moment wisten stripfans dat Thor's verhaal op een dag zou verstrengelen met dat van Thanos, gezien als de Mad Titan had de Gauntlet nodig om zijn missie uit te voeren. Dat was het veronderstelde verhaal totdat Thanos verschijnt in Avengers: Age of Ultrons mid-creditscène met de "echte" Infinity Gauntlet. De studio richtte zich op de vermeende continuïteitsfout en zei dat een van de Gauntlets nep is - en het bleek dat de nep de hele tijd in de kluis van Asgard zat.
Verwant: Thor 3 onthult een belangrijke waarheid over Thanos 'Infinity Gauntlet
Het probleem met de Infinity Gauntlet werd eindelijk opgelost in Taika Waititi's Thor: Ragnarok, waarbij Hela, de godin van de dood, onthulde dat de Gauntlet nep was. En nu heeft Feige aan / Film uitgelegd hoe de retcon organisch tot stand kwam.
"Zoals we in deze film leren, verdween hij van zijn eerstgeboren dochter omdat hij kreeg wat hij nodig had, hij bereikte de top van de Negen Rijken en het was zoiets als oh, dit is veel te gewelddadig. En Hela zegt, blij dat hij beschaamd over hoe we het hebben gekregen. En we zien die muurschildering in de film over (hoe) het geen prettige geschiedenis was van hoe Asgard al dat goud kreeg. Dus Odin heeft een geschiedenis van doen wat hij wil doen om de macht te behouden En als ik terugga, bedoel ik, nu is het waarschijnlijk vijf jaar geleden dat we opnieuw begonnen, alleen in onze interne creatieve groep en zeiden: 'Nou, het is nep.' Want als de Asgardianen wisten dat er iets was dat dat soort kracht had, zou dat in theorie Asgard en wat dan ook kunnen uitroeien met een, in de strips, een letterlijke vingerknip.Ze zouden Odins vermogen om hen te beschermen in twijfel trekken.
"Dus Odin heeft een nep gedaan en hij gaat, het is goed, ik snap het. Kijk, het is prima, het is in onze kluis, maak je er geen zorgen over. En het is pas als Hela daar naar beneden gaat. Het was leuk om daar weer in te zijn. trouwens, voor de eerste keer sinds Thor 1. Het was gewoon de gelegenheid om het nep te noemen. Dus voor mensen zoals jij, en zoals wij allemaal bij Marvel Studios die opletten, dat beantwoordt die vraag. En voor mensen die geen idee hebben dat er een onscherpe Infinity Gauntlet in de achterkant van Thor 1 verscheen, het toont gewoon haar kennis en haar soort afkeer van de manier waarop Odin de dingen had aangepakt op weg naar de ware kracht die beneden is het oppervlak."
De opname van de handschoen in Thor van 2011 was de eerste grote plagerij van Starlin's universum-veranderende verhaallijn en het zien van de plotselinge verschijning van de tweede handschoen - die destijds tot fan-service had kunnen worden toegeschreven - bracht een van de grootste onbeantwoorde vragen van de MCU naar voren., vooral omdat alles met elkaar verbonden moet zijn. Zonder de retcon zou de enige andere mogelijkheid voor de studio om het probleem aan te pakken de Avengers: Infinity War van Anthony en Joe Russo zijn geweest, maar nu kan die film zich uitsluitend richten op Thanos en zijn trouwe Black Order die de zes Infinity Stones bemachtigen.
Op dit moment is er nog steeds één Infinity Stone vermist en het lijkt erop dat de locatie pas bekend wordt als Infinity War volgende zomer in de bioscopen verschijnt. Maar nogmaals, Ryan Coogler's Black Panther kon het publiek altijd verrassen met de opname van de Infinity Stone.