De Marvel-films zijn misschien wel blockbusters, maar de strips leverden zojuist een van de beste evenementen in jaren op met The War of The Realms … en lieten daarbij precies zien waarom The MCU de hele Thor- franchise volledig heeft verspild.
Het is niet de eerste keer dat een Asgardiaanse dreiging de belangrijkste gebeurtenis in Marvel's Universe is geworden, maar de War of the Realms die in zestig nummers van tie-ins wordt verteld, wordt behandeld als een paar cross-overs ervoor, waardoor de kans wordt geboden om geliefde opnieuw te onderzoeken. helden en schurken in de context van een godenoorlog. Er zijn te veel ongelooflijke, maar perfecte momenten om uit te roepen - Spider-Man communiceert met Pegasus van de Valkyrie en zelfs Daredevil die Heimdall vervangt, om er maar een paar te noemen. Maar door dit alles heen was er geen twijfel over wie er in het middelpunt stond.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
De Alvader Thor, Koning van Asgard, en God van de Onwaardigen. Het slechte nieuws? Het herinnerde de lezers eraan dat de MCU het potentieel van Thor, Asgard, Jane Foster, Mjolnir heeft verspild … en er is gewoon geen enkele manier waarop zoiets als het epische verhaal van Jason Aaron ooit zou kunnen gebeuren in het filmuniversum van Marvel.
Thor van de MCU zou nooit zo episch kunnen zijn
Het is geen geheim dat Marvel Studios nooit helemaal zeker wist wat ze met Thor moesten doen. Toen Marvel de franchise in 2011 lanceerde, wisten ze niet zeker of de God of Thunder en Immortal Asgard wel of niet zouden passen in een gedeeld filmisch universum dat is gebouwd op een fundament van pseudowetenschap. Regisseur Kenneth Branagh hield vast aan zijn visie, maar Thor moest Jane Foster nog steeds uitleggen dat hij uit een rijk komt waar "wetenschap en magie één en hetzelfde zijn". Het was een subtiele knipoog naar de eerste wet van Arthur C. Clarke, dat 'elke voldoende geavanceerde technologie niet te onderscheiden is van magie'. Marvel is door de jaren heen meer ontspannen geworden, maar dat heeft de boog van Thor enorm inconsistent gemaakt.
Neem de eerste en meest voor de hand liggende vraag: waar komt de kracht van Thor vandaan? In Thor ontdoet Odin zijn zoon van zijn capaciteiten en bindt ze aan Mjolnir, wat betekent dat Thor zijn krachten alleen kan herwinnen als hij bewezen heeft dat hij ze waardig is. Fast-forward naar Thor: Ragnarok, wanneer Mjolnir wordt verbrijzeld, alleen voor Odin om later te onthullen dat hij de hamer in de eerste plaats nooit nodig had - het was gewoon een kanaal dat hem hielp hem te beheersen. 'Ben jij de god van de hamers?' Odin grapte zelfs, in een mystieke ervaring. En toch, plotseling, laat Avengers: Infinity War die bliksemkrachten volledig achterwege totdat Thor een nieuw wapen krijgt. Als je er met een kritisch oog naar kijkt, zijn er zoveel omleidingen en omleidingen, het laat zien dat Marvel nog steeds geen duidelijk idee van Thor heeft begrepen (en fans zijn eraan gewend geraakt).
Dit verklaart allemaal waarom Marvel Taikia Waititi koos om Thor in wezen opnieuw op te starten in Ragnarok. Waititi liet het gevoel van "Shakespeare in the Park" achterwege, maar ging voor een veel komischere sfeer. Chris Hemsworth vond het geweldig en genoot van de gelegenheid om zijn komische vaardigheden te demonstreren. En Avengers: Endgame zette zich in voor het idee, waarbij Thor zijn goddelijke recht en plicht om New Asgard te beschermen liet vallen, in plaats daarvan op weg ging met de Guardians of the Galaxy.
Na de overstap naar een complete actiekomedie, was het logisch dat co-regisseur Joe Russo van Endgame Thor omschreef als dichter bij de Guardians: "Het leek gewoon
nou, waar gaat zo'n verloren ziel heen? Dat is eigenlijk wat de Guardians zijn - een verzameling verloren zielen."
Maar één ding is zeker: deze buitenbeentjesversie van Odinson zou nooit de Thor kunnen zijn die werd gebruikt als het anker van een verhaal als Marvel's War of The Realms. In het epos van Jason Aaron is Thor de enige held die het tij keert; niet alleen vanwege zijn kracht, maar ook vanwege zijn leiderschapskwaliteiten en inspirerende karakter. Wanneer de oorlog uitbreekt, is Thor degene die de Avengers moeten vinden en redden. Thor is de enige die met een plan naar voren kan komen. Hij wordt niet gespeeld voor komedie (en is niet voor de hele veelgeprezen run van Aaron geweest), en als resultaat komt hij naar voren als de krachtigste en belangrijkste van alle Avengers … wat hij duidelijk zou moeten zijn. Tegen het einde van het evenement heeft Thor zijn waardigheid op een ongekende schaal getoond en verdient hij zelfs Odins loyaliteit als Asgard's nieuwe koning, Alvader Thor.
De MCU heeft Thor's cyclus van dood en wedergeboorte gewist
Het mag niet over het hoofd worden gezien dat de MCU de Asgardiaanse mythologie ook nooit echt heeft omarmd. Neem het concept van Ragnarok: in de strips leerde Thor dat de goden gevangen zitten in een eindeloze cyclus van dood en wedergeboorte (hij is bijvoorbeeld niet de 'eerste' Thor). De MCU daarentegen ziet Ragnarok als een eenmalige gebeurtenis. Net zoals het universum op weg is naar hittedood, waarschuwt Odin zijn zoon dat alle dingen richting Ragnarok gaan. Met andere woorden: elk verhaal moet voorgoed eindigen. Dat betekent dat secundaire personages zoals de Warriors Three voorgoed verdwenen zijn en volgens sterfelijke regels spelen. Volstagg kan niet worden gekozen als de War Thor, vergeet op afstand de Asgardian Destroyer te besturen tegen een leger van Dark Elves.
Het betekent ook dat Asgard zelf weg is. The Realm Eternal was mooi en opwindend in Thor … plat en teleurstellend in Thor: The Dark World uit 2011, en uiteindelijk vernietigd in Thor: Ragnarok. Het is niet verwonderlijk dat Taika Waititi toegaf dat hij niet geïnspireerd was door strips voor Thor: Ragnarok, te beginnen met Asgard zelf: "Ik was niet zo enthousiast over hoe Asgard eruitziet. Het is volledig gemaakt van goud, het zit gewoon vol met nerds en geleerden. Lijkt niet op een feeststad, niet op mijn soort feeststad. " Zijn afkeer kwam tot uiting in de manier waarop Asgard werd vernietigd, compleet met een lijn van dialoog die de totale vernietiging in een clou veranderde.
Zonder die cyclus van dood en wedergeboorte is er geen weg terug naar de uitgestrekte fantasie van de Negen Rijken. Asgard is weg. Na Avengers: Infinity War is Eitri de enige levende dwerg in Nidavellir. De Dark Elves zijn weggevaagd. Dus hoezeer War of The Realms ook indruk maakt op lezers, het kan eigenlijk niet gebeuren.
Malekith en Jane Foster waren allebei verspild
Ten slotte komen we bij enkele van de hoofdpersonen van het War of The Realms-evenement, te beginnen met de slechterik die qua potentieel de meest verspilde MCU-antagonist is. In de strips fungeert Malekith the Dark Elf als het brein van de hele oorlog, die zich over alle tien rijken verspreidt. Een toornige, giftige, kwaadaardige figuur die niets anders verlangt dan verovering en bloed. Vergelijk hem met de versie die is geïntroduceerd in Thor: The Dark World, en Christopher Eccleston's Malekith is een eendimensionale schurk wiens motieven - beperkt tot "het universum donker maken" - onmogelijk zijn om mee te verbinden.
Eccleston was oorspronkelijk geïnteresseerd in Malekith vanwege scènes die hem als personage vormden, waaronder een waarin zijn bijnaam "The Accursed" werd uitgelegd, maar al deze momenten kwamen terecht uit het script en vertrokken op de vloer van de uitsnijruimte. Malekith stierf als een van de minst ontwikkelde schurken van de MCU, gespeeld door een acteur die duidelijk een hekel had aan de rol die hij speelde. En in tegenstelling tot Ronan the Accuser, is er niet eens een verhaalpotentieel om prequels of toekomstige optredens te doen om de schade te herstellen.
En dan … daar is Jane Foster, de beste Thor die de eerste Mjolnir heeft opgetild. Een belangrijk onderdeel van Jason Aarons run in de serie, Jane werd gepromoveerd van een liefdesbelang op de achtergrond van de Odinson tot een epische incarnatie van de god van de donder. Ze bewees dat ze de macht van Mjolnir waardig was, omdat ze begreep dat de wereld altijd een Thor nodig zou hebben. Uiteindelijk was ze zelfs bereid om de ultieme prijs te betalen om de Realms hun kampioen te geven. Haar verhaal onthulde uiteindelijk dat Jane stervende was aan kanker, en dat elke keer dat ze op magische wijze in Thor veranderde, de effecten van haar chemotherapie teniet werden gedaan, waardoor haar kanker zich kon verspreiden. Natuurlijk werd Jane Thor om Asgard te redden, en stierf als gevolg daarvan.
Vergelijk dit met Jane Foster van Natalie Portman, zoals afgebeeld in de eerste twee Thor-films (en gearchiveerde beelden gebruikt in Endgame). Het personage dat in Thor wordt geïntroduceerd, lijkt niet of nauwelijks op de strips; Marvel Studios veranderde zelfs van beroep, waardoor ze een astrofysicus werd in plaats van een verpleegster - maar vooral een "liefdesbelang". Dat zou haar slechte portret in Thor: The Dark World informeren, omdat ze werd geïnjecteerd met een Infinity Stone om haar relevant te maken voor de plot. Toen de conflicten achter de schermen tussen Portman en Marvel Studios escaleerden, werd Jane helemaal uit Thors leven geschreven. De relatie lijkt een beetje te zijn verbeterd, maar ondanks de incidentele opmerkingen van Kevin Feige is het moeilijk voor te stellen dat Portman terugkeert naar de MCU, laat staan dat hij het onvergetelijke verhaal van de strips krijgt.
-
Marvel heeft natuurlijk een aantal dingen goed gedaan. Loki van Tom Hiddleston is een van de grootste succesverhalen van de studio, in de mate dat de strips in feite de afbeelding van Hiddleston hebben nagebootst. Maar gezien al het andere, en waar Avengers: Endgame de held van Hemsworth naartoe stuurt, is het moeilijk voor te stellen dat de Thor-franchise ooit iets zou opbouwen dat zelfs in de buurt komt van een War of The Realms op het grote scherm. Er zijn te veel kansen gemist, te veel personages gedood, te veel potentieel opzij gezet voor komedie. Wat betekent dat dit een gebied is waar de strips voor altijd de films zullen overtreffen.