Gisteren hebben we gepost over producer Dan Lin die praat over de aanstaande LEGO-film (evenals een film genaamd Gangster Squad), die kwam uit een uitgebreid interview dat de jongens van Collider met hem deden over alles wat hij op zijn lei heeft staan voor de toekomst (15 projecten!).
Omdat het interview zo lang was, besloot Collider vriendelijk om het op te splitsen in verschillende posten, waarbij hij zich telkens concentreerde op verschillende projecten van Lin. Vandaag is het de beurt aan de Terminator- franchise, waarvan Lin een uitvoerend producent is (hij was tenminste in de vierde film). Lin had het over twee belangrijke interessegebieden rond de franchise: het einde van Terminator Salvation en waar de franchise naartoe zou kunnen gaan.
(Spoiler alert!)
Ten eerste had hij het over de twee eindes van Salvation - de oorspronkelijke en degene waarmee ze uiteindelijk zouden eindigen. Voor het geval je het niet weet, het oorspronkelijke einde zag John Connor aan het einde sterven en half-mens-half-machine, Marcus Wright (Sam Worthington), die het overnam als de leider van het verzet. Maar niet alleen dat, om het verzet gaande te houden, legden ze de huid van Connor op het lichaam van Marcus, dus hoewel Connor dood zou zijn, voor de wereld (en voor ons, het publiek, zou het nog steeds Christian Bale zijn) het zou nog steeds Connor zijn. Gek, hè?
Maar zoals iedereen die de vierde film heeft gezien weet, geeft Worthington's personage zijn hart op om Connor te redden, en de laatste is nog steeds de leider aan het einde (de manier waarop het eindigt, leidt regelrecht tot een vervolg). Nu met die kleine opfriscursus om je geheugen op te frissen (of misschien was het helemaal nieuw voor je?), Hier is wat Lin tegen Collider te zeggen had over het einde:
"Ik ben blij met de manier waarop het is gelopen. Het was een beetje afgeleid van Face / Off, weet je, wanneer het personage van Sam Worthington teruggaat en hij terugkomt als Christian Bale, is zijn gezicht veranderd, dus ik denk dat
Ik weet dat we het allemaal hebben gehad over wie er aan het einde zou moeten leven, wie zou moeten doorgaan voor de volgende film, maar het was naar onze mening niet dat het originele einde uit andere films kwam en niet zo vers was."
(Einde van SPOILERS)
Ik ben een van degenen die blij waren dat ze aan het einde veranderden in wat ze deden. Hoewel zeker de 'veiligere' route voor de franchise, doet de andere gewoon te veel denken aan andere films (met name Face / Off zoals Lin hierboven vermeld) en komt hij iets te dicht in de buurt van hoe ze het personage van Nathan in dit seizoen van Helden.
Naast het onderwerp van Salvation's einde (en), sprak Lin over de toekomst van de Terminator-franchise. We weten dat de franchise begin volgend jaar wordt verkocht, en dat lijkt volgens Lin nog steeds het geval te zijn. Hij zei dat de studio's die zich daadwerkelijk voorbereiden om te bieden zich nog niet bekend hebben gemaakt, maar Warner Bros. (die Salvation in eigen land uitbracht, waar het veel slechter presteerde dan internationaal) zou een van de bieders kunnen zijn.
Wat betreft wat de toekomst zou kunnen brengen voor de Terminator-franchise in termen van welke richting het verhaal zou kunnen gaan, zegt Lin dat vanuit wat hij begrijpt, er GEEN actieve ontwikkeling is voor de toekomst van de franchise. Dat is logisch, want het heeft geen zin om eindige plannen te plaatsen als niet bekend is wie de rechten bezit tot na het bieden in februari - wat als de nieuwe bieder een geheel nieuwe richting wil inslaan? Het is tenslotte aan hen om te doen waar ze zin in hebben.
Voor meer van wat Lin te zeggen had over Terminator kun je naar Collider gaan.
Dus om samen te vatten over de toekomst van Terminator: het is duidelijk dat we pas weten wat er aan de hand is als iemand volgend jaar de rechten oppakt. Ik zou ze gewoon willen zien doorgaan met het verhaal van de oorlog met de machines in de toekomst, en niet terugvallen op de al voltooide verhaallijn over tijdreizen. Het is duidelijk (of beter gezegd, hopelijk) dat ze een hint moeten geven naar tijdreizen voor continuïteitsdoeleinden (Connor stuurt zijn vader, Kyle Reese, terug in de tijd) maar we hebben geen nieuwe film nodig die teruggaat tot vooroorlogse tijden (het is gedaan - drie keer!)
Zoals ik al zei toen James Cameron onlangs Terminator Salvation "beoordeelde", zou ik graag zien dat er wat meer risico's worden genomen, om de zaken een beetje te veranderen, zoals Cameron deed met Terminator 2 in vergelijking met de eerste. En is er iemand anders voor de verandering van directeur van McG? Haal Michael Bay daarheen om hem te laten zien hoe hij ECHT dingen kan opblazen?: P …
Gedachten over wat Lin heeft gezegd over het einde van Terminator Salvation en de toekomst van de franchise in het algemeen? Ben je blij dat ze het einde van het origineel hebben veranderd, veel meer "WTF ?!" een? Welke richting zou je graag zien dat de franchise verhaalsgewijs uitgaat?