Buzz for Zack Snyder's Man of Steel- film heeft een recordhoogte bereikt - na gunstige testrapporten die de angst bij bezorgde Superman-die-hards verzachten. De volledige trailer van Man of Steel plaagde epische actiescènes en subtiele momenten van emotioneel drama, maar geweldige marketing betekent niet noodzakelijk een geweldige film. Als gevolg hiervan wachtten fans reikhalzend op het nieuws over de kwaliteit van de eigenlijke film - van iemand die niet aan Man of Steel werkte of tot de PR-afdeling van Warner Bros. behoorde.
Het vertrouwen op onbevestigde mond-tot-mondreclame uit niet-geteste bronnen zorgt echter voor een zeer gladde helling - een les die iedereen bekend zou moeten zijn die de heen en weer rapporten over Christian Bale in de Justice League-film volgt. Neem daarom het volgende gerucht met een enorme korrel zout: Lex Luthor kan worden genoemd, maar niet voorkomen, in Man of Steel.
Het laatste DC-gerucht komt van de minst betrouwbare plek ter wereld - een forumbericht (via CBM) - en de enige reden waarom we over de details rapporteren, is om de vraag te stellen: moet Lex Luthor überhaupt genoemd worden in Man of Steel? Hij is tenslotte de aartsvijand van Superman. Maar daarover straks meer.
Voor iedereen die geïnteresseerd is om door het konijnenhol van pre-release geruchten te springen, is de bronforumpost gepubliceerd door een bioscoopbezoeker die beweert te gast te zijn geweest bij een recente Man of Steel-screening. In tegenstelling tot JoBlo's "vertrouwde bron" die de "Nolan-verhaal met Snyder-effecten / actie" -beschrijving van Man of Steel leverde, is deze kijker niet gelieerd aan een mediakanaal en is het heel goed mogelijk dat alle verstrekte informatie een volledige verzinsel is. Dat gezegd hebbende, heeft Warner Bros. Man of Steel-testvertoningen gehouden en de beschrijvingen van de poster staan in lijn met gefluister achter de schermen die we hebben gehoord - dus alles is mogelijk. Er is veel terrein, van superkrachten tot vechtsequenties - dus voor iedereen die geïnteresseerd is in ongefundeerde speculatie, daar 'veel om uit te pakken - je kunt de volledige forumthread lezen - HIER - (OPMERKING: wees voorzichtig met mogelijke spoilers).
Toch was een stukje informatie dat eruit sprong een antwoord op de vraag: heeft Lex Luthor een soort cameo? En zo ja, krijgt hij dan enige schermtijd of lijnen?
De reactie van de poster zou als een MILD SPOILER kunnen worden beschouwd (als het zelfs waar is), dus wend je nu af als je probeert zelfs de kleinste Man of Steel-verhaalinformatie te vermijden.
-
-
Antwoord: Hij is nooit getoond, maar er wordt naar hem verwezen op de manier waarop naar Norman Osbourne wordt verwezen in (The Amazing Spider-Man). Ze stellen in de film dat hij werkt aan een nieuwe AI die "een revolutie teweeg zal brengen in de technologie die Metropolis nog nooit heeft gezien".
-
-
Als het waar is, is het niet zo moeilijk om aan te nemen dat Snyder een Brainiac-verhaallijn zou kunnen opzetten voor de potentiële Man of Steel 2. Maar zoals eerder aangegeven, is er geen reden om je druk te maken over waar het verhaal naartoe zou kunnen gaan - zoals, ongeacht of de informatie juist is of niet, we zijn ver verwijderd van een vervolg op Man of Steel. Er kan tussen nu en dan veel veranderen.
Toch werpt de post een interessant gespreksonderwerp op dat in lange tijd niet is behandeld (niet sinds geruchten suggereerden dat Bradley Cooper de rol van Lex Luthor zou spelen): moet Snyder (samen met schrijver David Goyer) iets zeggen over Lex Luthor helemaal in deze film of vermijd opzettelijk elke vermelding van de iconische boosdoener helemaal? Onlangs heeft de Man of Steel-cameo-speculatie zich geconcentreerd rond post-credits Justice League-tie-ins - met name Wonder Woman of Dark Knight plaagt - in plaats van vermeldingen of knikken naar hoofdrolspelers van Superman.
Aangezien Man of Steel al een charismatische en gevaarlijke slechterik in Zod heeft (samen met Faora), die een fysieke match is voor Superman en nauw verbonden is met de oorsprong van de held, is het begrijpelijk dat Lex Luthor daadwerkelijk in de film wordt geplaatst (vooral met een high profielacteur in de rol) had meer een afleiding dan een feitelijk voordeel kunnen zijn. We hebben veel superheldenaanpassingen gezien die werden verzwakt door de 'ik ook'-opname van franchiseschurken. Grote tegenstanders weerspiegelen en plaatsen de waarden en worstelingen van de hoofdrolspeler naast elkaar - wat betekent dat te veel conflictkarakters in een enkele film het succes van het personagedrama kunnen vertroebelen (denk aan Spider-Man 3).
Maar als Snyder een kleine Lex Luthor-referentie opneemt (laat staan een cameo), zou dit nog steeds de centrale Zod / Superman-rivaliteit kunnen ondermijnen - aangezien het personage een dominante persoonlijkheid is in het kanon van de strip (en film). Natuurlijk zou Luthor gemakkelijk een naam kunnen laten vallen in de nasleep van de Zod-strijd als een veelbetekenende plaag tegen dreigend gevaar dat nog steeds aan de horizon staat (vergelijkbaar met The Joker-kaart aan het einde van Batman Begins). Evenzo zijn fans in de loop der jaren blootgesteld aan verschillende spraakmakende versies van Luthor (meest recentelijk op Smallville), dus Warner Bros. zou gemotiveerd kunnen zijn om de aartsvijand te laten rusten - in het belang om hem op een grote manier terug te brengen. langs de lijn.
Maar wat als het personage helemaal niet wordt genoemd? Zal het publiek een Superman-film omarmen die (op zijn minst) het bestaan van Lex Luthor niet vermeldt? Waarschijnlijk, maar onthoud dat Luthor een belangrijke factor was in 4 van de laatste 5 live-action Superman-films - en degene die hem volledig wegliet (Superman III) kreeg regelmatig kritiek omdat hij de slechterik had verwisseld ten gunste van de soortgelijke (maar minder interessant) Ross Webster-personage. Zonder twijfel was Superman III om een aantal andere redenen een mislukking, maar het is nog steeds de enige moderne Superman-film die Luthor volledig uit de schijnwerpers duwt.
Zelfs als Zod een buitengewoon aantrekkelijke boosdoener is, zijn bioscoopbezoekers getraind om Luthor te zien als een integraal onderdeel van het verhaal van de Superman-serie. Snyder bevatte tenslotte veel fan-favoriete Superman-personages voor uitbetaling langs de lijn: Lois Lane (gespeeld door Amy Adams), Perry White (Laurence Fishburne) en mogelijk Jimmy (of Jenny) Olson. Om die reden zullen sommige kijkers waarschijnlijk ook willen weten waar Luthor in de nieuwe mythos past - en zullen ze teleurgesteld zijn als er geen enkele knipoog naar het kwaadaardige genie in Man of Steel is.
Omgekeerd, als Warner Bros. naar Man of Steel kijkt voordat ze hun Justice League-campagne lanceren, is er maar zo veel dat ze van tevoren kunnen hinten. De opbouw van de pre-Avengers Marvel-film werkte omdat elke aflevering rechtstreeks verwees naar de volgende film in de serie - waarbij een enkele draad van de ene naar de andere werd gestikt. Hoewel Lex Luthor misschien een rol speelt in de Justice League-film, kunnen te veel verwijzingen naar de toekomst gemakkelijk het huidige Superman-verhaal ondermijnen.
Is Zack Snyder (en niet te vergeten Warner Bros.) bereid dat risico te lopen?
Laat ons weten wat je ervan vindt door in de poll hieronder te stemmen en de discussie voort te zetten in de comments.
(poll)
-
Volg mij op Twitter @benkendrick voor meer informatie over Man of Steel en voor toekomstig film-, tv- en gamingnieuws.
Man of Steel is momenteel in postproductie en zal op 14 juni 2013 in de bioscoop te zien zijn.