Shrek 2 is een geestig vervolg op de originele film die, hoewel erg grappig, een paar scènes bevat die niet geschikt zijn voor kinderen en die op de vloer van de uitsnijder hadden kunnen blijven.
Weet je hoe je uitkijkt naar een vervolg op een echt geweldige film terwijl je er tegelijkertijd bang voor bent? Je kunt gerust zijn, Shrek 2 was geweldig (met een paar kanttekeningen voor ouders). Je zult vanaf de eerste vijf minuten lachen.
Het beste wat een vervolg kan doen, is dezelfde personages in een andere richting nemen. Neem het verhaal uit de originele film, verander het maar een klein beetje en je hebt een recept voor verveling. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Lethal Weapon- films. De eerste was geweldig (voor wat het was). De tweede was niet slecht, maar toen werd de serie een formule (he, het werkte een keer, nietwaar?) En ging het door de buizen.
In de originele Shrek richtte Dreamworks zich met brede streken op de klassieke Disney-verhalen en -personages … ze prikkelde er opgewekt de draak mee. Ben daar geweest, heb dat gedaan. Het is een keer grappig, maar als het hier op dezelfde manier was herhaald, zou het snel oud zijn geworden. In Shrek 2 hebben ze met een duwtje en een knipoog verwijzingen naar andere bekende films binnengehaald, en het is geweldig om een grijns op je gezicht of een hartelijke lach uit je te halen.
Enkele van de gedenkwaardige personages uit de eerste film zijn terug: Pinocchio, de wolf in grootmoeders kleding, de peperkoekman en de drie blinde muizen. Hoewel ze grappig waren, stoorden sommige van de grappen met deze jongens me een beetje. Daarover later meer.
Hier leren we ook dat zelfs feeënmoeders je niet voor niets iets geven, en dat er een prijs moet worden betaald voor hun goede gunsten. Ik wil niet teveel weggeven, maar de relaties in dit verhaal waren geïnspireerd!
De CGI is ongelooflijk. Ik merkte dat ik af en toe uit de film trok, niet vanwege slechte animatie, maar omdat het zo fantastisch was. De details en subtiliteit in de gezichten van de personages waren zodanig dat het bijna griezelig was. Misschien gingen de animators iets te dicht bij het realisme in de renderings …
Oké, hier zijn mijn problemen hiermee, een PG-film. Waarom is het nodig om seksuele humor te hebben in een film van dit type? Het zou nog steeds grappig zijn geweest zonder dit soort dingen. Elke keer dat een van deze bits opkwam, had deze door iets anders kunnen worden vervangen. Er waren verwijzingen naar "sexy zijn", strakke tushes, een personage dat "geslacht verward" is en een mannelijk personage dat stringondergoed voor vrouwen draagt.
Hoewel ik de film in het algemeen erg leuk vond, namen deze stukjes mijn plezier in de film weg.
Onze beoordeling:
4 van de 5 (Uitstekend)