"The Giver" recensie
"The Giver" recensie
Anonim

De Giver-film is een verrassend generieke toevoeging aan het filmgenre voor jonge volwassenen - vooral voor een verhaal dat voorstander is van individualiteit en zelfexpressie.

In The Giver heeft de mensheid de individualiteit beteugeld om de pijn en fouten uit het verleden te voorkomen. Ver in de toekomst floreert Jonas (Brenton Thwaites) samen met zijn vrienden Fiona (Odeya Rush) en Asher (Cameron Monaghan) binnen de grenzen van een bergtopgemeenschap die nooit jaloezie, onzekerheid, oorlog of keuze heeft gekend. Om stabiliteit te garanderen, worden banen toegewezen op basis van inherente vaardigheden en talenten (in plaats van persoonlijke passies) op het moment dat een adolescent zestien wordt - en iedereen, zelfs kinderen, krijgt dagelijkse injecties die helpen de gelijkheid in de hele gemeenschap te behouden.

Wanneer de vrienden hun respectieve rollen krijgen toegewezen, ontdekt Jonas dat hij is gekozen om de meest uitdagende verantwoordelijkheid van de samenleving als de volgende "ontvanger" te dragen. Om de heersende raadsman te helpen fouten uit het verleden te vermijden, wordt Jonas geïmplanteerd met herinneringen (zowel goede als slechte) uit het verleden van de mensheid - overgedragen via zijn voorganger (Jeff Bridges), die zichzelf "The Giver" noemt. Maar terwijl Jonas ontwaakt voor de ware realiteit van zijn samenleving, en wordt geconfronteerd met wat het werkelijk betekent om mens te zijn, staat hij voor een gevaarlijke keuze: omarm de gemeenschappelijke solidariteit voor eens en voor altijd, of bevrijd zijn vrienden en familie van zalige onwetendheid.

ForThe Giver, regisseur Phillip Noyce (Salt) probeert een nieuw niveau van complexiteit en filmische visie te brengen in het filmgenre voor jonge volwassenen - met Pleasantville-achtige visuele flair en een bekroond nieuw bronmateriaal voor kinderen (geschreven door Lois Lowry). Maar voor elke mooie nevenschikking van mono- en polychromatische beelden - of een meeslepende blik in de menselijke conditie - is er een voorspelbare verhaalslag of een oogverblindend jongvolwassenromantiemoment dat de algehele ervaring ondermijnt. Noyce creëert zowel een boeiende wereld als een esthetische, maar slaagt er niet in om volledig gerealiseerde karakters of filosofische ideeën te bevolken. Als gevolg hiervan is The Giver een onschadelijke film die de kracht van keuze benadrukt te midden van dystopische idealen, maar uiteindelijk tekort schiet in het bieden van een bevredigend evenwicht tussen herkauwen en geloofwaardig personagedrama.

Boekpuristen zullen een aantal belangrijke veranderingen opmerken tussen het bronmateriaal en de verfilming van Noyce (met name de tijd van Jonas), maar over het algemeen is de geest van de roman grotendeels intact - zij het zonder intieme toegang tot de interne gedachten en het geheugen van The Receiver. ervaringen. Helaas werd Noyce, zonder een stem van een derde persoon, gedwongen om te compenseren, vertrouwend op een onhandige verklarende dialoog om de meest subtiele ideeën van het boek over te brengen. Bijna elke plotmechaniek en personage-interactie is een excuus voor een on-the-nose boodschap over de menselijke natuur - vaak grenzend aan melodrama in plaats van tot nadenken stemmende perceptie. Toch is The Giver geworteld in contemplatieve ideeën die doorschemeren - ook als de regie en / of het acteren wat hapert.

Het strekt tot zijn eer dat Brenton Thwaites (Oculus) zijn best doet in de hoofdrol en een charmante hoofdrolspeler is die het publiek kan volgen. Zoals de meeste jonge volwassen filmhelden, is hij een schets in plaats van een ontwikkeld persoon, en met slechts 94 minuten om zijn reis in kaart te brengen, maakt The Giver gewoon geen tijd om Jonas uit te pakken die verder gaat dan nodig is om de plot vooruit te helpen. Elke gedeelde herinnering tussen de Gever en de Ontvanger wordt een toetssteen in het verhaal - elk met een extern gevolg (behalve wanneer voorbijgaande weken worden verzameld in een bijlesmontage). Meer dan wie dan ook is Jonas het slachtoffer van het gedwongen drama en de hardhandige dialoog - belast met het beantwoorden van talloze vragen die de machinaties van zijn filmwereld verklaren,maar geven weinig inzicht in wat Jonas werkelijk voelt (vooral gezien het feit dat de meeste van zijn reacties feitelijk betrekking hebben op gebeurtenissen die andere mensen, allang dood, hadden meegemaakt of meegemaakt).

Op dezelfde manier is Bridges adequaat in zijn rol als de Gever - hij gebruikt de norse maar liefdevolle routine van de oude man die hem lofbetuigingen opleverde in True Grit. De ervaren acteur haalt al zijn sporen, maar zelfs op de meest emotionele momenten van de film is het duidelijk dat Bridges vooral bekend terrein opnieuw bezoekt, comfortabel om de Gever te presenteren als een andere tint van Rooster Cogburn en RIPD's Roy Pulsipher - in plaats van een nieuwe wijze ouderling te maken. voor het publiek om van te genieten.

De ondersteunende cast is een mix van stijve maar redelijke jongvolwassenen (Odeya Rush en Cameron Monaghan) en capabele maar onderbenutte talenten (Alexander Skarsgård en Katie Holmes). De meeste personages zijn gewoon aanwezig om de dystopische samenleving te helpen kaderen en bieden verwarde of gefrustreerde blikken aan zodra Jonas de strikte regels van de gemeenschap begint te trotseren. Meryl Streep wordt beschuldigd van het niet benijdenswaardige deel (en de uiterst bekende verhaaltrope) van Chief Elder - de uiteindelijke autoriteit voor gelijkheid en stabiliteit. Terwijl Noyce flirt met het presenteren van het personage als een gelaagde despoot, bereid om een ​​paar regels te breken om de samenleving hoog te houden, ontwikkelt de filmmaker nooit de alles omvattende mentaliteit van de Chief Elder - hij sluit Streep op in een vrij standaard verhaallijn van kwaadaardigheid in dienst van de orde.

Ondanks prachtige cinematografie en scherpe wereldopbouw, slaagt The Giver er niet in zijn coming-of-age-verhaal te onderscheiden van de massa YA-films die zich afspelen in toekomstige dystopieën. Liefhebbers van boeken zullen genoeg vinden om te muggenziften in de aanpassing van The Giver; toch biedt Noyce's film een ​​interessante en soms suggestieve filmervaring - zelfs wanneer de fijnere punten van het nieuwe bronmateriaal in vrij brede lijnen worden geschilderd. In tegenstelling tot de meeste films voor jongvolwassenen, injecteert de filmmaker opmerkelijke visie en kunstzinnigheid in zijn brouwsel - helaas zijn successen simpelweg niet voldoende om de film tot een algemene aanbeveling te maken. De Giver-film is een verrassend generieke toevoeging aan het filmgenre voor jonge volwassenen - vooral voor een verhaal dat voorstander is van individualiteit en zelfexpressie.

AANHANGWAGEN

_____________________________________________________________

The Giver loopt 94 minuten en is beoordeeld als PG-13 voor een volwassen thematisch beeld en wat sci-fi-actie / geweld. Nu spelen in theaters.

Laat ons weten wat je van de film vond in het commentaargedeelte hieronder. Volg mij op Twitter @benkendrick voor toekomstige recensies en nieuws over films, tv en games.

Onze beoordeling:

2,5 van de 5 (redelijk goed)