Is er iets veilig voor de 3D-make-over? Met de manier waarop de dingen gaan, ziet het er niet naar uit. We leren vandaag dat Paul WS Anderson (Death Race, Event Horizon) een nieuwe bewerking van Alexandre Dumas ' The Three Musketeers zal regisseren - niet minder in 3D. Hij heeft het script samen met Andrew Davies (Bridget Jones's Diary) geschreven, een script waarvan wordt gezegd dat het de musketiers "moderniseert".
Of het nu gerechtvaardigd is of niet, "Oh jee …" is mijn eerste gedachte …
Deze nieuwe bewerking van The Three Musketeers kan worden verondersteld niets te maken te hebben met degene waarover we vorig jaar juni hoorden, die destijds gepland was door Millenium Films. Deze wordt geproduceerd door Jeremy Bolt van Impact Pictures en Robert Kulzer van Constantin Film (beide bedrijven financieren het project), met Anderson zelf een coproductie.
Er is door de jaren heen veel bewerkingen van The Three Musketeers geweest, met filmische visioenen van het klassieke verhaal dat helemaal teruggaat tot 1903. Bekende voorbeelden zijn de Gene Kelly / Lana Truner / Vincent Price-versie uit 1948; de Michael York / Oliver Reed-versie uit 1973; en de Charlie Sheen / Kiefer Sutherland / Chris O'Donnell-versie uit 1993.
Anderson kent Davies van hun tijd aan de Universiteit van Warwick in Engeland, met Anderson als student en Davies als tutor. Anderson zocht Davies op om samen met hem The Three Musketeers te schrijven, omdat hij wist dat het project nodig was, "een script met een sterk karakter en romantiek als aanvulling op de actie." Anderson zegt dat de film bedoeld is om een eigentijdse uitstraling te hebben, zonder de (essentiële) periode-setting te laten vallen:
"We moderniseren absoluut 'The Three Musketeers' zonder het plezier van het opnemen van een historisch stuk in gevaar te brengen … Maar in onze film staan korsetten en hoeden met veren niet centraal. Onze versie is rijk aan oogverblindende actie, romantiek en avontuur."
Marie Antoinette van Sofia Coppola is een goed voorbeeld van hoe moeilijk het kan zijn om een 'gemoderniseerd historisch stuk' te maken. Natuurlijk kunnen er moderne ideologieën en thema's zijn, maar aan het eind van de dag is een periode-setting essentieel voor dit verhaal. Ik weet niet of Anderson de juiste persoon is om te proberen de juiste balans te vinden tussen het oude en het nieuwe. Hij was tenslotte tot nu toe vooral bekend vanwege slechte videogameaanpassingen zoals de Resident Evil-trilogie en twee Mortal Kombat-films, waarbij Event Horizon zijn enige echt "goede" film IMO is (Death Race was echter leuk).
Een ding dat kan worden opgemerkt, is dat alles wat Anderson tot nu toe heeft gedaan, modern of futuristisch is geweest. Is hij echt de juiste man om een historische film te maken, zij het een met een eigentijdse uitstraling? Ik neig naar "nee". Hij is niet de absoluut slechtste regisseur ter wereld, maar ik zou liever hebben dat een klassiek verhaal als The Three Musketeers in een meer … geschikt paar handen is.
Wat het 3D-aspect betreft, heb ik mijn standpunt over de technologie vaak duidelijk gemaakt: als het subtiel wordt gebruikt en niet gimmickachtig (* hoest * The Final Destination! * Hoest *), dan is het prima. Maar The Three Musketeers lijkt in ieder geval geen film die geschikt is voor de 3D-technologie. Ik zie het gewoon niet in om het in dat formaat te doen.
Wat vind je van dit nieuws? Is Anderson de juiste man om ons The Three Musketeers te brengen? Moet de film in 3D zijn?
Anderson hoopt ergens volgend jaar in Frankrijk en Duitsland met het filmen van The Three Musketeers te kunnen beginnen, met een voorlopige release in 2011.
Bronnen: THR (HeatVisionBlog) en / Film