Waarschuwing: Minor SPOILERS voor Titans Episode 1
Als Zack Snyder's versie van Batman te gewelddadig was voor veel fans, doe dan een band voor Titans - want zijn Robin is VEEL gewelddadiger, brutaler en bloeddorstiger dan de kruisvaarder van Ben Affleck. Nu Titans is getoond om publiek te selecteren op New York Comic Con, is een nieuwe lat gelegd voor DC-geweld.
De kritiek werd op grote schaal verspreid toen Batman v Superman in de bioscopen verscheen voor brute recensies, en fans en critici zich richtten op Batmans omhelzing van geweld - zelfs dodelijke slachtoffers - als een fundamenteel verraad van het personage. Batman, zo beweerden ze, staat bekend om zijn no-kill-beleid. En geen enkel argument zou een moordenaar Batman ooit draaglijk kunnen maken, laat staan geaccepteerd. Zelfs met elke moderne superheld die slechteriken vermoordde, werd de grens getrokken bij Batman. Dus hoe zullen Titans-kijkers reageren op de nieuwe Dick Grayson?
GERELATEERD: Batman's cameo-rol in The Titans Premiere Explained
Omdat Robin van de tv-show niet alleen geweld en slachtoffers accepteert … hij overschrijdt de grens door de criminelen waarmee hij wordt geconfronteerd ronduit te martelen om hen te laten zien wat het kost om de wet te overtreden.
DCEU Batman is brutaal, maar zijn wereld ook
Het is moeilijk om de manieren te beschrijven waarop Batman van Ben Affleck in de hoofden van fans een grens overschreed van burgerwacht tot vulgaire belediging, aangezien Batman te gewelddadig is geworden, is het punt van zijn verhaal in BvS. Maar in het belang van de focus op hoe het publiek gewelddadige helden ziet en bekritiseert, zullen we alleen dit zeggen: het probleem voor veel critici van Ben Afflecks Batman is misschien niet zozeer dat hij uniek slecht of gewelddadig is in zijn specifieke karakter, en meer dat de wereld die hij bewoont overal te donker, te grimmig, te hard was. Zoals sommige uitgesproken critici hebben betoogd, is het niet Ben Affleck of zijn personage die de schuld verdient, maar de algemene visie van Zack Snyder op een DC-universum, van boven naar beneden.
Ter vergelijking: Batmans acceptatie van schade, letsel en mogelijk de dood lijken symptomen, niet de aanval zelf. De DCEU onder Snyder is een wereld waarin de eerste vijand van Superman beloofde elk mens op aarde te vermoorden, en dat meende. Waar Bruce Wayne helden zag vallen, zag hoe Joker zijn geadopteerde zoon vermoordde en duizenden stierven op de achtergrond van Supermans eerste gevecht. Vergeleken met de beslissing van Superman om te doden, lijkt Batmans beslissing om botten te breken, hersenschudding te veroorzaken en zelfs een granaat uit de hand van een schutter te slaan - allemaal om onschuldige levens te redden - op zijn minst begrijpelijk.
Ben Afflecks Batman leeft of leefde in een wereld van duistere krachten, duistere handelingen en duistere mensen … en hij werd donkerder om hem vanuit nog donkerdere schaduwen te terroriseren. Nu is zijn sidekick Robin gearriveerd om de vraag te beantwoorden: was het een ondraaglijk, onbegrijpelijk gebruik van geweld dat DC-fans tegen de Batman van DCEU zette, of de golf van anti-Snyder-sentiment waar Titans niet mee te maken zullen hebben?
Robin is gewelddadiger, en het is niet dichtbij
Op een gegeven moment kan het onderscheid tussen deze twee benaderingen van brute superhelden lijken op het splijten van haren - of het splijten van een oogbol met een geworpen "Robin" insigne, dat Dick gebruikt om zijn eerste gevecht te openen. Is eruit slaan beter dan de schuif van een pistool rechtstreeks door het vlees van je keel te laten steken? Is het beter om een handlanger door de lucht naar andere criminelen te slingeren dan de met het mes zwaaiende hand van een aanvaller te grijpen en in plaats daarvan tegen hun vriend te slaan? Is het verbranden van een misbruiker van jonge meisjes met een verwarmd strijkijzer om informatie te verzamelen beter dan het gezicht van een vijand slijpen op een bakstenen muur, of door gebroken glas … omdat het hen pijn doet?
We weten niet of het 'beter' is, maar het is absoluut gewelddadiger, dodelijker en overal onwetend over de waarde van het leven als het om criminelen gaat. Zelfs als DC beweert dat Robin gewelddadig is, maar niet dodelijk, is het nog steeds hetzelfde debat als bij Batman v Superman, maar met de versie van Ben Affleck die beweert dat hij niet heeft gedood tenzij hij daartoe gedwongen werd, kan Robin moeite hebben met het claimen van plakjes en steken. aan de keel en romp waren onschadelijker dan ze eruitzien.
Zoals we al eerder zeiden, zijn het niet de feiten die we willen zien gewogen, gemeten en ontvangen door fans en critici. Het is de afbeelding van geweld zelf, en of Robin's omhelzing van pijn en buitensporig, bloederig geweld even aanstootgevend zal zijn, of over het hoofd wordt gezien, aangezien … nou ja, hij is alleen Robin. Het is Batman die volgens een hogere standaard moet leven.
Titans debuteert op 12 oktober, exclusief op DC Universe.