Danny Boyle's Beatles-centrische muzikale rom-com Yesterday is een perfecte uitleg waarom het maar goed is dat hij geen James Bond 25 maakt. In april 2018 was Boyle de oorspronkelijke regisseur die werd genoemd naar het vijfde (en waarschijnlijk laatste) optreden van Daniel Craig als geheim agent 007, een droombaan voor de filmmaker. Boyle en zijn scenarioschrijver John Hodges verlieten het project echter abrupt in augustus 2018 en noemden creatieve verschillen. Dit alles gebeurde terwijl Boyle gisteren aan het fotograferen was; als zijn teleurstellende James Bond-ervaring zijn creatie van de Richard Curtis-fantasie kleurde, bevestigde het opnieuw dat Danny Boyle beter af is met het maken van zijn eigen originele werken.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
Onlangs vertelde Boyle waarom hij afscheid nam van Bond 25, en merkte op dat hij ervan overtuigd was dat het niet voor hem is om te proberen zijn creatieve stijl in te passen in een grote filmfranchise als James Bond: "Ik heb mijn les geleerd dat ik ben niet uitgesneden (voor franchises), anders graaf je in hetzelfde gat. Ik ben beter in niet helemaal in de reguliere franchisefilms, is het eerlijke antwoord. " Uit respect voor Bond 25's nieuwe regisseur Cary Fukunaga, zwijgt Boyle diplomatiek over waarom zijn visie niet paste bij wat Bond's oude producers Barbara Broccoli en Michael G. Wilson wilden. Hoe het ook zij, Boyle's ideeën bleken uiteindelijk te radicaal voor James Bond, die bepaalde stijlfiguren handhaaft die al meer dan 50 jaar voor zijn succes hebben gezorgd.
Hoewel al dit Bond-drama zich afspeelde tijdens de productie van Yesterday, leek het geen invloed te hebben op de publieksvriendelijke muzikale rom-com. Gisteren heeft een wereld gecreëerd die op magische wijze The Beatles uit het bestaan heeft gewist, zodat alleen de worstelende muzikant Jack Malik (Himesh Patel) zich herinnert dat de Fab Four ooit bestonden. Malik wordt een wereldwijde popster door de nummers van The Beatles als zijn eigen nummers door te geven, maar hij worstelt met de schuld van een oplichter en met zijn groeiende romantische gevoelens jegens zijn oude manager Ellie Appleton (Lily James).
Jack kiest uiteindelijk liefde, waarheid en geluk boven roem en fortuin, een redelijk passende weerspiegeling van de korte affaire van Danny Boyle met Bond 25.
Gaat gisteren echt over de mislukte Bond 25 van Danny Boyle?
Het is duidelijk dat Yesterday geen direct commentaar is van Danny Boyle op zijn Bond 25-ervaring - de productietijdlijn alleen weerlegt dat - maar er spelen hier toch enkele losse parallellen. Een van de interessante aspecten van Yesterday is hoe Jack zelf feitelijk niet als een ster wordt gezien door zijn nieuwe platenlabel en manager Debra Hammer (Kate McKinnon) in Los Angeles. En aangezien het label zeggenschap heeft over Jacks imago en carrière, beginnen ze de liedjes van The Beatles (die tenslotte in de jaren zestig zijn geschreven door John Lennon en Paul McCartney) te herwerken om ze te laten passen bij de smaak van moderne popmuziek. Dit bevat op humoristische wijze de suggestie van Ed Sheeran om "Hey Jude" opnieuw te noemen in "Hey Dude".
Ondanks dat het een fraudeur is, vecht Jack met het label om de integriteit van de Beatles-muziek te beschermen en in zekere zin zou dit ook de problemen kunnen weerspiegelen die ertoe hebben geleid dat Danny Boyle Bond 25 heeft verlaten. Dit wil niet zeggen dat de regisseur op geen enkele manier is. een fraudeur als Jack (hoewel Malik ook over rauw talent beschikt) maar eerder wilden Boyle en John Hodges begrijpelijkerwijs een kans grijpen om hun unieke stempel op James Bond te drukken. Boyle en Hodges kwamen naar verluidt in botsing met de producers van Bond over hun keuze voor het casten van de slechterik en hun idee om Craig's 007 te vermoorden. Het is niet verrassend dat de producers bezwaar maakten tegen zulke riskante onderbrekingen van hun winnende formule.
Het is gemakkelijk om parallellen te trekken: Boyle is Jack en Eon is het muzieklabel. Boyle is tenslotte een filmmaker die eraan gewend is zijn persoonlijke visie ongemoeid te zien. De strijd tussen kunst en commercie is een krachtig thema in Gisteren, maar het is iets waar Boyle mee te maken had in zijn verlangen om zijn visie naar James Bond te brengen; het zou geen verrassing zijn als sommige van de lessen die Boyle leerde gisteren uitvloeiden.
Gisteren laat zien waarom het maken van een Bond-film slecht kan zijn
Door het verhaal van Jack die probeert de muziek van The Beatles terug te brengen naar de wereld met behoud van hun artistieke integriteit (ten koste van hemzelf), toont Yesterday de last van het leveren van populaire media aan het publiek. Hoewel hij altijd bedenkingen had bij wat hij aan het doen was, genoot Jack wel van de drukte van het uitvoeren van de muziek van de Fab Four en zag hij het weer opnieuw in contact komen met het publiek. Maar tegen het einde van Yesterday wordt het een grote bron van stress en angst, omdat Jack het label en het publiek moest geven wat ze wilden (wat niet altijd hetzelfde was) en de artistieke zuiverheid van The Beatles moest behouden - en dat allemaal terwijl hij verloren in zijn eigen leugen en zich realiserend dat dit nieuwe leven als popster hem weghield van Ellie, die het leven vertegenwoordigde dat hij echt diep van binnen wilde.
Evenzo koos Boyle ervoor om vast te houden aan zijn eigen artistieke integriteit door ervoor te kiezen weg te lopen van James Bond - en zijn eigen dromen, als een levenslange 007-fan, om een officiële Bond-film te maken. Hoewel het werken binnen een gevestigde wereldwijde franchise als James Bond zeker beloningen heeft (hetzelfde kan gezegd worden voor superheldenfilms als Marvel), moet een filmmaker uiteindelijk zijn onafhankelijkheid en functie binnen het systeem van die franchise opgeven. De producenten hebben altijd het laatste woord over een pand als James Bond, want regisseurs zijn tenslotte ingehuurde handen die toezicht houden op het maken van een individuele film, maar de producenten zijn degenen die echt verantwoordelijk zijn voor de blijvende winstgevendheid van de franchise voor alle betrokkenen.
Een regisseur als Boyle maakte carrière (en won een Oscar voor Beste Regisseur) met zijn unieke persoonlijke visie. Aan het eind van de dag realiseerde hij zich dat James Bond het intellectuele eigendom van een bedrijf is dat Boyle niet echt in zijn eigen kunst kan buigen. Ironisch genoeg hield Boyle voor Yesterday een aanzienlijk deel van zijn voortstuwende, elektrische, kenmerkende stijlfans tegen van zijn films zoals Trainspotting en 28 Days Later (een franchise die Boyle co-creëerde). In plaats daarvan koos de regisseur ervoor om de liefdevolle hommages van het verhaal aan The Beatles en de delicate zoetheid van de romantiek van Jack en Ellie te spelen - wat ook werkte en nogmaals Boyle's eigen veelzijdigheid als regisseur bewees.
Gisteren bewijst dat Danny Boyle beter in zijn eentje is
Nadat hij een ster werd in Yesterday, kwam Jack er al snel achter dat al zijn label en publiek de muziek van The Beatles wilden en dat niemand geïnteresseerd was in zijn eigen originele liedjes. Malik probeerde tevreden te zijn met de wetenschap dat hij slechts een Beatles-coverartiest was en hij ontdekte al snel dat het onmogelijk was om iets anders te zijn. Jack probeerde zijn eigen originele nummer, "The Summer Song", in zijn album te stoppen, maar Debra haatte het en wees het af. Dit weerspiegelt een keerzijde voor bestuurders die grote franchises besturen, omdat ze synoniem kunnen worden met een eigendom als Bond en in de val kunnen raken van dat succes.
Iemand als Christopher Nolan was al een gerespecteerde regisseur, maar hij werd een begrip dankzij The Dark Knight Trilogy, waarvan het succes de verwachtingen van al zijn andere films wekt (ironisch genoeg is Nolan ook een levenslange Bond-fan die misschien nooit regisseerde een officiële 007-film, maar hij werkte in een uitgebreide reeks acties in Inception, een ode aan On Her Majesty's Secret Service). Evenzo vindt Zack Snyder zijn post-DC Films-carrière gekleurd door de onophoudelijke vraag naar de Snyder Cut of Justice League (hoewel hij die vraag voortdurend voedt). James Gunn zal altijd in verband worden gebracht met zijn grootste succes, Marvel's Guardians of the Galaxy, dat in chaos terechtkwam nadat Disney hem in 2018 tijdelijk had ontslagen. Zelfs James Cameron is teruggekeerd naar de Terminator-franchise die hij heeft gemaakt, maar dat niet heeft gedaan.Het maakt deel uit van sinds Terminator 2 in 1991.
Na zijn vertrek uit Bond 25 zei Boyle dat hij "veel over zichzelf had geleerd" door zijn korte ervaring met het werken met een grote franchise. Het succes van Yesterday is inderdaad een verder bewijs dat Danny Boyle beter af is als hij geen franchises maakt en originele werken blijft maken, vooral in een markt die overbevolkt is met filmische universums. Gisteren is een welkom alternatief voor spandex, superkrachten en remakes, en hoewel zijn Bond 25 opwindend zou zijn geweest, zou Boyle er trots op moeten zijn een van de leidende regisseurs te zijn die niet gehinderd worden door de last van een franchise.
Vreemd genoeg ontbreken in de veranderde realiteit van gisteren niet alleen The Beatles, maar ook andere beroemde Britse creaties zoals Oasis en Harry Potter. Je moet je afvragen of James Bond uit wraak ook is verdwenen uit de wereld van gisteren - en Danny Boyle zegt het gewoon niet.