We hebben het onderwerp al aangestipt van hoe de derde fase van het Marvel Cinematic Universe fans kan teleurstellen, en het lijkt niet meer dan normaal om het gedachte-experiment van deze duivel uit te breiden naar Warner Bros. (het moederbedrijf van DC Comics). Hoewel de ontvangst van fans voor de recente trailer voor Suicide Squad behoorlijk sterk is, staat dat in contrast met de nieuwste trailer voor Batman v Superman: Dawn of Justice, die zowel sceptici als fans een goede reden leek te geven om bezorgd te zijn.
Dit argument is tegelijkertijd gemakkelijker en moeilijker te maken voor het snelgroeiende DC Extended Universe, dankzij dezelfde reden: het gedeelde universum begint technisch gezien pas in maart in Batman v Superman: Dawn of Justice , wat ons bewijsmateriaal aanzienlijk beperkt terwijl en maakt zijn analyse des te grondiger. Toch maakt Batman v Superman ons werk gemakkelijk in die zin dat de film, in een mate die ongezien is in het Marvel Cinematic Universe, dient als een microkosmos van alle verschillende eigenschappen en, meer dan waarschijnlijk, genres die zich zullen afspelen op filmschermen over de hele wereld. loop van de komende vier of vijf jaar; met zoveel cameo's en zo veel wereldopbouw in BvS , geeft het een zekere mate van zekerheid in onze discussies.
Laten we er dan meteen in springen - hier zijn onze 10 redenen waarom de DC Extended Universe fans zou kunnen teleurstellen. (En maak je geen zorgen - we zullen de keerzijde onderzoeken, hoe de DCEU volgende week de beste stripboekaanpassingen tot nu toe zou kunnen bieden.)
10 Wonen in de schaduw van Marvel
De geschiedenis zit vol met merken die doorbreken en hun voorgangers omverwerpen in het publieke bewustzijn - op het gebied van videogames bijvoorbeeld, verving Sony uiteindelijk Nintendo, dat Atari verving, dat Magnavox omver wierp - maar het is een buitengewoon moeilijke taak om uit te voeren. Voor beter of slechter, en of het nu eerlijk is of niet, het DC Extended Universe zal in de schaduw van het Marvel Cinematic Universe leven, waarbij al het succes en elke mislukking niet op zijn eigen verdiensten wordt gemeten, maar door te worden vergeleken met Marvel's eigen staat van dienst.
Er is ook de kleine kwestie van de nieuwigheidsfactor die goed en echt is afgesleten (en het daaruit voortvloeiende probleem van een veel rommeliger marktplaats van stripboekfilms, die misschien naar een verzadigingspunt gaat). Een van de belangrijkste verkoopargumenten van The Avengers was het samenkomen van vier verschillende filmseries; dit "evenement" -aspect van de film droeg bij aan zijn verder vrij standaardverhaal en maakte een groot deel van de weg vrij voor de $ 1,5 miljard aan kassa's. Tegen de tijd dat The Avengers: Age of Ultron slechts drie jaar later werd uitgebracht, was de heisa grotendeels verdwenen, waardoor een duidelijk stillere release achterbleef (hoewel het nog steeds $ 1,4 miljard claimde). Met Justice League, deel I Gepland om tweeënhalf jaar later in de bioscopen te verschijnen, zou Warner Bros. misschien een zware strijd tegemoet zien om tot de verbeelding van het publiek te spreken.
9 Het is geen allesomvattend universum
Het Marvel Cinematic Universe omvat op dit specifieke moment niet alleen 12 verschillende films, van Iron Man tot Ant-Man , het bevat ook vijf korte films en vier televisieseries (en er zijn er nog minstens vier). Dit kan inderdaad ontmoedigend zijn voor een nieuwkomer, maar het geeft de makers ook meer dan genoeg tijd om een groot aantal plotpunten en karakterbeats, variërend van groot tot klein, te introduceren, te verkennen en vervolgens op te lossen.
De DCEU daarentegen zal strikt beperkt zijn tot het grote scherm - en hoewel er, ja, er zijn momenteel heel veel eigendommen op de tekentafel, van Wonder Woman tot Justice League , zullen alle ontelbare televisieseries met het DC-merk in de kou blijven. Dit levert op twee fronten een potentiële moeilijkheid op. Eerst en vooral kan het publiek gemakkelijk in de war raken door welke versie van welk personage tot welke continuïteit behoort (of parallelle tijdlijn, zoals zo vaak voorkomt in het DC Comics-universum), een mogelijkheid die Batman gedurende alle 10 seizoenen van Smallville af hield.
En ten tweede voorkomt het dat het punt van een gedeeld universum ooit echt tot bloei komt: het vermogen om (aan de kant van de filmmakers) te ontwikkelen en te genieten (aan de fans) van een breed scala aan inhoud die allemaal op zichzelf voortbouwt..
8 De (teken) thread verliezen
Marvel Studios is erg voorzichtig geweest om slechts twee of drie jaar tussen de sequels van zijn verschillende franchises te houden, of het nu gaat om solofilms zoals Captain America of team-ups zoals The Avengers . Warner Bros. lijkt daarentegen bereid veel langer door te gaan; Man of Steel 2 komt bijvoorbeeld mogelijk pas in 2020 in de bioscoop aan, wat het zeven jaar na de oorspronkelijke aflevering zou plaatsen.
Hoewel dit misschien een betwistbaar punt aan de oppervlakte lijkt, is het niet zo dat deze personages niet overal in elkaars films zullen zijn, zoals ook steeds meer het geval wordt aan de Marvel-kant van de filmische vergelijking - de hoeveelheid schermtijd een bepaalde hoofdrolspeler zal in staat zijn om in een film die niet de zijne is, beperkt te houden, waardoor de hoeveelheid personageontwikkeling op dezelfde manier beperkt wordt.
Om nog maar te zwijgen van het aantal verhaallijnen dat het publiek naar verwachting tegelijkertijd en over meerdere jaren in hun hoofd zal houden; als, bijvoorbeeld, de boog van Clark Kent pas letterlijk het volgende decennium een duidelijk oplossingsniveau bereikt, kan het kijkers frustreren en hen aanmoedigen om zich te vestigen in andere, beter beheersbare verhalen.
7 Geen lege leien
Er is een vloek om een hele filmstudio op te richten met zulke onbekende personages - nou ja, in het populaire bewustzijn tenminste - als Iron Man, Ant-Man of de Inhumans, maar er is ook een grote zegen: zonder voorafgaande kennis van de eigenschappen in kwestie, zijn er geen vooropgezette begrippen om mee te kampen en geen eerdere incarnaties waaraan moet worden voldaan, voor beter of slechter.
DC, aan de andere kant, heeft enkele van de meest direct herkenbare gezichten op de hele planeet; zowel Superman als Batman siert het grote scherm sinds de jaren veertig, en zelfs eigendommen als Wonder Woman en Green Lantern hebben in het verleden spraakmakende (zo niet per se langlevende) incarnaties gehad. Het enorme, bijna alomtegenwoordige verzet tegen Ben Afflecks cast als de Dark Knight in Batman v Superman is een bewijs van de reeds gesmede passies van de fanbase, en de inspanningen van regisseur Zack Snyder om de gemiddelde filmliefhebbende nerd zijn of haar indrukken van te laten heroverwegen. Aquaman (Jason Momoa) is getuige van de enorme hoeveelheid bagage die deze films moeten sjouwen.
6 Een kwetsbaar gevoel van realisme
Een belangrijk onderdeel van de Dark Knight- trilogie van regisseur Christopher Nolan was de poging om het personage en de wereld van Batman zo gegrond - en dus zo geloofwaardig - mogelijk te maken. Gezien het feit dat die reeks films de spirituele leiding heeft gegeven aan Zack Snyder en de rest van het DCEU-hersenvertrouwen, en gezien de moeite die Warners deed om Man of Steel zo even donker en realistisch te maken als The Dark Knight was, kan men alleen maar aannemen dit zal ook een drijvende invloed zijn op de rest van het filmrooster.
Het enige probleem hier is hoe fantastisch de cast van personages onmiddellijk wordt. In Batman v. Superman is Wonder Woman (Gal Gadot) een Amazone-godin; in Suicide Squad is de volgende aflevering, The Enchantress (Cara Delevingne), nou ja, een tovenares. Terwijl Marvel Studios zich langzaam een weg baant van de zeer menselijke Iron Man (Robert Downey, Jr.) naar mensen als Thor (Chris Hemsworth), Thanos (Josh Brolin) en Dr.Strange (Benedict Cumberbatch) over meerdere jaren en films beide, het publiek heeft misschien niet veel tijd om zich aan te passen van de wereldschokkende gevolgen van een vliegende alien tot superschurken die bezeten zijn en die naar believen vlammen kunnen oproepen.
5 Vooraf geladen wereldopbouw
Man of Steel was misschien een vrij specifiek oorsprongsverhaal voor Superman (Henry Cavill), met slechts de kleinste hint van een grotere, wijdere wereld die er is (we kijken naar jou, Wayne Enterprises-satelliet), maar Batman v.Superman: Dawn of Justice lijkt de deur naar beneden te trappen en een grote stoet nieuwe gezichten mee te nemen: Batman, Wonder Woman, Alfred Pennyworth (Jeremy Irons), Lex Luthor (Jesse Eisenberg), Doomsday en praktisch elk lid van de Justice League.
Zelfs als je bedenkt dat een aantal van deze personages heel goed alleen een cameo krijgt in plaats van een volwaardige rol, is dat nog steeds veel materiaal voor het publiek om door te zoeken, en om dit snel te doen. Ter vergelijking: de eerste twee Iron Man 's introduceerden slechts een klein handjevol individuen uit het grotere filmische universum, en dit waren allemaal ondersteunende spelers - Nick Fury (Samuel L.Jackson), Black Widow (Scarlet Johansson) en Agent Phil Coulson (Clark Gregg). Pas in The Avengers werd er een serieuze hoeveelheid cross-verschijningen ingesteld, en zelfs tijdens fase 2 waren de meeste van de cameo-variant.
Warners rekent duidelijk op het feit dat een aantal van deze personages al zo goed verankerd is in het publieke bewustzijn, maar het roept nog steeds het spook op van Iron Man 2 , een film die grotendeels door fans en zelfs de filmmakers zelf wordt gefilmd. gericht op wereldopbouw in tegenstelling tot het ontwikkelen van de kerngroep van protagonisten.
4 Geen oorsprongsverhalen
Als je alleen naar BvS kijkt, zullen kijkers kennis maken met zowel een Batman als een Wonder Woman - en, zeer waarschijnlijk, de rest van de Justice League-selectie - die niet alleen vooraf zijn samengesteld, maar die ook al lang bij dit superheldenconcert zijn meer dan een decennium. Dat betekent dat hun oorsprong, hun vormingsjaren en zelfs hun verharding in hun huidige gedrag en praktijken - het gebruikelijke voer voor superheldenfilms - vanaf de eerste dag van tafel zullen zijn.
Afgezien van de mogelijkheid om flashbacks te doen (daarover later meer), zullen kijkers merken dat ze onophoudelijk een inhaalslag moeten spelen, wat, voor de niet-uber-nerds in het publiek, naast de meerdere versies van deze personages kan werken op meerdere media om ze te verwarren en te overweldigen. En zelfs voor degenen die het bronmateriaal beter kennen, kan het nog steeds een verhalend landschap zijn waarin een gevoel van ontdekking in sommige, zo niet veel, van deze films ernstig ontbreekt.
3 Spinnen in plaats van samenwerken
Er is duidelijk een zeer duidelijke strategie die Warner Bros. toepast door gigantische reeksen van reeds gedefinieerde karakters in één keer te introduceren: door al deze verschillende individuen samen te brengen in één groot filmisch evenement (wat natuurlijk de Man of Steel is) battling the Dark Knight), verhoogt het het bewustzijn van het publiek van hen en maakt het des te waarschijnlijker dat ze hun respectievelijke solofilms gaan bekijken, die allemaal gepland staan om uit te komen in de jaren na Batman v Superman . Dit is tenslotte de reden waarom Disney zijn nieuw verworven Marvel Studios adviseerde om hetzelfde te doen, om The Avengers uit te brengen vóór de solofilms die Thor en Captain America waren .
De vraag is: gaat het werken? Zullen kijkers het creatiever vinden om naar spin-off films te kijken in plaats van te zien hoe een heel universum organisch groeit en zich voor hun ogen verzamelt? Zullen de eerste indrukken van het publiek van deze personages sterker zijn door ze te zien samenwerken als een eenheid voordat ze zien vertakken en individuele persoonlijkheden of stemmen worden?
De vraag is niet alleen academisch - het lot van onnoemelijke toekomstige gedeelde universums in heel Hollywood staat op het spel.
2 Een niet-lineair overkoepelend verhaal
Nadat Diana Prince dit voorjaar is geïntroduceerd als een door de strijd geharde krijger in Batman v Superman , springt het publiek vervolgens terug in de tijd om haar oorsprongsverhaal te zien in Wonder Woman van volgende zomer. Op deze manier probeert Warner Bros. zijn superheldentaart te hebben en deze ook op te eten - hij kan de grond raken met een volledig gevormde superheldin, en dan teruggaan en dat gevoel van ontdekking vastleggen door haar een figuur van legende (zowel figuurlijk als letterlijk).
Of de andere solo- / spin-offfilms, variërend van Aquaman tot The Flash , zullen volgen, is de vraag van iedereen, maar als dat zo is, zorgt het voor een nogal willekeurig gevoel van verhalen vertellen - het verhaal zal van het ene jaar (of het decennium) naar het volgende springen. willens en wetens, waardoor het momentum mogelijk wordt ondermijnd, terwijl het ook nog een andere manier biedt om bioscoopbezoekers mogelijk te verwarren (en dus te vervreemden). (En aan de andere kant, als de andere vervolg solo-verhalen niet terug in de tijd springen, zoals de volgende Batman naar verluidt niet, dan kan het publiek zich bedrogen voelen omdat ze de oorsprong van hun favoriete personages niet te zien krijgen.) Het bijhouden van de enorme cast van personages van het DC Extended Universe en hun verschillende personagebogen kan heel goed een fulltime baan worden vanaf dag één, die in theaters geen gebrek aan hoofdpijn bezorgt, hoe slim een zakelijke zet het er op papier ook uitziet.
1 Te donker
Van Batman Begins tot Man of Steel - en verder tot Batman v Superman: Dawn of Justice en, misschien wel het meest in het bijzonder, Suicide Squad - we hebben nu een solide decennium van een bepaalde toon en benadering die de meeste DC-eigendommen van Warner Bros. domineren: onverbiddelijk gruizig en bombastisch somber. Het helpt niet dat die paar films die niet in overeenstemming waren met de tonaal en visueel donkere stijlgids - namelijk Superman Returns en Green Lantern - onder de kassa presteerden, wat WB's overtuiging versterkt dat lichtere maaltijden niet de juiste keuze zijn..
Er zijn verschillende gevaren bij deze specifieke benadering. Hoewel het momenteel in zwang is, zal het popculturele wiel onveranderlijk weer draaien, waardoor het DC Extended Universe er mogelijk gedateerd of doof uitziet. Er is een zekere homogenisatie van alle verschillende IP's die het gedeelde universum vormen - als zelfs Superman gruizig is, zal er geen balans zijn tussen het licht en het donker. Komedie heeft de neiging om zelfs de meest ongelooflijke concepten smakelijker te maken, zoals Marvel graag heeft ontdekt met mensen als Guardians of the Galaxy .
En tot slot, die commerciële hits neigen meer naar het humoristische, wat mogelijk het totale bedrag aan inkomsten dat de DCEU op het punt staat binnen te halen, zou kunnen beperken.
-
Bent u het niet eens met onze beoordeling? Denk je dat we een aantal nogal voor de hand liggende problemen hebben gemist waarmee zowel Warner Bros. als het DC Extended Universe te maken hebben? Zorg ervoor dat u in de onderstaande opmerkingen met de wereld deelt.