15 Feiten Star Wars heeft het helemaal mis met de ruimte
15 Feiten Star Wars heeft het helemaal mis met de ruimte
Anonim

Een van de meest succesvolle sciencefictionfranchises aller tijden is Star Wars. Hoewel de eerste Star Wars-film al in 1977 in de bioscopen verscheen, schreeuwen fans nog steeds elk jaar om nieuwe films. Het succes is logisch: wie houdt er niet van om naar grote ruimtegevechten te kijken waar goed en kwaad op elkaar afblazen met dat kenmerkende "pew pew" -geluid?

Er is echter een lang gekoesterd argument dat Star Wars meer fantasie is dan sci-fi. Dit komt vooral door het feit dat veel van de wetenschap in de Star Wars-films nergens op slaat.

Dit betekent niet dat de films niet vermakelijk zijn, maar voor degenen die bekend zijn met astronomie en natuurkunde, zijn veel scènes ronduit verbijsterend over hoe fout ze zijn. Wetenschappers zoals Neil deGrasse Tyson blijven wijzen op al deze wetenschappelijke fouten, tot grote ergernis van diehard fans.

De meest foutieve scènes van Star Wars hebben echter betrekking op de ruimte en hoe fysica en materie werken in het vacuüm van deze omgeving. Natuurlijk, die ruimteschepen die luchtgevechten voeren in een zee van sterren zien er echt gaaf uit, net als alle explosies en geluiden, maar de waarheid is dat deze scènes zeer onnauwkeurig zijn als het gaat om de feitelijke wetenschap.

Hier zijn de 15 feiten die Star Wars helemaal verkeerd heeft over de ruimte.

15 Wapens die vuurbalachtige projectielen afschieten, zouden niet werken in de ruimte

Een ding dat Star Wars verkeerd heeft over de ruimte, is de manier waarop de veldslagen worden afgebeeld. Zeker, het ziet er echt gaaf uit als een ruimteschip explodeert in een vurige bal, maar dat is alleen voor de show, want in het vacuüm van een ruimte waar geen atmosfeer is, zijn vuurballen niet waarschijnlijk.

"De schepen moeten zuurstof bevatten zodat hun inzittenden kunnen ademen", schrijft Michael A. Dexter van Ape Culture. "Bovendien heeft vuur zuurstof nodig om te verbranden. Typisch, wanneer een Star Wars-schip wordt geraakt, explodeert het en brandt het een aantal seconden lang fel. In werkelijkheid zou de beschikbare zuurstof vrijwel onmiddellijk opgebruikt zijn en zouden de vuurballen vrijwel onmiddellijk worden gedoofd.. In plaats van een fel brandende vuurbal zou je waarschijnlijk een korte flits zien, gevolgd door stukken van het schip die in alle richtingen wegvliegen. '

Dit betekent dat de wapens die vuurballen afschieten hetzelfde probleem zouden hebben. Geen zuurstof in de ruimte betekent dat vuur niet mogelijk is.

14 Ruimteschepen zouden niet vallen als ze werden geraakt

Iets dat George Lucas en Star Wars-filmmakers vaak lijken te vergeten, is dat er geen zwaartekracht in de ruimte is. Dat betekent dat als een ruimteschip in de ruimte wordt geraakt, het niet zal vallen omdat er geen zwaartekracht is. Toch komt het vaak voor in films: een schip wordt geraakt, valt en landt meestal op een planeet.

Toen een groep astronomen samenkwam om de Star Wars-films voor The Daily Dot te bekijken, vonden ze deze scènes lachwekkend.

"Dat klopt", schrijft Cynthia McKelvey. "Zwaartekracht is niet echt iets in de ruimte. Zelfs als de schepen boven een planeet vechten, is het niet logisch dat een schip plotseling recht naar beneden zou vallen in de richting van de planeet, alsof het zich plotseling realiseerde dat de planeet zwaartekracht heeft. Het schip zou, zo mogelijk in de richting van de botsing worden geduwd."

13 Hyperdrive is wetenschappelijk onmogelijk

Hyperdrive is een leuk concept en zo, en het is handig wanneer personages in een film in korte tijd veel ruimte moeten doorkruisen. Alles in de ruimte is al zo ver uit elkaar dat het logisch is dat ruimteschepen een manier nodig hebben om sneller te reizen dan de lichtsnelheid om van punt A naar punt B te komen.

Het enige probleem is dat zoiets als hyperdrive theoretisch onmogelijk is omdat het reizen door hyperspace inhoudt.

"Hyperdrive geeft je toegang tot hyperspace - dat is een heel andere dimensie", zegt Chelsea Harris, afgestudeerd aan de astronomie van de University of Berkeley. "Wetenschappelijk gezien is dat nogal hypothetisch."

Bovendien is op basis van de huidige wetenschappelijke kennis reizen sneller dan het licht in theorie nog steeds niet mogelijk.

12 De asteroïden in asteroïdenvelden zijn niet zo dicht bij elkaar gegroepeerd

Een van de meest nagelbijtende momenten in veel sciencefictionfilms is wanneer een ruimteschip vast komt te zitten in een asteroïdenveld en voorzichtig het veld moet doorkruisen zonder tegen grote stukken rots te botsen. Kijken hoe Han Solo zorgvuldig de Millennium Falcon navigeert door een asteroïdenveld waar veel bijna-ongevallen zijn, houdt kijkers altijd op de rand van hun stoel.

Behalve, in werkelijkheid zien asteroïdenvelden er niet echt zo uit. Echte asteroïdenvelden zijn meer verspreid, wat betekent dat de asteroïden niet echt zo dicht bij elkaar gegroepeerd zijn. Asteroïden zijn meestal ook vrij klein, wat betekent dat een ruimteschip gemakkelijk rond een asteroïdenveld kan bewegen.

"Als je door de hoofdgordel van asteroïden tussen Mars en Jupiter in ons eigen zonnestelsel gaat, is het helaas helemaal niet zoals die film", zegt astronoom Carrie Nugent tegen Inverse. "Er zijn daar veel asteroïden, maar ze zijn erg klein en ze zijn erg uit elkaar verspreid."

11 Je kunt geen explosies (of enig geluid) horen in de ruimte

Star Wars is niet alleen een lust voor het oog, maar ook een audio-avontuur voor de oren. Van de "pew pew" -geluiden die blasters maken tot de grote dreunende explosie van de Death Star, geluid is een belangrijk onderdeel van elke film in de franchise.

Stel je bijvoorbeeld de scène van de Death Star voor die explodeert, maar in plaats van de luide dreun is hij stil zonder muziek of geluid. Er is gewoon een explosie (die er waarschijnlijk niet zo vurig uitziet, gezien het gebrek aan zuurstof in de ruimte dat vuur nodig heeft om te branden), maar die is niet hoorbaar. Dat is de realiteit van de ruimte: het vacuüm van de ruimte betekent dat er helemaal geen geluid in de ruimte is.

Geluidsgolven verplaatsen zich door moleculen te laten trillen. In de ruimte zijn er echter geen moleculen waarvan geluid kan trillen.

10 U kunt het pad van een laserstraal niet zien

Iedereen die ooit een laserpointer heeft gebruikt om zijn kat te vermaken, is zich tamelijk bewust van hoe een laser werkt. Nadat de laser is geactiveerd, verschijnt er een kleine stip waar de laserstraal door een oppervlak wordt verstrooid. De laserstraal zelf is niet zichtbaar en als hij geen oppervlak raakt, is er helemaal niets te zien.

Toch hebben lasers in Star Wars duidelijk lange stralen die zich uitstrekken vanaf de apparaten die ze uitzenden.

"De enige manier waarop je zou zien dat een laser tussen twee schepen wordt afgevuurd, is als de lucht vol grote deeltjes was (stof, waterdruppels, enz.)", Schrijft The Collapsed Wavefunction. "Als dat het geval was, zouden de lasers geen schade aanrichten - al het laserlicht is verstrooid."

9 Er is geen manier om de Kessel Run te maken in minder dan 12 parsec

Toen Han Solo opschepte over de Millennium Falcon, vergiste hij zich of loog hij gewoon. In A New Hope zei hij dat hij de Kessel Run in "minder dan 12 parsec."

Een parsec is een maat voor afstand, niet voor tijd. Star Wars-fans probeerden dit echter uit te leggen door te zeggen dat de Kessel Run inhoudt dat je door een ruimte vol zwarte gaten gaat - krachtigere schepen kunnen een directere route door die regio nemen.

"Dus Han's schip was in staat om door een gebied vol zwarte gaten te komen met een pad van minder dan 12 parsec", schrijft The Collapsed Wave Function. "Klopt toch? Het probleem met deze verklaring is dat parsec een afstandsmeting is die in de astronomie wordt gebruikt, en ze geven alleen om zeer grote afstanden. 12 parsecs is ongeveer 40 lichtjaar. Zelfs als je sneller dan licht reist, is dat een stuk. dat de snelste route door een mijnenveld met een zwart gat zo lang is."

8 Onzichtbare krachtvelden konden zichtbare laserstralen niet stoppen

Verschillende Star Wars-films hebben vechtscènes getoond met zowel laserstralen als onzichtbare krachtvelden. De slechteriken komen meestal aan in hun oorlogsmachines en proberen met lasers op de goeden te schieten. De goeden hebben echter meestal krachtvelden die hen beschermen tegen de laserstralen, die meestal gewoon weerkaatsen op het onzichtbare krachtveld.

Onzichtbare krachtvelden zijn niet per se fictie. Wetenschappers denken zelfs dat de aarde een onzichtbaar krachtveld om zich heen heeft dat haar beschermt tegen 'dodelijke elektronen'. Dat is geen verbeelding.

Lasers zijn echter licht en licht is zichtbaar. Alles dat zichtbaar licht stopt, stopt een laser. Iets dat onzichtbaar is, zou lasers, die licht zijn, niet stoppen. Omdat licht - en dus lasers - door onzichtbare dingen zouden gaan, konden ze gemakkelijk door krachtvelden gaan.

7 Het opzuigen van alle energie van een ster in een planeet zou die planeet vernietigen

Een wapen dat een planeet kan uitschakelen, kost veel energie. Gelukkig heeft Starkiller Base een unieke manier om die energie te verzamelen en naar een planeet te leiden die ze wil vernietigen.

Blijkbaar is Starkiller Base, althans volgens de films, zeer nauwkeurig. Hoe werkt het? Volgens The Force Awakens absorbeert het de energie van een ster tot in de kern. Daar is slechts één groot probleem mee …

Een planeet (of in dit geval een wapen dat in feite een planeet is) zou onmogelijk zoveel energie van een ster kunnen opslaan zonder ernstige bijwerkingen. Superster-astronoom Neil deGrasse Tyson wijst dit op Twitter en merkt het volgende op: "In @StarWars #TheForceAwakens, als je alle energie van een ster naar je planeet zou zuigen, zou je planeet verdampen."

6 Sommige van de bewoonbare planeten zijn echt niet bewoonbaar

De zogenaamde bewoonbare planeten van Star Wars zijn niet alleen simplistisch afgebeeld, maar ook potentieel onbewoonbaar. Tatooine is bijvoorbeeld een planeet bedekt met niets dan woestijn. Hoewel dergelijke planeten bestaan, maakt het feit dat Tatooine geen water op het oppervlak lijkt te hebben het een stuk moeilijker voor kolonisatie.

Dit betekent dat er geen vocht is voor vochtboeren zoals Owen Lars om te oogsten. Geen water betekent over het algemeen geen leven. Laten we ook niet eens naar de zogenaamd ademende gasreus Bespin gaan, het huis van Cloud City, waar mensen zeker niet zouden kunnen overleven zonder zuurstof.

De bosmaan van Endor is ook hoogst onwaarschijnlijk, aangezien een planeet die zo dicht bij een gasreus is gelegen, waarschijnlijk een meer gevarieerd terrein zou hebben.

5 Ruimteschepen die klaar zijn voor de strijd zouden een onmogelijke hoeveelheid brandstof nodig hebben

Een van de grootste uitdagingen voor NASA en andere ruimtevaartorganisaties is het hebben van voldoende brandstof om raketten en shuttles van stroom te voorzien. Dit is een van de vele discussies die nu plaatsvinden om een ​​bemande missie naar Mars te sturen.

Er is een waanzinnige hoeveelheid brandstof voor nodig om een ​​raket in een baan om de aarde te lanceren. Je kunt je alleen maar voorstellen hoeveel brandstof een tiefighter of X-wing nodig heeft, niet alleen om te functioneren, maar ook om deel te nemen aan gevechten.

In feite zou de benodigde hoeveelheid brandstof zo groot zijn dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat die schepen ooit zouden kunnen bestaan. In het Star Wars-universum is brandstof voor ruimteschepen echter een onbeperkte hulpbron.

"Het tanken van ruimteschepen is een van de moeilijkste dingen van ruimteschepen", zegt Harris. "Het is het land van oneindige brandstof."

4 Schepen bewegen veel langzamer in de ruimte

Kijken naar ruimteschepen die door de ruimte vliegen in Star Wars is een spektakel. De op hondengevechten geïnspireerde scènes van veldslagen zijn bijzonder spannend, met schepen die in en rond de vijand in een duizelingwekkend tempo schieten.

Het ziet er geweldig uit op het scherm, maar het is hoogst onnauwkeurig van hoe schepen echt zouden bewegen en deelnemen aan gevechten in de ruimte. De waarheid is dat deze schepen veel langzamer in de ruimte zouden bewegen. Voor degenen die ooit de tv-serie The Expanse hebben gezien, is dat over het algemeen een nauwkeuriger weergave van ruimtegevechten.

Het duurt erg lang om om te draaien (er zijn geen harde bochten in de ruimte) en het duurt zelfs nog langer voordat de strijd plaatsvindt, omdat schepen realistisch gezien veel verder uit elkaar zouden liggen, wat betekent dat het langer zou duren om daadwerkelijk een vijand aanvallen.

3 Als een schip de zwaartekracht verliest, zweven de mensen erin, zelfs als ze naar een planeet vielen

Er is een scène aan het begin van Revenge of the Sith waarin Obi Wan, Anakin en de kanselier zich in een ruimteschip bevinden dat wordt aangevallen. Ze worden geraakt en het schip verliest zijn zwaartekracht en begint naar een planeet te kantelen. Er is een enorm probleem met deze scène.

"Het schip was in een baan, dus er is geen boven of beneden!" Phil Plait van Bad Astronomy schrijft. "Ik moet aannemen dat ze een soort van kunstmatige zwaartekracht hebben, en die verliezen ze. Maar dan moet iedereen zweven! In plaats daarvan wordt het afgebeeld als een kamer die kantelt. Zelfs R2 (die stuwraketten in zijn voeten heeft, zoals ik me goed herinner) begint glijden over de vloer."

Denk eens aan alle foto's die zijn gepost van astronauten die in de ruimte rondzweven: er wordt nergens in de ruimte kracht op uitgeoefend, dus vallen ze rond de aarde.

2 Mensen zouden mogelijk twee schaduwen hebben op Tatooine

Tatooine is een planeet die om twee sterren draait, toch? Dus waarom heeft iedereen maar één schaduw als ze op het oppervlak van de planeet staan? Deze lijkt een no-brainer, maar het is een overduidelijk overzicht van hoe de dingen werken. Hier is hoe Plait het uitlegt:

"Als de sterren heel ver van elkaar verwijderd zijn aan de hemel, krijg je twee verschillende schaduwen; maar we weten dat ze dicht bij elkaar waren vanuit andere scènes", schrijft hij. "Verrassend genoeg zie je als de sterren dicht bij elkaar staan ​​misschien geen twee schaduwen, maar eerder een vage, ietwat onduidelijke schaduw. Dit komt doordat de sterren geen puntbronnen zijn; dat wil zeggen, ze hebben een werkelijke grootte."

Kortom, zelfs in een situatie waarin er maar één schaduw op Tatooine is, zou het niet zo duidelijk en helder moeten lijken als wat kijkers in de films zien. Bovendien, als die sterren verder uit elkaar staan ​​dan ze op film lijken, zou alles twee schaduwen hebben.

1 Het zonnezeilschip van graaf Dooku zou erg traag moeten zijn

Wanneer graaf Dooku vertrekt van de planeet Geonosis in Attack of the Clones, vertrekt hij in een zonnezeilschip. Natuurlijk ziet het er op film erg gaaf uit, maar het is onmogelijk dat dit schip in werkelijkheid zo snel zou varen. Hoewel deze schepen op zonne-energie nog steeds slechts theoretisch zijn, is het idee van een ruimteschip dat licht gebruikt om als een soort "wind" voor energie te fungeren, mogelijk.

"Zonnezeilen versnellen heel langzaam", schrijft Plait. "Het kan weken of maanden duren om een ​​redelijke snelheid te bereiken om tussen planeten te bewegen. Dooku gebruikt er een om naar een ander sterrenstelsel te reizen. Ik hoop dat hij geen haast heeft! Het zal in ieder geval decennia duren om bij een andere ster te komen. Padme vermeldt dat Coruscant 'halverwege de melkweg' van Geonosis ligt, dus die reis per zeil zou eigenlijk duizenden of zelfs honderdduizenden jaren duren. Dooku kan beter een tussendoortje meenemen. '

---

Kun je nog andere dingen over de ruimte bedenken die ze helemaal bij het verkeerde eind hadden in de Star Wars- films? Laat het ons weten in de comments!