Marvel Studios heeft al jaren fans aan de haak - sinds ze voor het eerst hun Avengers Initiative in 2008 aankondigden. Hoewel de meeste Marvel-fans één grote bestemming in gedachten hadden voor al deze superheldensolofilms en team-ups (een kosmische confrontatie met Thanos en de Infinity Gauntlet), hebben we de afgelopen weken lucht gekregen dat de plannen van Marvel misschien niet zo simplistisch zijn - en dat er misschien nog andere grote evenementenfilms op komst zijn.
Hier is de korte versie van wat we hebben gehoord: The Avengers: Age of Ultron zou kunnen eindigen met een gebroken team en Iron Man ging met pensioen; Captain America 3 zal het "Cap vs. Tony" -conflict beginnen aan de basis van Marvel's Burgeroorlog; Avengers 3 zou een nieuw teamrooster kunnen introduceren - met de originele leden en kosmische personages zoals de Guardians of the Galaxy die allemaal terugkeren voor een grote Marvel-evenementfilm ("Infinity Gauntlet", "Secret War", "Annihilation").
Avengers 4 zou dan waarschijnlijk een gloednieuw hoofdstuk voor de franchise beginnen - met nieuwe helden zoals Doctor Strange, Ant-Man en The Inhumans die brandpunten worden van toekomstige Marvel-solo-films.
Dat is een veel uitgebreider plan dan het eenvoudige patroon van het lanceren van een handvol solofilms voordat een andere Avengers samenwerken; maar het is een plan dat misschien nodig wordt om de MCU in stand te houden - en misschien het superheldengenre als geheel. Hier zijn 5 redenen waarom Superhero Crossover Event Movies het volgende grote ding zullen zijn - die moet gebeuren.
-
5. De verkoop
The Avengers hebben een nieuwe lat gelegd voor wat het publiek verwacht van grote blockbuster-evenementenfilms. CGI-scènes met massavernietigingswapens en een hoofdrolspeler zijn niet langer voldoende, aangezien bioscoopbezoekers nu unieke evenementervaringen willen die hen naar het theater zullen lokken - en de hoge prijs van het kijken naar een film op het grote scherm verdienen. eigenlijk de moeite waard. Branding is tegenwoordig alles, en in zowel tv als films lijkt het erop dat dingen die als grote, niet te missen 'evenementen' worden bestempeld, de enige grote aantrekkingskracht zijn die nog over is.
Zowel Marvel als DC hebben in het post-Avengers-tijdperk gezien dat (hoewel nog steeds lucratieve) solo-superheldenfilms - waar Robert Downey Jr. NIET in speelt - niet in staat zijn om diezelfde miljardenkassa en tijdgeest-buzz te genereren die een grote team-up film zoals The Avengers deed. In het huidige model (solofilms en team-ups) betekent dat dat je minder geld moet verdienen om films en sequels van superhelden uit te rollen, terwijl je om de paar jaar genoegen neemt met die grote betaaldag wanneer The Avengers of Justice League samenkomen. Het is niet verrassend dat de studio's waarschijnlijk willen dat het geld sneller (en consistenter) stroomt dan dat.
DC en Warner Bros. hebben waarschijnlijk als eerste de Marvel-mal doorbroken door Batman V Superman: Dawn of Justice in productie te nemen. Dat vervolg op een solofilm als Man of Steel is het perfecte voorbeeld van de aantrekkingskracht van een "crossover event film": de titel alleen (met "Batman" en "Superman" erin) is genoeg van een mijlpaal om peuken op de stoelen te leggen; voeg Wonder Woman toe, en je hebt echt een DC-trifecta die de tijd van mensen in het theater waard is.
Daar stopt het ook niet: word is DC zou andere hindernissen kunnen overwinnen door personages als Green Lantern en Flash samen te voegen voor hun eigen mini-evenementenfilms. Kracht in cijfers en zo …
Aan de kant van Marvel gebruikte Captain America 2 personages als Black Widow en Falcon om de film meer een "mini-Avengers" -gevoel te geven, en kreeg daardoor een sterk financieel rendement. Word is de verhaallijn van Captain America 3 zal deze aanpak nog verder voeren (nieuw Avengers-team, ondersteunende rol van Iron Man) - en zal waarschijnlijk nog meer kijkers (en dollars) aantrekken. Daarna, als geruchten waar zijn dat Avengers 3 snel zal worden gevolgd door een belangrijke MCU-evenementenfilm, zal Marvel een drietal evenementfilms hebben (Cap 3, Avengers 3, MCU Crossover Event) die elk dat miljard dollar zouden kunnen overschrijden vanwege hun grotere reikwijdte en bredere karakteropname.
Kortom: fans willen tegenwoordig meer waar voor hun geld, en Thor op een tweede of derde avontuur zien gaan is gewoon niet genoeg; zelfs de beloning van een miljard dollar van Iron Man 3 kwam met enige onderliggende uitputting van de ventilator. Robert Downey Jr. heeft misschien gelijk dat het superheldengenre versleten raakt, maar op de een of andere manier denken we dat mensen nog steeds een crossover-evenementfilm zullen blijken te zien waarin Iron Man naast Rocket Raccoon wordt geplaatst.
-
4. De acteurs
Een aspect van het superheldengenre dat al lang een punt van nieuwsgierigheid is, is het menselijke element. Veel van wat het genre van zijn sterren verlangt (langetermijncontracten, veel herbezoeken aan dezelfde rol, een schijnbaar eindeloze cyclus van productie en promotie), is zeer contra-intuïtief voor het traditionele proces en de vervulling van acteren (verkenning van personages, afsluiting, nieuwe verkenning). Dus hoe (afgezien van dikke loonstrookjes) zullen sterren van The Avengers of Justice League het zo lang hacken, cirkels rond dezelfde (aantoonbaar jeugdige) sandbox?
Antwoord: Door minder te doen voor meer effect.
Robert Downey Jr. is het poster-kind voor hoe superheldenacteurs zich zullen aanpassen aan het veranderende genre; nadat zijn carrière dankzij Iron Man in 2008 een nieuw contract kreeg, is Downey niet ver verwijderd van Tony Stark (Sherlock Holmes is een naaste neef) - hoewel dat nu begint te veranderen (zie: The Judge). Achter de schermen heeft RDJ zich behoorlijk uitgesproken over zowel zijn uitputting met de rol van Tony Stark als de oneerlijke eisen die Marvel aan zijn acteurs kan stellen; maar met dit nieuws over zijn optreden in Captain America 3 lijkt het erop dat er een slim compromis is bereikt.
Door Tony Stark op te nemen in de volgende Cap-film - en het 'Civil War'-conflict op gang te brengen - laat Marvel twee van zijn meest zichtbaar uitgeputte acteurs (RDJ en Chris Evans) het gewicht van een enkele film delen, in plaats van dat ze elk moeten zijn. dragen zelf een film. Dat betekent minder tijd op de set; verdeelde taken voor marketing en promotie; terwijl ze hun personages ook door belangrijke ontwikkelingen leiden die ze veel sneller kunnen ontdekken door interactie met elkaar, in tegenstelling tot de langzamere boog van een solofilm. Dat zijn duidelijke voordelen voor de acteurs - en voor de fans wordt het spannender om te zien hoe Cap het opneemt tegen Tony Stark, dan zo ongeveer alles wat ze zich anders zouden kunnen voorstellen voor Cap 3 of Iron Man 4.
In de toekomst zou het logisch zijn dat er ‘mini-crossover-evenementfilms’ zouden worden toegevoegd aan de volledige franchise-overspannende crossover-blockbusters. Het gebeurt al op het Netflix-front (met Daredevil, de aanloop naar een crossover-evenement van Defenders), en het trackrecord voor retouren is al gevestigd (Cap 2). Door ze vaker samen te voegen, zullen de studio's waarschijnlijk gelukkiger sterren hebben; Immers, wie wil er niet meer halen uit minder te hoeven doen?
VOLGENDE PAGINA: De 3 belangrijkste redenen …
-
1 2