AMC's Breaking Bad-spin-off Better Call Saul is er tot dusver in geslaagd om op eigen kracht naam te maken in plaats van te worden overschaduwd door het historische tv-drama dat het voortbracht. Hoe leuk de avonturen van Jimmy McGill ook mogen zijn, dat weerhoudt oude Breaking Bad-fans er niet van om zich af te vragen wanneer en of sommige oude vrienden (namelijk Bryan Cranston en Aaron Paul) in de nieuwe serie zullen verschijnen.
We weten dat noch Heisenberg noch Jesse Pinkman zullen verschijnen tijdens het eerste seizoen van Better Call Saul, maar het creatieve team achter het programma laat op een later tijdstip kansen open. Aangezien de spin-off soms vóór, na en tijdens Breaking Bad plaatsvindt, onder welke omstandigheden is een dergelijke callback dan vereist? Een van de schrijvers van de show heeft enkele richtlijnen.
Terwijl hij met THR sprak, legt Thomas Schnauz (die de meest recente aflevering "Nacho" heeft geschreven) de "regels" uit die het schrijfteam heeft om de nieuwe serie te verbinden met wat ervoor kwam. Voor iedereen die de ontwikkeling van Better Call Saul heeft gevolgd, zullen zijn woorden de bekende mantra naar voren halen die alle betrokkenen bij de show vanaf dag één hebben gezegd: als meneer White weer opduikt, moet het logisch zijn voor het verhaal ze proberen te vertellen:
"De hele show is een flashback, dus we hebben de vrije hand om een beetje verder terug in de tijd te springen, ver terug te gaan of vooruit te flitsen of in de scène te springen tijdens de tijd van 'Breaking Bad' of naar Omaha te gaan. daar spelen we graag mee, zolang het maar logisch is en we doen het niet alleen om kunstzinnig te zijn. Wat de interessantste manier ook is om het verhaal te vertellen, dat is wat we gaan proberen te doen."
Nogmaals, deze woorden zouden geen verrassing moeten zijn voor fans van Vince Gilligan's Albuquerque. Het is waar dat Better Call Saul overal Breaking Bad Easter eggs heeft laten strooien (met name de openingsscène van de eerste aflevering), maar voor het grootste deel is de show erin geslaagd om boeiende verhalen te vormen rond McGill terwijl hij naar beneden loopt. het donkere pad om Saul Goodman te worden. Dat lijkt de primaire focus van het team te zijn, zoals het hoort.
Het idee dat de schrijvers "vrij spel" hebben om rond te springen op punten in de tijdlijn illustreert dat de regels voor Breaking Bad-verbindingen niet zo streng zijn, maar de schijnbaar unieke regel is nog steeds een belangrijke. Eerlijk gezegd verschilt het niet zoveel van Breaking Bad, dat van tijd tot tijd ook een niet-lineaire structuur gebruikte om te verwijzen naar toekomstige gebeurtenissen of om karaktermotivaties uit te werken. Aangezien een aantal van de creatieve mensen uit de originele serie nauw betrokken zijn bij de spin-off, is het veilig om te zeggen dat ze inmiddels het voordeel van de twijfel hebben verdiend en eventuele koppelingen hebben verdiend.
Zelfs als de regel "zolang het zin heeft" meerdere keren is gebruikt met betrekking tot Better Call Saul's connecties met Breaking Bad, is het nog steeds verfrissend om te horen elke keer dat het wordt herhaald. Een van de valkuilen waar prequels vaak in terechtkomen, is dat de makers elementen zullen uithalen die kijkers kennen als stukjes fanservice, zelfs als het niet werkt voor het doel van de plot.
Dat Gilligan en zijn vertrouwde groep dat actief vermijden en er hard aan werken om van Better Call Saul zijn eigen ding te maken, wordt des te meer gewaardeerd. Hoe opwindend het ook zou zijn om Saul te zien in situaties die ons déjá vu geven, het is voor alle betrokkenen beter als het verhaal zo goed mogelijk wordt opgediend.
Better Call Saul gaat van start op maandag om 22.00 uur op AMC.