Nu het in verschillende delen van de wereld is verschenen, is Todd Phillips ' Joker omgeven door mysterie en veel vragen (en fan-theorieën) over het dubbelzinnige einde: zijn de rellen en al het andere echt gebeurd of zaten ze allemaal in Arthur's hoofd? Joker had al een dosis controverse toen veel theaters vóór de release besloten speciale maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat alle aanwezigen veilig waren, en sommigen gingen zelfs zover dat ze de film helemaal niet vertoonden. De reden hiervoor was het geweld van de film, en met de mislukte pogingen van Phillips om de film te verdedigen, was Joker een veelbesproken onderwerp, zelfs voordat het uit was.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
Uiteindelijk zullen kijkers degenen zijn die beslissen of Joker de terugslag waard was of niet, maar het speelde zeker in zijn voordeel omdat het de aandacht van velen trok. Hoewel de film gebaseerd is op de graphic novel The Killing Joke van Alan Moore, is het vooral een origineel verhaal dat de Clown Prince of Crime een nieuwe oorsprong geeft. Het volgt Arthur Fleck, een mislukte stand-up comedian die zich tot een misdaadleven wendt nadat hij voortdurend door de samenleving is verwaarloosd. Joker gaat in op onderwerpen als psychische aandoeningen en wapenbeheersing, en het is de eerste die veel kijkers heeft doen geloven dat wat ze zagen allemaal in Arthur's hoofd zat - en de film biedt enkele aanwijzingen om het idee te ondersteunen.
De grootste aanwijzing die erop wijst dat Joker in Arthur's hoofd gebeurt, is de klok die wordt getoond op het kantoor van de sociale dienst, de eerste keer dat kijkers met Arthur meegaan voor zijn bezoek, en die in de laatste scène, waar Arthur in gesprek is met een psychiater in Arkham. Asiel. Beide klokken laten dezelfde tijd zien - 11:11, wat niet veel zou betekenen als Arthur geen onbetrouwbare verteller was en niet de neiging had getoond om verschillende scenario's voor te stellen. Tijdens de eerste ontmoeting met de maatschappelijk werker wordt zelfs vermeld dat Arthur in het verleden in een psychiatrisch ziekenhuis was opgenomen, en een snelle scène toont hem in een cel terwijl hij met zijn hoofd op de deur bonkt.
De laatste scène toont hem in een soortgelijke, geheel witte cel, en het detail van de klok geeft het idee dat alles wat er tussen die scènes gebeurde zich allemaal in Arthur's hoofd afspeelde, en hij was de hele tijd in Arkham. Dit roept een andere vraag op over het einde, waarbij Arthur de cel verlaat en de zolen van zijn schoenen beschilderd zijn met bloed, vermoedelijk dat van de psychiater. Als het allemaal in zijn hoofd zat, is deze laatste moord dan gebeurd? Of maakte het ook deel uit van zijn fantasieën?
Het einde van de Joker was opzettelijk dubbelzinnig, en Phillips heeft geweigerd enig licht op de kwestie te werpen, dus voorlopig is het aan de kijkers om erachter te komen hoeveel ervan echt was, wat een fantasie was en wat de laatste grap was. over - en er zal zeker meer over de film worden geanalyseerd, dus er kunnen enkele aanwijzingen zijn die wachten om ontdekt te worden.