Blizzard heeft eindelijk besloten om drie Hearthstone- spelers van de universiteit te bannen nadat ze tijdens een officiële livestream van competitief spel een bordje 'Gratis Hong Kong, Boycot Blizz' hadden vastgehouden - maar de beslissing komt na dagen van stilte, ondanks het feit dat de spelers, die de Amerikaanse Universiteit, en suggereerde zelfs dat ze op dezelfde manier hadden moeten worden verboden als blitzchung. Voor degenen die niet vertrouwd zijn, is blitzchung de Hearthstone-professional die zichzelf in het middelpunt van een gemeenschapsbrede controverse bevond nadat hij van het spel was uitgesloten en zijn prijswinst werd ontnomen voor het geven van een interview na de overwinning waarin hij zijn steun uitsprak voor de protesten in Hongkong die momenteel worden gehouden. aan de gang in China.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
Blizzard heeft sindsdien de verontwaardiging van de fans weggevaagd en de straffen voor blitzchung ernstig teruggeschroefd, waardoor hij zijn prijzengeld kon behouden en zijn schorsing kon terugbrengen tot zes maanden, maar het heeft weinig bijgedragen aan het imago van het bedrijf. Velen wezen op het protest van de American University, dat tijdens de livestream werd afgebroken maar verder niet werd geadresseerd, als een duidelijk bewijs dat Blizzard favorieten speelde - wanneer China toekijkt, is actie verdiend, terwijl een westers team er ongedeerd mee wegkwam. De teamleden merkten op dat ongelijkheid en, in het geval van één lid in Casey Chambers, ertoe leidde dat de speler Hearthstone stopte en een concurrent in God's Unchained begon te spelen.
Maar nu heeft Blizzard op zijn minst enige consistentie in zijn straffen bereikt, door zes maanden gevangenisstraf uit te delen voor elk lid van het Amerikaanse universiteitsteam. In een brief aan Chambers die hij op zijn Twitter-account deelde, verklaarde Blizzard dat hoewel het bedrijf leden van de gemeenschap 'sterk aanmoedigt' om zich uit te drukken, het bedrijf ook beweert dat een officiële uitzending niet de plaats is om meningen en meningen zoals die welke American University en Blitzchung beiden eerder hebben geuit. De tweet van Chambers is interessant omdat hij eigenlijk viert dat hij werd verbannen, en prees het feit dat niemand anders wordt behandeld in de context van Hearthstone- en Blizzard-regels:
Blij om aan te kondigen dat het AU Hearthstone-team een wedstrijdverbod van zes maanden heeft ontvangen. Hoewel ik vertraging heb, waardeer ik het dat alle spelers gelijk worden behandeld en dat niemand boven de regels staat. pic.twitter.com/mZStoF0e0t
- Casey Chambers (@Xcelsior_hs) 16 oktober 2019
Dat gezegd hebbende, is de reactie van Blizzard nog steeds laat, en is waarschijnlijk een andere reactie op vragen van de gemeenschap, die geloofde dat de behandeling van de American University verdacht was. Het heeft ook weinig gedaan om het ziekelijke imago van het bedrijf te herstellen, met spelers die nog steeds van streek zijn over de situatie in het algemeen en BlizzCon opdoemt begin november. Met slechts een paar weken voordat de conventie begint, zal het bedrijf waarschijnlijk moeten beginnen met het richten van zijn beslissingen en zijn beleid op een gemeenschap die nog steeds dorst naar antwoorden.
Maar tot dan toe lijkt het erop dat de Amerikaanse universiteit haar wens heeft vervuld, en de steun voor blitzchung en Hong Kong is niet onopgemerkt gebleven bij fans. Met concurrenten zoals God's Unchained die stappen willen ondernemen door hun steun te betuigen aan openbare protesten terwijl reuzen zoals de nieuw aangekondigde Legends of Runeterra in 2020 komen, lijkt Hearthstone - en Blizzard's - prominente positie in esports nu meer bedreigd dan ooit tevoren.