Op basis van vroege foto's en rapporten lijkt Battle: Los Angeles een van de betere actie- / sci-fi-films te worden die in 2011 zullen worden uitgebracht.
Vandaag, voor hun grote Hall H-presentatie, hielden acteurs Michelle Rodriguez en Aaron Eckhart - evenals regisseur Jonathan Liebesman en producer Neil Moritz - een persconferentie om meer te vertellen over de film en hoe het een unieke kijk is op het buitenaardse invasiegenre.
Om het gesprek op gang te brengen, vroeg iemand Michelle Rodriguez hoe haar personage in Avatar zich verhoudt tot haar werk in Battle: Los Angeles. Rodriguez zei dat ze zich opgelucht voelde omdat de rol niet zo fysiek was als haar vorige actiefilmrollen.
Als technisch specialist zei Rodriguez dat haar personage eigenlijk alleen haar fysieke capaciteiten gebruikt als ze daartoe gedwongen wordt om te overleven. Neil Moritz verzekerde het publiek dat Rodriguez absoluut "kick ass" doet in de film, dus maak je geen zorgen over het zien van geweldige actiescènes.
Vervolgens vroeg iemand aan Aaron Eckhart wat hij ervan vond om in indiefilms te spelen versus grote blockbuster-films. Eckhart zei dat er echt geen verschil is en dat hij van beide houdt. Hij gaf wel toe dat je op een grote set "elk speeltje" hebt en dat ze in Battle: Los Angeles de mogelijkheid hadden om hele snelwegen af te sluiten en helikopters binnen te halen, dus dat is zeker een voordeel.
Iemand vroeg of buitenaardse invasiefilms weer populair werden, waarop Neil Moritz antwoordde: "Ik weet niet of ze ooit zijn vertrokken." Moritz beschreef buitenaardse invasiefilms als een "hoofdbestanddeel van de filmwereld" en beloofde dat Battle: Los Angeles een nieuwe draai aan het genre zou geven.
Volgens Moritz concentreert de film zich echt op "de POV van een marinebataljon van een wereldwijde invasie" en reageerde hij op "de realiteit van het script". De film gaat de vraag stellen: "Wat zou er werkelijk gebeuren als buitenaardse wezens zouden binnenvallen?"
Onder verwijzing naar hun respectievelijke optredens in Avatar en The Dark Knight, vroeg iemand aan Michelle Rodriguez en Aaron Eckhart hoe het was om "Gods at Comic-Con" te zijn. Rodriguez beantwoordde de vraag nederig en legde uit dat wanneer ze fans op Comic-Con ziet, ze "een diepe waardering en liefde voor de manifestatie van de verbeelding" ziet.
Eckhart voegde toe aan Rodriguez 'opmerkingen en zei dat grote filmervaringen helpen om het leven van mensen vorm te geven en dat hij lessen heeft geleerd uit stripboeken toen hij opgroeide. Hij zei ook dat het leuk was om te zien dat gezinnen naar Comic-Con kwamen en dat ze "hard werken om deze films te maken, dus het loont" om te zien dat mensen ervan genieten.
Om het realisme te bereiken waar Jonathan Liebesman voor ging, volgden Eckhart en Rodriguez een uitgebreide training voor de film. In feite is de realiteit van de film wat Eckhart naar de film trok.
Volgens Eckhart, toen hij Liebesman voor het eerst ontmoette om de film te bespreken, liet de regisseur hem een YouTube-video zien van mariniers die in Fallujah vochten en zei dat hij wilde dat de film er zo uitzag. Eckhart was onmiddellijk geïnteresseerd in het idee en ging, nadat hij zich bij de film had aangemeld, door een bootcamp van drie weken om zich voor te bereiden op de rol.
Tijdens de bootcamp volgde Eckhart fysieke training, leerde hij wapens en meer. Hij zei dat het een geweldige ervaring was omdat alle castleden een band hadden en dat de relaties die ze ontwikkelden "in de film terugkomen".
Jonathan Liebesman beantwoordde een vraag over hoe de buitenaardse wezens in de film zouden verschijnen, en legde uit dat het zijn doel is om buitenaardse wezens te hebben die eruitzien als "een echt leger". Liebesman legde uit dat hij "terug wilde gaan om buitenaardse wezens zich echt buitenaards te laten voelen" en dat het voor het publiek heel eng zou zijn om vreemde wezens als leger aan te zien vallen.
Een persoon vroeg waarom het personage van Michelle Rodriguez altijd lijkt te worden vermoord in films waarop ze slim antwoordde: "Omdat ik mijn kleren niet uitneem en ik geen vriendin ben." Ze legde verder uit dat veel schrijvers en regisseurs niet weten wat ze aan moeten met een sterk vrouwelijk personage.
In een enigszins tangentiële vraag vroeg iemand wat de mening van het panel was over ontvoering door buitenaardse wezens? Aaron Eckhart probeerde de vraag opzij te zetten voordat hij uiteindelijk zei: "Ik heb empathie voor die mensen, ze zijn gek."
Jonathan Liebesman gaf een interessant antwoord over de toekomst van entertainment en films, door uit te leggen dat het "onmogelijk is om de uitvoering van een acteur te vervangen" en dat "je voor altijd acteurs zult hebben". Het basissentiment was dat motion-capture geweldig is, maar het is afhankelijk van de prestaties van een acteur en computers zullen die verantwoordelijkheid nooit kunnen overnemen.
Michelle Rodriguez sprong erin om te praten over motion-capture-uitvoeringen en beschreef hoe het was om op de set te staan voor Avatar.
Rodriguez zei dat voor James Cameron de toekomst van film te maken heeft met het gebruik van technologie om de prestaties van de acteur letterlijk te verbeteren. Ze zei: "Letterlijk, de stippen zitten op alle delen van je gezicht" en dat de uitvoering authentiek moet zijn om meeslepend te zijn. Rodriguez zei dat zelfs met technologie, het "gaat over de menselijke ziel die door welk verhaal dan ook heen schijnt".
Aaron Eckhart beantwoordde gracieus vragen over Batman (een film waar hij op geen enkele manier meer bij betrokken is) en zei dat hij geen vervanging voor Heath Ledger als de Joker een goed idee zou vinden en dat als hij ooit de kans zou krijgen om te werken met Christopher Nolan weer, zou hij de gelegenheid aangrijpen.
Om terug te komen op de reden voor het panel, sprak Jonathan Liebesman over hoe buitenaardse wezens iets onderdrukkends vertegenwoordigen waarmee het publiek gemakkelijk contact kan maken. In een wereld met grijze gebieden en moreel relativisme heerst, zei Liebesman: "De tijd is rijp voor dit soort zwart-witfilms, goed versus kwaad." Hij vervolgde met te zeggen: "Ik denk dat er de afgelopen tien jaar veel onzekerheid is geweest en daarom zijn mensen geneigd om goed te zien vechten tegen het kwaad." Eckhart stemde ook in en zei dat de film werkt omdat we ons niet kunnen identificeren met buitenaardse wezens en dat het 'onze kant' verenigt.
Liebesman raakte een deel van de plot van de film aan en zei dat het gebaseerd was op een dekmantel van de regering van een UFO-waarneming uit 1942. Blijkbaar zagen enkele legerjongens een UFO, schoten erop, en de regering veegde hem onder het tapijt. Dit incident bracht het idee voort dat de UFO op verkenningsmissie was en dat de buitenaardse wezens de planeet verkenden voor een eventuele aanval. Liebesman bevestigde ook dat de buitenaardse wezens natuurlijke hulpbronnen aanvallen, waarbij hij specifiek vermeldde dat de aarde voor 70% uit water bestaat.
-
Buitenaardse invasiefilms zijn een dubbeltje in een dozijn in Hollywood, maar iets zegt me dat Battle: Los Angeles anders zal zijn. Later op de dag hebben we een verslag van de Battle: Los Angeles Hall H-presentatie en een samenvatting van de beelden.