Afgelopen weekend was er een testvertoning voor de langverwachte Platinum Dunes-heruitbeelding van de horrorklassieker A Nightmare on Elm Street. Gelukkig voor ons was er iemand die het pseudoniem "Skin Peeler" droeg aanwezig en schreef een extreem lange recensie van de film voor de mensen bij Ain't It Cool News.
Wat dacht hij? Hoewel ik enkele van de hoogtepunten uit de recensie hier heb gesampled, kan ik je nu vertellen dat er veel werk moet worden verzet vóór de releasedatum van 30 april 2010. Houd er rekening mee dat op dit moment geen van de effecten, geluid, bewerking (vrijwel alles) definitief is.
In een poging ruimte te besparen en direct naar de recensie te gaan, zal ik mijn overpeinzingen en non-sequiturs tot het einde bewaren. Ik moet ook opmerken dat we een deel van de originele tekst van de recensie hebben aangepast - we wilden niet dat jullie ons de schuld gaven van enkele van de spellingsbeslissingen die hij nam.
Nu, op naar de film
Hoe is het optreden van Jackie Earle Haley als Freddy Krueger in vergelijking met de originele Freddy, Robert Englund?
Haley's vertolking zal ongetwijfeld worden vergeleken met die van Robert Englund. In mijn ogen was die van Englund soms een duistere aanwezigheid van pure woede, dan weer een bizarre karikatuur als een carnavalskraker of een boze dronken en perverse oom. Haley's uitbeelding lijkt no-nonsense, to the point, smerig, lelijk, weerzinwekkend en gewoon gemeen … wat je zou verwachten van een kindermisbruiker en het past in het verhaal. De schrijvers laten hem echter niet zo speels met zijn prooi spelen, hij draait gewoon aan de schroeven …
Kruger was nooit een speldenkop of Hannibal als het op dialogen aankwam, en ik weet dat ze deze keer voor een serieuzere inslag gingen, maar hij (Englund's Freddy) had een zelfvertrouwen waardoor je wist dat je f ** ked was sinds hij jou had in zijn wereld en Haley werkt met wat hem wordt gegeven.
Freddy's make-up en de algehele look van de film.
De set- en make-upafdelingen hebben uitstekend werk geleverd: Freddy ziet eruit als een grillig brandwondenslachtoffer, veel van de droom- en flashbackscènes zijn donker en hebben dat 'Silent Hill'-gevoel. Het is alsof ze ter inspiratie naar een heleboel geweldige horrorfilms hebben gekeken … maar met gedempt geluid. ANoES 'verhaal, dialoog en acteerwerk komen niet helemaal overeen met de beelden.
Maar is het eng?
Deze film zit boordevol hartverscheurende sprongetjes en schrik je momenten … het publiek kreeg zeker een paar sprongen, maar het is overdreven en verbergt het gebrek aan echte horror. De goedkope angsten worden als kleine Snickers-hapjes in een zak met Halloween-snoepjes: een snelle schok maar al snel vergeten. Dit zou prima zijn als er een goede psychologische horror in zou worden gegooid, zoals een sappige biefstuk voor een meer substantiële maaltijd, maar het enige dat overblijft is een suikercrash.
Mogelijkheid tot PG-13-classificatie?
Ik kan me niet herinneren dat ik veel harde kern 'guro' heb gezien naast schuine strepen, bloed en Freddy's hand die plotseling door iemands borst tevoorschijn kwam, waardoor mogelijk de mogelijkheid van een PG-13-rating openblijft?
.geen naaktheid in de film, maar Freddy is een brutale moordenaar met thema's als kindermisbruik
Gevolgtrekking
de versie die ik vanavond zag, had een uitstekende remake kunnen zijn. Op dit punt is het naar mijn mening slechts 'middelmatig', maar met mogelijk 'goed' potentieel. Ik wil dat het goed is en ik zou graag meer van Haley willen zien. Ik weet niet wat er op dit moment kan worden gedaan om de gekozen acteurs of de ontbrekende elementen te herstellen om de horror te verhogen, maar ik blijf hoopvol. De montage heeft nog tijd om aangescherpt te worden, aangezien ik nu al het hele midden van de film vergeet op de flashbacks na.
Het verhaal heeft ook een aantal geweldige set-ups die alleen tekortschieten vanwege personages waar je minder om geeft (excuses aan de acteurs … geef de schuld aan slechte casting).
Laatste gedachten
Zoek alsjeblieft uit of je een PG-13-film of R wilt? Als je een film maakt, mag je de beoordeling geen moer schelen. Dit is een nachtmerrie op Elm Street … Het zou een gegeven moeten zijn dat het een 'R'-beoordeling is.
Nou, daar heb je het. Over het algemeen zou ik moeten zeggen dat ik nu geen opwinding meer heb voor deze film. Van wat dit publiekslid schrijft, klinkt het alsof het een fatsoenlijke horrorfilm is, maar ik ben niet op zoek naar een fatsoenlijke horrorfilm, ik wil een Nightmare On Elm Street-film. Er is een verschil.
Het is teleurstellend dat het acteerwerk vreselijk is met iemand als Jackie Earle Haley in deze film. Ik heb het gevoel dat wat ik ook denk aan zijn vertolking van de beruchte Freddy Krueger, het zoveel beter zou zijn als hij tegen beter talent zou optreden.
Toch is er een interessant verschil tussen de relaties tussen de slachtoffers en Krueger in deze versie in vergelijking met het origineel, en ik ben erg benieuwd naar zijn ultieme schuld of onschuld.
Oké, genoeg van mij. Skin Peeler nam zoveel ruimte in beslag dat ik mijn overpeinzingen en non sequiturs voor een andere keer moet achterlaten.
of zal ik? (Ja ik wil)
Wat denk je na dit gelezen te hebben? Is dit de film waarvan je hoopte dat het zou zijn? Ben je er nog steeds enthousiast over om het te gaan zien? Hoe ga je je voelen als ze het vervolg aankondigen? (Omdat je weet dat ze dat zullen doen!)
A Nightmare On Elm Street wordt op 30 april 2010 uitgebracht.