Tom Holland's nieuwste incarnatie van Spider-Man is een hit gebleken en de verwachting is dat het filmen van het vervolg op Spider-Man: Homecoming in mei van dit jaar begint. Op dit moment is er niet veel bekend over de plot; waar de eerste film was gecentreerd in New York, belooft het vervolg een avontuur te worden. Er wordt gemeld dat het filmen in meerdere Europese landen zal plaatsvinden, en er zijn onverwachte casting-oproepen geweest voor een Europese versie van Gwen Stacy. Er zijn ook meldingen geweest van een mysterieuze femme fatale.
Het laatste nieuws is dat Marvel Studios de hoofdschurk wil casten, een personage tussen de 30-45 jaar. Vreemd genoeg heeft Marvel de etniciteit van de slechterik echter niet vastgepind. De rol staat zelfs open voor zowel mannelijke als vrouwelijke acteurs. Deze details suggereren dat Marvel bereid is om door te gaan met het aanpassen van de personages van Spider-Man aan het meer diverse heden. Het is zelfs mogelijk dat een belangrijke Spider-Man-vijand van geslacht wordt verwisseld.
Maar wie kan deze mysterieuze schurk zijn? Er is tot nu toe niet veel bewijs, maar verrassend genoeg zou de beste kandidaat ongetwijfeld de Green Goblin zijn.
Deze pagina: is Green Goblin echt dood gedaan?
Pagina 2: Norman Osborn is perfect voor fase 4
Is Green Goblin echt doodgegaan?
Het belangrijkste argument hiertegen is dat de Green Goblin al eerder is verschenen; hij was te zien in zowel de Spider-Man-trilogie van Sam Raimi als de Amazing Spider-Man-films van Marc Webb. In een gesprek met Screen Rant tijdens een vast bezoek voor Spider-Man: Homecoming, stelde producer Amy Pascal voor dat Norman Osborn door zijn eerdere optredens waarschijnlijk niet in de MCU zou verschijnen. Marvel's doel, legde ze uit, was om ervoor te zorgen dat de MCU Spider-Man fris en origineel aanvoelde. "Ik weet niet hoe vaak we de Green Goblin nog kunnen doen," merkte Pascal op. 'Ik heb het zeker vijftig geprobeerd.'
Maar heeft een van de vorige filmische interpretaties echt de Green Goblin genageld? Willem Dafoe speelde industrieel Norman Osborn in Spider-Man uit 2002 en hij presteerde goed genoeg; Helaas is de film niet goed gedateerd. Ondertussen was het ontwerp van het Green Goblin-pantser behoorlijk slecht. James Franco nam het over als de tweede Green Goblin in Spider-Man 3, maar die film zat vol met veel te veel personages en verhaallijnen. Als gevolg hiervan werd Franco's Green Goblin ondermijnd. De versie van Dane DeHaan in The Amazing Spider-Man 2 heeft weinig onderscheidingen gekregen; Sony probeerde een filmisch universum van de achterkant te lanceren en vernietigde onbewust de verhalende samenhang van de film.
Sony heeft misschien al eerder geprobeerd de Green Goblin te doen, maar dat betekent niet dat ze het goed hebben gedaan. Norman Osborn is een veel te belangrijk personage in de Spider-Man-mythos - en inderdaad in het Marvel-universum zelf - om op deze manier te worden afgeschreven.
Hoe kan Green Goblin werken in het vervolg op Homecoming?
Het fundamentele probleem met beide vorige versies is dat ze zijn begonnen met het idee van de Green Goblin. In plaats daarvan kun je het beste beginnen met het concept van Norman Osborn; een rijke, louche industrieel die een surrogaatvader wordt voor de jonge Peter Parker. De rol van "vaderfiguur" wordt momenteel vervuld door Tony Stark, maar Marvel heeft bevestigd dat Stark niet in het Homecoming-vervolg zit. Het is heel goed mogelijk dat Downey's tijd als Iron Man ten einde komt in Avengers: Infinity War of Avengers 4. Peter is duidelijk wanhopig op zoek naar surrogaatouders, en het zou gemakkelijk zijn voor een Osborn om tussenbeide te komen. Als Marvel een geslachtswisseling zou hebben gedaan. het personage, zou er niet veel voor nodig zijn om een breuk tussen Peter en tante May te suggereren die Peter nog meer kwetsbaar maakte.
Cruciaal is dat Marvel niet alleen de hoofdschurk wil casten. Ze zijn ook op zoek naar een ander secundair personage, een 18-24-jarige mannelijke hoofdrolspeler - nogmaals, van welke etniciteit dan ook. Dit is beschreven als een 'belangrijke rol' met 'leidende kwaliteiten'. Sommige fans speculeren dat dit mysterieuze secundaire personage op de een of andere manier verbonden is met de slechterik, en dat roept meteen de mogelijkheid op dat Marvel op zoek is naar de zoon van Norman, Harry. In de strips werd Harry een van Peters beste vrienden - totdat Spider-Man zijn krankzinnige vader "vermoordde".
Je kunt je gemakkelijk een scenario voorstellen waarin het genie Peter Parker in de baan van de Osborns wordt getrokken. Hij zou vriendschap sluiten met Harry en een surrogaat vader / moeder-figuur krijgen in de oudere Osborn. Spider-Man's beste vijanden zijn altijd degenen geweest waar hij het dichtst bij staat; de galerij van zijn schurken is in wezen zijn telefoonboek. Homecoming bracht dit persoonlijke element met zich mee met de geweldige onthulling dat Vulture de vader van Liz was, maar dit complot zou een stap verder gaan; Peters mentor zou eigenlijk de schimmige schurk zijn. Ondertussen zou de opname van Osborn enkele van de meest opwindende Spider-Man-mogelijkheden kunnen blijven creëren, waaronder de Sinister Six. De leiderschapsvaardigheden van Osborn zijn een andere dimensie van het personage die nog nooit eerder op het grote scherm is verkend; de Sinister Six zou hiervoor de ideale gelegenheid zijn,en er zijn al verschillende leden in het spel.
Pagina 2 van 2: Norman Osborn is perfect voor fase 4
1 2