Harry Potter: 10 Things the Deathly Hallows Part 2 doet het beter dan de eerste
Harry Potter: 10 Things the Deathly Hallows Part 2 doet het beter dan de eerste
Anonim

De beslissing om Harry Potter en de Relieken van de Dood in twee films te verdelen was de beste die de studio ooit heeft gemaakt, omdat het recht deed aan het verhaal en de serie op gang bracht met een passend tweedelig extravaganza. Aangezien deze films het afgelopen decennium zo vaak door fans zijn bekeken, wordt het de hoogste tijd om ze te vergelijken.

Onze conclusie is dat Deathly Hallows - Part 2 de betere film van de twee was, en we hebben een lijst samengesteld met 10 punten die dit ondersteunen. Deze dingen zijn gemeenschappelijk voor beide films, en deel 2 levert ze beter aan fans.

10 Meer karakters gebruiken

Zeker, Deathly Hallows - Part 1 was beperkt met het aantal karakters alsof het gericht was op het nomadische deel van het boek, maar het had verschillende scènes met veel karakters, zoals de Ministry-reeks of alles rondom de bruiloft. Zelfs daar vulden de karakters gewoon de cijfers in en waren ze behoorlijk uitwisselbaar.

In Deathly Hallows - Part 2 zagen we de studenten van Hogwarts in al hun glorie terugkeren, en er waren veel scènes gewijd aan het opbouwen van deze jongens als belangrijk voor het complot. Scènes zoals het plunderen van Sneep, of wanneer ze allemaal vestingwerken rond de school bouwen, maakten volledig gebruik van de ondersteunende personages.

9 Muziek om de toon te zetten

Ja, Sneep's rouw om Lily was ook een trieste scène in het boek, maar het zou nooit aan ons hart hebben getrokken als het niet vergezeld was gegaan van die geweldige soundtrack. Op dezelfde manier voelde de Slag om Zweinstein echt, gruizig en intens aan wanneer dat nodig was vanwege de muziek die ons context bood, zelfs als er niemand aan het woord was.

In het eerste deel kregen we goede muzieksequenties, maar deze werden nauwelijks in het algemeen geïmplementeerd. Je zou zeggen dat de film niet veel scènes bevatte waarvoor muziek nodig was om het podium op te zetten, maar zelfs scènes als de dood van Dobby hadden ons niet veel te bieden in de rouw, wat de muziek betreft.

8 Geen vulstoffen

Het hebben van scènes waarin niet veel gebeurde, was de grootste klacht van Harry Potter en de Relieken van de Dood - Deel 1, en de film moest opvullende scènes zoals de dans van Harry en Hermione verzinnen (hoewel dat een geweldig moment was) om de looptijd.

Het tweede deel was het omgekeerde hiervan, omdat we vonden dat er niet genoeg scènes waren om voor de laatste keer vol te zitten met Harry Potter. De film was een complete inspanning en de fans wilden alleen maar meer op een goede manier. Elke scène had een punt, zonder dat er delen waren die slepend aanvoelden.

7 Een epische strijd

Nogmaals, deel 1 had niet zoveel momenten die epische gevechten vereisten, maar zoals we al eerder zeiden, waren de scènes die het in dit opzicht had niet zo ongelooflijk als ze hadden kunnen zijn. Het gemakkelijkste voorbeeld is de Battle of the Seven Potters, waar de reeks niet overkwam als een totale oorlog zoals in het boek, maar als een achtervolgingsscène.

Deathly Hallows - Deel 2 had één scène in het bijzonder die ontzagwekkend was, waar we de totale vernietiging van Hogwarts te zien kregen; reuzen, dementors, Dooddoeners en allerlei soorten vijanden streden toen de vernietiging de school in zijn greep hield. Deze momenten waren adembenemend, met echte oorlogsgevoelens.

6 Betere Duels

The Battle of Seven Potters had verschillende match-ups in de roman, die niet in de film te zien waren. De schermutseling bij Villa Malfidus was over het algemeen een teleurstelling, omdat alleen de personages rondvliegende spreuken rondgooiden zonder dat er coole effecten te zien waren.

In het tweede deel, toen de school vol oorlog was, zagen we intense duels die de fanboy / fangirl in ons deden opspringen van opwinding. Zelfs langzamere duels zoals die tussen professor Anderling en Sneep waren cool, en grotere duels zoals die van Harry en Voldemort waren echt goed. Om nog maar te zwijgen van de geweldige executie van het gevecht tussen Bellatrix en mevrouw Weasley.

5 emotionele scènes

We hadden emotionele scènes in het eerste deel in de vorm van de dood van Malfidus, of toen Dobby stierf, maar deze hadden niet die klap in het hart die je wilt bij het bekijken van een film. Deathly Hallows - Part 2 slaagde er ondertussen zelfs in om ons iets te laten voelen voor de geest van Rowena Ravenclaw's dochter, ondanks dat niemand eerder om het personage gaf.

Het winnende moment was toen Harry afscheid nam van Ron en Hermelien, en we vielen allemaal in tranen, net als Hermelien. De tranen waren niet allemaal zo weg toen Harry en Ron uit elkaar gingen in Deathly Hallows - Part 1.

4 Betere poster en promotie

Dit was natuurlijk niet te zien in de film, maar telt nog steeds mee omdat de hype die werd opgebouwd uit promotie de kijkervaring versterkte. Harry Potter and the Deathly Hallows - Deel 1 leed aan een gebrek aan epische marketing, waardoor de film in plaats daarvan overkwam als een langzamere roadfilm - dit werd duidelijk toen de film minder scoorde dan Toy Story 3 en Alice in Wonderland voor 2010.

Het promotiemateriaal van het tweede deel verdient een perfecte beoordeling, want alleen de poster heeft ons gek gemaakt. Elk deel van de marketing was gericht op hoe deze film alles samen zou laten crashen, en dat alle weddenschappen waren uitgeschakeld. Het benadrukte hoe ongelooflijk het laatste gevecht tussen Voldemort en Harry zou zijn, en alle bijbehorende chaos.

3 Een bevredigend einde

Voordat je begint met het klaarmaken van je hooivorken, laten we duidelijk maken dat we niet zeggen Relieken van de Dood - het einde van deel 1 was inferieur omdat het onvolledig was. Wat we hier bedoelen, is dat het einde van de film helemaal niet zo geweldig was. Het had beter gekund als het was geëindigd toen het trio op weg was naar Goudgrijp, omdat dit ons zou hebben gestimuleerd om het tweede deel het volgende jaar te bekijken.

Deel 2 had natuurlijk de meest complete eindes die je je maar kunt voorstellen. Je moet het hiervoor echter aan JK Rowling opgeven, aangezien zij degene was die het einde schreef dat hier werd geïmplementeerd. Maar laten we ook de richting niet uitsluiten; aangezien het station, de personages en de omgeving allemaal tot in de perfectie waren gecreëerd zodat we konden accepteren dat dit de laatste uitzending was.

2 Het thema "Zweinstein verlaten" wordt teruggebracht

Dit is zo iconisch; het heeft zijn speciale vermelding nodig. Er waren verschillende momenten dat het "Leaving Hogwarts" -thema in het eerste deel had kunnen worden gebruikt, zoals toen het seizoen veranderde toen het trio op de vlucht was, of toen Harry in het Hol was; Het thema was echter sinds de Geheime Kamer niet meer gebruikt.

Het terugbrengen van dit thema in deel 2 maakte het einde echt tot wat het was, aangezien het kind in ons allemaal van 2001-02 werd teruggebracht toen we dat bekende, onschuldige thema hoorden toen de epiloog begon in 2017 in het universum. Dit thema, nu getiteld "Een nieuw begin", heeft de winnende punten uit deel 1 gestolen in het voordeel van deel 2.

1 Vrijheden meenemen met het bronmateriaal

Elke Harry Potter-film is afgeweken van de oorspronkelijke roman, omdat de looptijd van de films hen ervan weerhoudt alles volledig aan te passen. Relieken van de Dood - De afwijkingen van Deel 1 waren voor het grootste deel bijzonder verschrikkelijk, aangezien we Harry Knijster als ongedierte in plaats van met respect behandelden; Het einde van Wormstaart werd onder meer als een grap behandeld dan als poëtische gerechtigheid.

Deathly Hallows - Deel 2 perfectioneerde die gebieden uit de roman die epischer hadden kunnen worden gemaakt. De geest gaat gemakkelijk naar de strijd tussen Harry en Voldemort, waar de twee rond Zweinstein vlogen en Voldemort ons zijn buitengewone kracht liet zien, voordat hij aan zijn einde kwam. Zelfs de Slag om Zweinstein werd overtroffen in vergelijking met de roman, omdat alledaagse gesprekken werden vervangen door ongelooflijke decorstukken.