(Dit is een recensie van Homeland seizoen 4, aflevering 4. Er zullen SPOILERS zijn.)
-
Dus, Homeland is erin geslaagd om bij elkaar te brengen Carrie's team in Islamabad, klaar om de leiding Quinn wist bloot te leggen tijdens het kijken naar YouTube (vermoedelijk dronken) dat de CIA en miljoenen andere mensen in geslaagd om volledig te missen onderzoeken. Het is de vierde aflevering van het seizoen, en het voelt al alsof er zoveel is gebeurd tussen Sandy's dood, Carrie's korte excursie naar huis (en alles wat daarmee gepaard ging) en The Adventures of Quittin 'Quinn dat je uiteindelijk hoopt dat dit evenement enige stabiliteit zal bieden. en consistentie in termen van waar dit seizoen over zou moeten gaan.
Dat is in wezen de taak van 'Iron in the Fire': geef het verhaal een doelgericht gevoel. Trek zoveel mogelijk draden bij elkaar zodat ze in ieder geval parallel aan elkaar lopen. Laat Carrie iets ethisch twijfelachtig doen.
De twijfelachtige actie die Carrie onderneemt, haar snelle verleiding van Aayan (Suraj Sharma), wordt uiteindelijk het echte gesprekspunt voor een aflevering die erin slaagt enige intriges te veroorzaken over de redenen achter Sandy's dood, terwijl ze ook onthult dat het doelwit in het seizoen première, Haissam Haqqani (Numan Acar), is nog springlevend.
Nadat ze ontdekte dat Haqqani nog in leven was en dat Aayan hem medische benodigdheden bezorgde, is het zeker begrijpelijk dat Carrie Aayan zo'n hoge prioriteit zou beschouwen dat ze absoluut alles zou doen om hem bij de hand te houden.
Hem naar het onderduikadres te laten brengen met als enig doel hem te verleiden - vermoedelijk om hem af te leiden van de beloften die ze in de eerste plaats waarschijnlijk nooit zou waarmaken - luidt als zo'n opzettelijke schok (of schlock) dat elk mogelijk drama in het moment wordt ongedaan gemaakt door het overweldigende gevoel van vertrouwdheid. Je vraagt je af of de schrijvers het gevoel hebben dat ze moeten overtreffen wat er in voorgaande seizoenen is gedaan, om het voortdurend te laten lijken alsof ze - en bij uitbreiding, Carrie - bereid zijn om welke grens dan ook te overschrijden, om klaart de klus.
Het is duidelijk dat Carrie seks gebruikt om Aayan in de buurt te houden, zodat ze hem kan gebruiken om de Haqqani-situatie tot op de bodem uit te zoeken en, mogelijk, wat de Pakistaanse inlichtingen ermee te maken heeft, de kijkers onmiddellijk aan haar en Brody herinnert.
Dus misschien is dat waar Homeland voor gaat, een soort erkenning dat het verleden zich herhaalt? Als dat zo is, dan heeft het gewerkt, denk ik. Maar met welk doel? Moeten we Carrie zien als nog meer beschadigd dan ooit tevoren? Is ze gewoon sluw en manipulatief op een manier die angstaanjagend koud en berekenend zou kunnen blijken te zijn? Of moeten we aannemen dat Carrie weer van haar medicijnen af is en dit is het resultaat?
Positief is dat Carrie's acties veel vragen en gesprekspunten oproepen, en het maakt de aflevering van volgende week zeker intrigerend, gewoon om erachter te komen wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn. Maar op dit moment is de zorg dat dit spel met Aayan Carrie's autoriteit meer zal ondermijnen dan het al is geweest door haar acties en reputatie. Wat erger is, is de bezorgdheid dat Quinns verliefdheid de belangrijkste bron van dramatische gevolgen zal worden.
Dat is verontrustend aangezien het gesprek / argument van Quinn en Carrie over hun baan en de morele en ethische zorgen die ermee gepaard gaan, goed werd afgeleverd en zorgde voor een filosofisch schisma tussen de twee dat aanvoelt als iets dat de show verder moet onderzoeken.
Het maakt ook de mogelijkheid dat Quinns genegenheid een belangrijk onderdeel van het verhaal wordt, nog frustrerender. Het voelt als de verspilling van een interessant, conflicterend personage dat een hoognodig contrast zou kunnen vormen met Carrie's koude afstandelijkheid.
Maar dat is wat Homeland tot nu toe heeft geleverd: personages die hun potentieel niet helemaal hebben waargemaakt. We moeten de leden van de CIA nog veel zien doen om het verloop van het complot te beïnvloeden. Ze reageren gewoon op de acties van anderen. Dit is oké aangezien de samenzwering zich blijft ontvouwen, maar vroeg of laat willen we dat deze personages dicteren waar het verhaal naartoe gaat.
Op dit moment voelt het alsof bepaalde personages, zoals Aayan en vooral Saul, geen kans krijgen om enige echte dimensionaliteit te tonen, ze bestaan alleen als plot-apparaten of sleutelmeesters om Carrie en haar team naar de volgende taak te krijgen.
Hetzelfde kan gezegd worden van de recente toevoeging van Mark Moses (ook bekend als Herman 'Duck' Philips) als Dennis Boyd, de plagiaat echtgenoot van de Amerikaanse ambassadeur Martha Boyd. Door hem voor te stellen als een verrader en het lek in het kantoor van zijn vrouw ondermijnt niet alleen haar karakter, het voegt nog een rimpel toe aan het verhaal dat de grens bewandelt tussen complicatie en complexiteit. Met een beetje geluk zal het het laatste blijken te zijn.
Op dit moment voelt seizoen 4 rommelig aan. Maar het is nog vroeg, en Homeland heeft zich eerder uit dergelijke skids teruggetrokken. De vraag is: zal deze verhaallijn omhoog komen, zoals seizoen 2, of zal het kelderen zoals vorig seizoen?
Homeland gaat aanstaande zondag verder met 'About a Boy' @ 21:00 op Showtime.