Mary Poppins is geliefd bij Disney-liefhebbers en filmliefhebbers sinds het eerste theatrale debuut lang geleden in 1964. De baanbrekende en tijdloze musical won veel lof toen het werd uitgebracht, met in totaal dertien Academy Award-nominaties in dat jaar (dat was een ongekend record op dat moment), en won er vijf, waaronder Beste Actrice voor de filmster, Julie Andrews. Sinds de release van de film (nu 51 jaar), is hij door de Library of Congress opgenomen in de National Film Registry van de Verenigde Staten (wat zijn waarde en verdienste verder bewijst als een product van het Hollywood-studiosysteem).
Mary Poppins is sindsdien aangepast tot een Broadway-musical (een Tony-winnende), maar het lijkt bijna ondenkbaar om je voor te stellen dat iemand de chemie perfectioneert die nog steeds bestaat tussen Andrews en haar co-ster Dick Van Dyke uit de originele film.. Desalniettemin lijkt het erop dat Disney in het tijdperk van reboots, remakes en sequels eindelijk klaar is om precies dat te proberen.
Variety meldt dat Chicago-regisseur Rob Marshall - die de afgelopen jaren Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides en de muzikale aanpassing Into the Woods voor Disney heeft geleid - nu aan het hoofd staat van een vervolg op Mary Poppins, dat zich twintig jaar na de originele film afspeelt. De film zal het leven en de tijden van de gelijknamige magische nanny blijven volgen, door haar avonturen met de familie Banks.
Into the Woods-producers John DeLuca en Marc Platt zullen herenigd worden met Marshall op het vervolg van Mary Poppins; het is niet officieel, maar de betrokkenheid van alle drie de mannen geeft aan dat het plan is om dit project een musical te laten worden, net als zijn voorganger. Variety meldt ook dat het vervolg inspiratie zal putten uit de originele Mary Poppins-romans van wijlen PL Travers; de auteur was berucht ontevreden over hoe Disney haar werk en haar behandeling aanpaste tijdens het filmmaken van de originele film uit 1964 (een waargebeurd verhaal dat werd gedramatiseerd in de film uit 2013, Saving Mr. Banks).
Gezien Marshalls eerdere succes bij het aanpassen van grote Broadway-musicals aan het grote scherm voor een grotendeels gunstige ontvangst (zie met name Chicago), heeft Disney waarschijnlijk de juiste creatieve kracht achter een project dat zo ambitieus is als het project dat ze hebben voorgesteld. Disney heeft veel commercieel succes genoten door de klassieke geanimeerde functies aan te passen aan moderne live-action / CGI-functies (Alice in Wonderland, Maleficent, Cinderella), maar het is verfrissend dat het project in dit geval een voortzetting zal zijn in plaats van een remake - een die laat nog steeds veel ruimte over voor renovatie en heruitvinding van Mary Poppins 'wereld, via moderne filmtechnologie.
Desalniettemin is het een beetje moeilijk om nieuws van een Mary Poppins-vervolg helemaal te slikken, ongeziene blik (cue op "Spoonful of Sugar" grappen). Live-action musicals, zowel geanimeerd als live-action, zijn altijd iets geweest dat The Mouse House goed heeft gedaan, en het lijkt erop dat dit in de toekomst zal blijven doen (zij het met de geanimeerde Moana of live-action Beauty and the Beast). Wie weet, misschien is nog een bezoek en muzikaal plezier met de "Practically Perfect In Every Way" Britse nanny precies wat filmbezoekers (oud en jong) niet wisten dat ze op dit moment echt nodig hadden.
We zullen je meer informatie geven over het vervolg van Mary Poppins als we het hebben.