De Myers-Briggs® Type Indicator is een fascinerend hulpmiddel, nietwaar? Als u een van die mensen bent die ervan houdt om mensen te kijken, anderen te analyseren en de personages in uw favoriete programma's een klein beetje te diep in te kijken, kunt u uren achtereen mensen in hun specifieke MBTI ® s sorteren.
De essentie van de theorie is om Jungs idee van persoonlijkheidstypen beter verteerbaar, gemakkelijker toe te passen en te begrijpen te maken. Om iemands MBTI bepalen ®, hapklare brokken van hun persoonlijkheid (of ze nu introvert of extravert, 'denkers' of 'voelsprieten') worden beschouwd als een eenvoudige één-of-the-andere mode, die elk met een andere code (E voor extraversie, I voor introversie). Uiteindelijk kom je uit op hun volledige MBTI ®, wat bijvoorbeeld ESTJ of INTP kan zijn.
Natuurlijk is er geen vaste categorie waar elk individu in valt, en er zal altijd wat discussie zijn over de plaatsing van een specifieke persoon. Laten we eens nader bekijken wat enkele van de verschillende MBTI ® -categorieën betekenen, met de karakters van The Big Bang Theory als voorbeelden.
10 Barry Kripke: ENTP (The Debater)
Wat de wetenschappers van Caltech betreft, is Barry Kripke een beetje een wildcard. De show wordt soms bekritiseerd vanwege zijn stereotiepe en clichématige kijk op wetenschappers, en waar genoeg hebben veel van hen niet twee sociale vaardigheden om samen te wrijven. Er zijn hier heel veel introverte mensen, maar Kripke is aantoonbaar een extravert.
Een mogelijk resultaat voor hem is ENTP, of Extraversie + Intuïtie + Denken + Perceiving. In plaats van zich vast te klampen aan zijn manier van doen en strikt logische oorzaken van actie te volgen, is Barry nogal onvoorspelbaar en heeft hij Sheldon volledig zien irriteren met een onverwachte grap. Or Don't Go Breaking My Heart karaoke-duet met Zack.
9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz: ENTJ (de commandant)
Als je ervaring hebt met dit systeem, weet je dat er niet met ENTJ's geknoeid mag worden. Ze worden niet voor niets commandanten genoemd: ze zijn geboren leiders. Charismatisch en zelfverzekerd, met een ongelooflijke drive om te bereiken wat hun doelen ook zijn.
Oude fans van The Big Bang Theory zullen hierin waarschijnlijk veel Bernadette zien. Ze is een nogal kleine dame, maar in dat kleine pakketje zit een echte vuurbal. Je zult haar niet leuk vinden als ze boos is, dat is zeker.
Heck, ze had zelfs de autoriteit om een oververmoeide Sheldon Cooper naar bed te sturen, en dat is geen gemakkelijke taak.
8 Stuart Bloom: INFP (de bemiddelaar)
Nou, natuurlijk. Het lijdt geen twijfel dat Stuart Bloom een introvert zou worden (de eerste in onze kleine Big Bang Theory-casestudy), maar laten we zijn persoonlijkheid wat beter bekijken.
De stille en bescheiden stripboekhouder wordt vaak geteisterd door pech en zware pauzes. Hij is in die zin de Hans Moleman van de show. Desalniettemin is hij, als een echte bemiddelaar, vastbesloten om voorwaarts te gaan en ernaar te streven indruk te maken op, een band met, de mensen in zijn sociale kring.
Die positieve kijk komt misschien niet altijd door, maar uiteindelijk wil Stuart alleen maar gewaardeerd en geaccepteerd worden.
7 Amy Farrah Fowler: INTP (The Logician)
Ah, ja. Amy Farrah Fowler. Ze heeft een behoorlijke wervelwind van karakterontwikkeling meegemaakt, nietwaar? Toen we haar voor het eerst ontmoeten in de finale van seizoen drie, is ze in feite een vrouwelijke versie van Sheldon: star, afstandelijk, ondoorgrondelijk. Haar vriendschap met Penny en Bernadette verandert haar echter nogal, en daarom hebben we gekozen voor een resultaat dat vergelijkbaar is, maar fundamenteel anders dan dat van Sheldon.
De Logicus is een combinatie van Introversie + Intuïtie + Denken + Waarnemen, een analyse die al het intellect en de logica behoudt die het karakter van Amy bepalen. Het belangrijke verschil met Perceiving (P) in tegenstelling tot Judging (J) is dat het aangeeft dat iemand meer openstaat voor invloeden en meningen van buitenaf, een eigenschap van Amy die Sheldon niet deelt.
6 Sheldon Cooper: ISTJ (The Logistician)
Waar beginnen we zelfs met Sheldon Cooper? Zeker het doorbraakkarakter van de Big Bang-cast, en absoluut de meest onuitstaanbare van hen.
Persoonlijk heeft hij, zoals we al zeiden, veel gemeen met zijn toekomstige vrouw Amy. Het roofzuchtige intellect, de fel analytische geest
dit is een briljant stel.
Niettemin zijn de Logicus en de Logisticus niet één en dezelfde. Dit laatste wordt gekenmerkt door de wens om hun eigen conclusies te trekken, waarbij ze de invloeden en kritiek van buitenaf gaandeweg afwijzen. Dat is een perfecte beschrijving van ieders favoriete pietluttige, uiterst rigide theoretische fysicus als we er ooit een hebben gehoord.
5 Penny Hofstadter: ESFP (The Entertainer)
Dat klopt, vrienden. Als Sheldon Cooper een ISTJ-leerboek is, dan heeft Penny ESFP helemaal over zich heen geschreven.
The Entertainer is een voor de hand liggende keuze voor de aspirant-actrice die we ontmoetten toen de show begint, maar naarmate we haar beter leren kennen, zien we hoe goed deze analyse bij haar past. ESFP's worden gedefinieerd door hun extraverte karakter, maar er is meer aan de hand. Penny is een erg sociaal persoon (en heeft zeker veel relaties gehad tijdens de show), maar The Entertainer wordt ook gekenmerkt door hun verlangen om anderen aan te moedigen en te steunen.
In haar uiteindelijke huwelijk met de onzekere Leonard, evenals haar vriendschap met de groep als geheel, zien we haar veel in deze rol.
4 Leonard Hofstadter: ISFJ (The Defender)
Als het op dit systeem aankomt, is er altijd wat discussie over waar specifieke mensen passen, maar soms ziet het er een beetje natuurlijker uit. Leonard is een uitstekend voorbeeld van een verdediger.
Hoewel ISFJ's net zo getalenteerd en bekwaam kunnen zijn als alle anderen, kunnen ze worstelen met hun zelfvertrouwen om dat uit te drukken. Ze zijn toegewijd aan hun werk, hun relaties en andere aspecten van hun leven, maar hebben vaak de neiging om hun successen en prestaties te bagatelliseren. Ze zijn een nederige groep en moeten zichzelf verdedigen tegen degenen die hun krediet en hun donder zouden willen stelen.
We hebben het al gehad over Leonard's onzekerheid, zowel in zijn relatie met Penny als meer in het algemeen, en veel daarvan wordt hier weerspiegeld.
3 Howard Wolowitz: ESTP (de ondernemer)
Het lijdt geen twijfel dat Howard Wolowitz het meest sociale van het mannelijke viertal is. Om hem het te horen vertellen, heeft hij het grootste deel van zijn leven in bars doorgebracht, waar hij vrouwen verbaasde en verheugde met allerlei schitterende verhalen. Heel weinig hiervan is waarschijnlijk waar, maar hij heeft het daarbuiten verteld, en dat is waar het hier om gaat.
Hoewel hij zeker blij is om binnen te blijven en videogames te spelen met de anderen op Halo Night ™, is hij meestal ook de eerste die meer sociale activiteiten suggereert (vooral in het begin van de show). Net als bij Amy brengt hij zijn academische interesses in evenwicht met openheid voor nieuwe mogelijkheden en kansen.
Hij is de eerste in de groep die vader werd, hij was een astronaut (hoeveel zijn tol ook van hem afhing), en het is zijn persoonlijkheidstype dat hem hielp om deze dingen te bereiken.
2 Zack Johnson: ENFP (The Campaigner)
Zack Johnson is een ander personage dat een beetje moeilijk te plaatsen is. Omdat hij relatief weinig op de show verschijnt, hebben we niet zo'n diep begrip van hem. Het lijkt erop dat hij redelijk goed zou passen in de ESFP-categorie (Entertainer) met oude liefdesbelang Penny, maar misschien is hij meer geschikt als ENFP.
Het verschil tussen de Entertainer en de Campaigner is hun manier om informatie op te nemen (S voor Sensing en N voor Intuition). Zack Johnson's belangrijkste shtick ligt in zijn sociale neigingen (in tegenstelling tot de groep in het algemeen), ondersteund door zijn beminnelijke naïviteit en goede aard. Dit alles maakt de Campaigner een goede keuze voor hem.
1 Rajesh Koothrappali: INFP (de bemiddelaar)
Net als zijn goede vriend (misschien niet zo hecht als de rest van de bende, maar zeker op de B-lijst) Stuart Bloom, kan Rajesh als een INFP worden beschouwd.
Er zijn veel cruciale overeenkomsten tussen de twee personages. Ze zijn allebei geteisterd door romantische tegenslagen en andere rampen, maar ze vinden de positieve punten waar ze kunnen en gaan door. Ze zoeken allebei ook harmonie en een plek waar ze thuishoren, waardoor ze soms totaal aanmatigend zijn geworden (vraag het maar aan de familie Wolowitz).
Niettemin is hun hart op de juiste plaats en hun bedoelingen zijn goed, ook al hebben ze niet altijd het vertrouwen om ernaar te handelen.