Missie: onmogelijk is nu beter dan James Bond
Missie: onmogelijk is nu beter dan James Bond
Anonim

Met de release van Tom Cruise's Mission: Impossible - Fallout heeft Ethan Hunt's eindelijk zijn missie voltooid om James Bond in te halen als de beste spionageserie in Hollywood.

Toen Brian de Palma en Tom Cruise, destijds twee van de grootste namen in Hollywood, in 1996 ervoor kozen om een ​​populaire televisieserie uit de jaren zestig opnieuw te maken voor het grote scherm, hadden maar weinigen kunnen vermoeden dat de franchise een van de Hollywood-films zou worden. meest duurzame eigenschappen. Het is 22 jaar geleden dat Ethan Hunt zijn missie accepteerde en de filmindustrie is sindsdien ingrijpend veranderd. Het A-List-model van het sterrendom is aan het afnemen, CGI domineert het blockbuster-medium en franchises uit het uitgebreide universum domineren de stok, met bijzondere aandacht voor high-concept genre-gerechten zoals Marvel, DC en Star Wars. Het lijkt bijna onhaalbaar dat de Mission: Impossible-films steeds sterker worden, aangezien de hoofdrolspeler ouder wordt en de verwachtingen van het publiek voor glossy zomerkijken toenemen.

Toch heeft de Mission: Impossible-serie dat gedaan en is het een evenzeer kritische lieveling geworden als een commerciële. Tot nu toe hebben de eerste vijf films in de serie wereldwijd een brutowinst van $ 2,7 miljard opgeleverd. Vanaf de tweede film zijn de totale scores voor de kritische reactie van de film op Rotten Tomatoes en Metacritic met elke toevoeging aan de franchise toegenomen. Momenteel staat Fallout op 98% op de Tomatometer. Op het moment dat dit stuk geschreven is, zal Fallout naar verwachting in het openingsweekend rond de $ 135 miljoen bruto hebben. Het is duidelijk dat het publiek aan boord is voor meer Ethan Hunt. Inderdaad, hij zou binnenkort een andere grote filmspion in het populaire bewustzijn kunnen inhalen. Beide franchises zijn veel veranderd door hun respectieve levensduur, maar in de strijd om de franchises heeft Mission: Impossible James Bond misschien wel ingehaald.

  • Deze pagina: hoe Mission: Impossible en Bond zijn veranderd
  • Pagina 2: Hoe Rogue Nation en Fallout beter zijn dan Skyfall en Spectre

Bond and Mission: Impossible zijn niets zoals ze aan het begin waren

De James Bond-franchise heeft een solide 34 jaar over Mission: Impossible, evenals bijna 20 extra films. Het is inherent onjuist om ze te vergelijken, maar niet zonder verdienste. Bond is misschien wel de meest iconische actieheld in de bioscoop, en door zijn verschillende iteraties heeft hij geholpen het genre keer op keer opnieuw te definiëren. 007 is de vriendelijke heer van een onberispelijke fokkerij die houdt van goede cocktails, snelle auto's, mooie vrouwen en meedogenloze efficiëntie in zijn werk. Hij is de beste in wat hij doet, maar wordt vaak gesmoord door zijn eigen ondeugden. Elke acteur die hem heeft gespeeld, heeft zijn eigen draai aan het personage gegeven en de franchise is slim genoeg geweest om in de afgelopen jaren enkele van de minder aantrekkelijke eigenschappen van Bond te laten vallen.

De Ethan Hunt-films zijn veel veranderd sinds het begin, zij het op minder ingrijpende manieren. Ze hebben alle pretenties laten vallen dat ze vasthouden aan het oorspronkelijke bronmateriaal, een zet die ten goede is, en ze hebben minder nadruk gelegd op de fijne kneepjes van het plotten. De eerste film is diep gefocust op zijn vaak labyrintische plot, hoewel dit niet altijd de moeite loont, aangezien het script wiebelt in de details Ethan Hunt zelf krijgt ook, zoals het de hoofdpersoon betaamt, een meer afgeronde karakterboog dan hij zou krijgen. in latere films. Hij is gevestigd, maar zijn verhaal is niet zo opwindend. Het publiek geeft minder om Ethan Hunt dan om Tom Cruise. Terwijl de franchise vorderde, met het inhuren van regisseurs zoals John Woo, JJ Abrams en Brad Bird, nam Cruise de controle over zijn franchise over en distilleerde deze tot de essentie:dit zijn films over een grote ster die grote stunts doet, en dat is wat kijkers willen zien.

Beide franchises hebben zich moeten aanpassen aan veranderende smaken of dreigen irrelevant te worden. De Bond-serie bracht vele jaren door met zijn veelbetekenende kampkarakter, totdat de dubbelzinnige namen, steeds dwaze gadgets en ingewikkelde schurken te veel werden voor kijkers. Het gebeurde meestal met Roger Moore, maar het was ook het lot dat Pierce Brosnan overkwam, die het grootste deel van Die Another Day doorbrengt met praten in goedkope seksuele woordspelingen en het besturen van een onzichtbare auto. Tegen de tijd dat Daniel Craig de mantel opnam, had het publiek alles gezien wat Bond kon doen en dus ging de franchise terug naar de basis: donkerder, meer geworteld in realisme en heel veel van zijn tijd. Dat heeft geleid tot een sterke reeks in de serie, waarbij Skyfall een nieuw hoogtepunt voor Bond zorgde, omdat de film het personage op zijn zwakste en meest conflicterende manier liet zien. Dit was een band met groei en het publiek reageerde gretig, maartoen zijn opvolger, Spectre, werd uitgebracht, leek zijn richting zo'n stap terug. Het wilde niet afwijken van zijn iconische formule.

Gerelateerd: Mission: Impossible - Alle 6 films gerangschikt

Beide franchises hebben een formule … maar is Bond gebrekkig?

Iedereen weet wat hij kan verwachten van deze duellerende franchises. Mission: Impossible geeft je dodelijke stunts en Tom Cruise op zijn best Tom Cruise-y; James Bond geeft je eersteklas mysterie, gedurfde actie en onberispelijke Britsheid. Bond is in die zin veel meer geworteld in een cultureel bewustzijn dan Ethan Hunt, omdat Bond consequent wordt opgehouden als een Brits idool op een manier waarop Hunt niet bij Amerikanen is.

Dat maakt het moeilijker voor de Bond-franchise om van zijn formule af te wijken, vooral omdat het publiek er sterker mee verbonden is: je moet de martini's hebben - geschud, niet geroerd - zelfs als dat drankje niet zo logisch is als een drankje van keuze in 2018; je moet de gadgets en de modernste technologie hebben, ook al worden zulke dingen minder fantastisch voor het dagelijkse publiek; je moet de Bond Girls hebben, ondanks dat dat concept vreselijk verouderd is en haaks staat op de moderne cinema. Al deze dingen kunnen worden veranderd, en dat is in de loop der jaren ook gebeurd, maar de drang om terug te keren naar wat het publiek weet, is vaak te sterk om te negeren. Mission: Impossible heeft zich hier niet zo veel zorgen over hoeven te maken, vooral omdat de franchise dat soort iconische markeringen niet heeft.Ze hebben de zelfvernietigende berichten en dergelijke, maar geen van deze dingen definieert de films op dezelfde manier als een Aston Martin en een sexy vrouw met een seksuele woordspeling voor een naam Bond definieert. Ze kunnen het zich veroorloven om dramatischer aan hun formule te sleutelen.

Waar deze franchise het sterker doet dan Bond, is in de vrijheid die het heeft met zijn protagonist. Ethan Hunt is meer een cijfer dan een definieerbaar personage. Je kijkt naar hem en weet dat je alleen maar naar Tom Cruise kijkt (en hij speelt de rol in elke film al meer dan 22 jaar, terwijl Bond zichzelf regelmatig verfrist met een nieuwe acteur). Hoewel Cruise herhaaldelijk heeft bewezen een getalenteerde acteur te zijn, is hij het grootste deel van zijn carrière een megaster van gigantische proporties geweest, en dat definieert hem meer dan welk personage hij ook speelt. Waar dat voor velen beperkend zou zijn, heeft Cruise het omarmd door de franchise en de rol van Ethan Hunt te gebruiken als een springplank voor het soort ambitieuze stuntwerk waarvan de meeste acteurs alleen maar konden dromen. Door niet zoveel om het personage te geven, kan Cruise meer met de films doen. Bond heeft die luxe niet, in voor- en tegenspoed.

Het probleem met de Bond-formule is dat zoveel ervan is geworteld in ideeën die in 2018 gewoon niet vliegen. De boeken zijn veel wellustiger dan de films, waarbij Bond vaak racistische en homofobe opvattingen uit, evenals drinken en roken tot niveaus die de meeste normale mensen naar de eerste hulp zouden sturen. Tegenwoordig rookt Bond niet en is hij minder zwaar met de woordspelingen, maar veel van die traditionele markeringen blijven bestaan, met als meest opvallende de Bond-meisjes. Er zullen altijd prachtige vrouwen zijn met ongebruikelijke namen die Bond kan verleiden. Ze zullen meestal een decennium of zo jonger zijn dan hij (Monica Bellucci in Spectre, mits die zeldzaamheid van een leeftijdsgebonden liefdesbelang voor Bond), en ten minste één vrouw in elke film zal waarschijnlijk vreselijk sterven. De franchise zal dit probleem op een gegeven moment rechtstreeks moeten aanpakken.Zelfs Daniel Craig heeft het personage een vrouwenhater genoemd. Maar, voor beter of slechter, dat is zijn karakter, dus hoe kun je ervoor zorgen dat die formule verder evolueert dan veranderingen op het niveau van het oppervlak en ervoor zorgen dat het blijft hangen?

Pagina 2 van 2: Hoe Rogue Nation en Fallout beter zijn dan Skyfall en Spectre

1 2