Het moederbedrijf van MoviePass, Helios & Matheson, wordt onderzocht door de procureur-generaal van New York om erachter te komen of het potentiële investeerders in de populaire abonnementsservice misleidt. Nadat MoviePass gebruikers in augustus 2017 begon een film per dag te zien voor slechts $ 9,95 per maand, begon het bedrijf geld te bloeden en eindigde het in het tweede kwartaal van 2018 een operationeel verlies van bijna $ 127 miljoen dollar.
Sindsdien zijn de dingen min of meer gratis voor iedereen, waarbij het bedrijf gebruikers beperkt tot drie films per maand en vervolgens spraakmakende nieuwe releases blokkeert, gevolgd door de introductie van piekprijzen voor hot ticket-films en -tijden. Het bedrijf had ook te maken met uitval, omdat het letterlijk geen geld meer had om zichzelf operationeel te houden en vertrouwde op noodleningen om het hoofd boven water te houden totdat het schip kon worden hersteld. Het is ook beschuldigd van de minder dan hartige praktijk om zijn ter ziele gegane klanten uit te schrijven en is momenteel de beklaagde in een class action-rechtszaak die is aangespannen door zijn eigen aandeelhouders. Zoals te verwachten is, is de voorraad sterk gedaald.
Gerelateerd: een tijdlijn van de MoviePass-kernsmelting
Nu heeft procureur-generaal van New York, Barbara Underwood, haar eigen onderzoek naar het bedrijf gestart onder de verdenking dat ze de investerende gemeenschap in het algemeen hebben misleid met betrekking tot hun financiële levensvatbaarheid. CNBC meldt dat - op grond van de Martin Act, die New Yorkse investeerders en de financiële gemeenschap beschermt tegen fraude - de New York AG zich in de vroege stadia van een onderzoek naar Helios & Matheson bevindt om te zien of ze inderdaad misleidende tactieken hebben gebruikt. om kapitaal veilig te stellen. Op dit punt, gezien wat er bekend is over hun algehele bedrijfsmodel, is het moeilijk in te zien hoe ze dat niet konden hebben.
Afgezien van miljardairs die geld hebben om te verbranden in de hoop dat ze op de volgende Facebook zullen komen, is het moeilijk te geloven hoe iemand naar het MoviePass-bedrijfsmodel zou kunnen kijken zonder zich achter het hoofd te krabben. Geen enkele hoeveelheid verkochte gebruikersgegevens zou ooit de duizelingwekkende verliezen hebben gecompenseerd die zijn opgelopen toen het bedrijf de ticketkosten dekte die veel hoger lagen dan de inkomsten uit de maandelijkse abonnementskosten. Hun aandrang om hun bedrijf uit te breiden met de aankoop van een productiehuis en de distributie van hun eigen films lijkt zelfs nog verwarrender in het licht van wat een totaal niet-levensvatbaar model lijkt te zijn.
Hoewel het bedrijf nog steeds actief is en de meeste avonden films relatief gemakkelijk kunnen bekijken (vooral als een van uw theaters de zeldzame en gewaardeerde e-ticketing aanbiedt), en zelfs als hogere abonnementskosten en piekprijzen de inkomsten nivelleren, kan het al te laat. Als het onderzoek van de New York AG het soort gedrag aan het licht brengt dat ze verwacht aan te treffen, doet de uiteindelijke winstgevendheid van het bedrijf er uiteindelijk misschien niet toe.