De meest succesvolle filmfranchise aller tijden (die geen rekening houdt met inflatie in ticketprijzen) loopt deze zomer ten einde met Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2. De verwachting is torenhoog voor het laatste hoofdstuk van de fantasieserie, die alle epische tovenaarsoorlogvoering en laatste confrontaties zal opleveren waar fans naar verlangden sinds deel 1 afgelopen november werd uitgebracht.
Producenten David Barron en David Heyman waren vorige week aanwezig op Cinema Con om de laatste Harry Potter-onderneming te promoten en begonnen een beetje over het omzetten van de uitgebreide tekst van JK Rowling in filmische kunst - inclusief enkele van de veranderingen die ze in de nieuwste aflevering hebben doorgevoerd.
Cinemablend ging zitten om te praten met de Harry Potter-producenten, die het volgende te zeggen hadden over hun algemene benadering van het ontwerpen van de films:
"Door ze te maken (vanuit Harry's perspectief) creëerde het iets van een narratieve structuur, aangezien het geen organische filmische verhalen zijn, de Harry Potter-films. Ze kronkelen, ze gaan op deze raaklijnen af. Het zal onvermijdelijk een onconventionele worden. structuur, maar waar we er een soort volgorde aan kunnen opleggen, is belangrijk."
Barron en Heyman spraken ook over specifieke veranderingen (of het ontbreken daarvan) tussen de tweede helft van de originele Deathly Hallows-roman en de film - dus degenen die niet bekend zijn met het boek of liever niet zo weinig mogelijk van tevoren weten, moeten stoppen met lezen. na dit punt.
SPOILERS VOORUIT!
Omdat Deathly Hallows in twee films was opgesplitst, kunnen er talloze sequenties en verhaallijnen worden opgenomen die anders misschien "gestroomlijnd" zouden zijn voor de film. Onder degenen waarvan Barron en Heyman zeggen dat ze het niet zouden hebben gehaald, als ze één film hadden gemaakt, was mogelijk Harry's (Daniel Radcliffe) laatste ontmoeting met Perkamentus (Michael Gambon) in het grensgebied tussen leven en dood, dat Harry ziet eruit als King's Cross - en zeker Harry's verkenning van Snape's (Alan Rickman) herinneringen nadat het laatste personage is vermoord.
De producenten hadden het volgende te zeggen over de kwestie:
"We wilden ook een grotere scène maken van Harry's confrontatie met Sneep. Sneep's rol in de film is minimaal, en minimaal in de tweede helft van het boek, en toch wilde je de emotionele investering hebben als je zijn vorige verhaal ziet. (de herinnering die Harry in de Hersenpan ziet). We wilden dat opbouwen zodat het zijn emotionele impact zou hebben."
EINDE VAN SPOILERS
De tweede helft van Deathly Hallows belooft de onbeperkte epische conclusie te worden die sommigen (in feite degenen die het originele boek niet hebben gelezen) verwachtten, maar niet kregen van het meer meditatieve deel 1. Met de meest ontzagwekkende inspirerende decorstukken, F / X-zware magische veldslagen en hartverscheurend drama dat nog niet in de Harry Potter-films zal verschijnen, Deathly Hallows: Part 2 zou een onvergetelijk einde moeten zijn.
Voor meer informatie over de Harry Potter & the Deathly Hallows: Part 2- producers - inclusief waarom zoveel verschillende regisseurs aan de films hebben gewerkt en waarom de epiloog opnieuw werd opgenomen - bekijk het volledige interview op Cinemablend.