Terwijl Battle: Los Angeles, de film, opent op 11 maart th - Vandaag is de 69 ste verjaardag van de “echte” Battle of Los Angeles, ook wel bekend als "The Great Los Angeles Air Raid," wanneer late-night 24 februari / In de vroege ochtend van 25 februari 1942 werden verschillende niet-geïdentificeerde objecten waargenomen die boven de kustlijn van Los Angeles zweefden. De aanstaande film is natuurlijk fictief - maar het verhaal was gedeeltelijk geïnspireerd door de volgende feitelijke gebeurtenissen die bijna 70 jaar geleden plaatsvonden.
In de nasleep van de aanval op Pearl Harbor op 7 december 1941, en minder dan drie maanden na de intrede van de Verenigde Staten in de Tweede Wereldoorlog, waren de mensen begrijpelijkerwijs geschokt en gingen ze er natuurlijk van uit dat ze opnieuw werden bedreigd door vijandelijk vuur.
In feite waren de Japanners de dag ervoor naar onze kust teruggekeerd met een afgeknotte onderzeeëraanval voor de kust van Santa Barbara. De fysieke schade was minimaal, maar de psychologische, ernstig. Het inspireerde een invasieschrik die de gebeurtenissen van de volgende nacht zou informeren en de beslissing zou beïnvloeden om Japanse burgers van de Verenigde Staten tijdens de oorlog op te nemen.
Het was net na 2 uur 's ochtends toen de waarnemingen begonnen en de autoriteiten snel en resoluut actie ondernamen zodra herhaalde meldingen van de ongebruikelijke activiteit binnenkwamen van de ongemakkelijke burgerij.
Er klonken luchtalarmsirenes en er werd opdracht gegeven tot een totale black-out. Op 3:16, de 37 ste Kustartillerie Brigade begon te schieten 12,8 pond afweergeschut shells bij de objecten - meer dan 1.400 granaten werden afgevuurd in de komende 58 minuten als de objecten zuiden verplaatst, uit Santa Monica naar Long Beach.
Volgens UFO-expert Bill Birnes:
Geen enkele artilleriegranaat kon het vaartuig raken - van alle honderden granaten die werden afgevuurd. Mensen buiten die nacht zwoeren dat het geen vliegtuig of ballon was - het was een UFO. Het zweefde, het gleed. En tot op de dag van vandaag kan niemand uitleggen wat dat vaartuig was, waarom onze luchtafweergeschut het niet kon raken - het is een mysterie dat nooit is opgelost.
Bekijk hieronder de krantenknipsels die op die avond volgen:
Kom dichterbij een van de waargenomen "objecten":
De volgende dag begon een reeks horten en stoten in termen van een officiële verklaring voor de aflevering.
Secretaris van de marine, Frank Knox, deed de gebeurtenis af als een 'vals alarm' vanwege 'zenuwachtige zenuwen', maar toen dit de pers en het publiek niet tevreden stelde, antwoordde het leger met een definitief antwoord dat het vaartuig en de strijd waren echt, en de volgende dag bevestigde minister van Oorlog Henry L. Stimson dat. De Amerikaanse vertegenwoordiger van Santa Monica, Leland Ford, werd op 27 februari in de Times geciteerd waarin werd opgeroepen tot een congresonderzoek naar het incident, maar dit ging nergens toe. In de jaren daarna zijn er verschillende verklaringen gegeven - van Japanse vliegtuigen tot Duitse vaartuigen die vanaf geheime bases in Mexico worden gelanceerd tot niet-geïdentificeerde vliegtuigen en weerballonnen tot luchtlantaarns tot zeppelins.
In de komende jaren zou duidelijk worden dat er geen definitief antwoord is op de vragen die die avond werden gesteld.
De beschrijvingen van de UFO's (waargenomen) liepen sterk uiteen. Generaal George C. Marshall schreef in zijn eerste memo aan president Roosevelt over de gebeurtenis dat de “niet-geïdentificeerde vliegtuigen
(reisde met snelheden variërend van) 'zeer langzaam' tot wel 200 mph en van hoogtes van 9000 tot 18.000 voet. " (De memo kan worden bekeken op http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Het aantal door waarnemers gerapporteerde vaartuigen varieerde van 9 tot 15 tot 25.
Als onderdeel van de persdag voor Battle: Los Angeles bracht Sony een panel van UFO-experts binnen, waaronder de heer Birnes, om te getuigen van wat volgens hen herhaalde gebeurtenissen zijn zoals die in de nacht van 25 februari 1942. Het is opmerkelijk dat elk van deze vermeende gebeurtenissen plaatsvond tijdens oorlogstijd en / of op en rond een militaire basis. Hoewel het moeilijk is te zeggen of de beweringen gegrond zijn, geloven deze mannen zeker wat ze zeggen. Het wordt echter een uitdaging wanneer iemand zo'n duidelijke agenda heeft voordat een onderzoek wordt gestart - het verzwakt de objectiviteit die nodig is voor echte ontdekking.
Er werd echter een aantal overtuigende getuigenissen afgelegd van twee voormalige militaire officieren die persoonlijk waarnemingen en onverklaarbare verschijnselen hadden meegemaakt op de bases waaraan ze respectievelijk waren toegewezen. Kolonel Charles I. Holt, was aanwezig voor wat hij en anderen rapporteerden als een UFO-waarneming op de Amerikaanse / Britse militaire basis van Bentwaters in Engeland in 1980. Een locatie die destijds de grootste Tactical Fighter Wing van de Amerikaanse luchtmacht was.. Twee agenten verdwenen meer dan 45 minuten tijdens de eerste ontmoeting. Holt zag zelf wat hij beschreef als een felrode / oranje bol met een zwart centrum "als een oog", die de volgende nacht boven een naburige boerderij zweefde. Zijn verhaal wordt verteld in het boek Left At Eastgate.
Kijk eens naar kolonel Holt die in 2007 zijn getuigenis gaf:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE
Robert L. Salas was de plaatsvervangend Missile Combat Crew Commander (DMCCC) van dienst bij de Minuteman Launch Control Facility op Malmstrom AFB, Montana tijdens, wat hij noemt, de 'Minutemen Missile Shutdown' in 1967. Een incident waarbij een NCO (onderofficier) die geen controle had over de raketten, meldde dat hij een onbekend vliegtuig en een "helder licht" in de lucht had gezien. Het officiersrapport werd onmiddellijk gevolgd door een onverklaarbare, gelijktijdige stopzetting van alle aanwezige raketten die dat verdedigingssysteem effectief ontwapenen. De man die de UFO meldde, raakte gewond toen hij het vaartuig ging onderzoeken (Salas herinnert zich de bijzonderheden van die verwonding niet) en vloog van de basis; Salas en zijn commandant kregen nooit een bevredigende verklaring voor de gebeurtenis. Hij is de auteur van het boek Faded Giant,die zijn ervaring beschrijft terwijl hij gestationeerd was op Malmstrom AFB.
De bijzonderheden van de ervaringen van deze mannen waren genoeg om een stilte te geven - maar er was niemand bij het persevenement van Battle: Los Angeles die die avond in 1942 ooggetuige was.
Op de vraag of hij ter voorbereiding op de film onderzoek had gedaan naar de historische Battle of Los Angeles, antwoordde regisseur Jonathan Liebesman van Battle: Los Angeles:
Ja, we hebben zoveel mogelijk beeldmateriaal gezien. Je wilt putten uit het collectieve bewustzijn van beelden die iedereen heeft gezien, maar het grappige is: niemand heeft ooit van die (gebeurtenis) gehoord of gezien. Nogmaals, het neemt dat en zegt 'luister, dit was niet anders dan het strand van Omaha.' Met andere woorden, we nemen de strandbeelden van Omaha en plaatsen deze naast Santa Monica; en wat geweldig is, is dat er een echte gebeurtenis was waaruit je kunt extrapoleren. Het is gewoon dingen gebruiken in ons collectieve bewustzijn, en dat naast deze echte gebeurtenis plaatsen.
Battle: Los Angeles, de film, probeert te onderzoeken wat de "echte wereld" gevolgen van, en militaire reactie op, een daadwerkelijke buitenaardse invasie aan onze kusten zouden zijn. Als onderdeel van de marketingcampagne voor de film heeft het team van Sony een reeks video's uitgebracht die voorstellen wat we op het nieuws kunnen zien als een dergelijk fenomeen zich zou voordoen.
Bekijk de onderstaande video over 'Amerikaanse waarnemingen' en reactie waarin de wereld hulpeloos toekijkt terwijl de inval zich ontvouwt:
Wat betreft de gebeurtenissen van de echte Slag om Los Angeles in 1942, laten we het aan jou over om te beslissen wie er die nacht in de lucht zweefde.
Battle: Los Angeles wordt op 11 maart in de bioscoop geopend.
Volg mij op twitter @jrothc en Screen Rant @screenrant