SHIELD Afwezigheid in "Iron Man 3" wordt uitgelegd; Extremis zal terugkeren
SHIELD Afwezigheid in "Iron Man 3" wordt uitgelegd; Extremis zal terugkeren
Anonim

Als je onze Iron Man 3-recensie hebt gelezen of naar de IM3-aflevering van onze SR Underground-podcast hebt geluisterd, weet je dat - hoewel het een leuke opening was voor de zomer van 2013 - de derde solofilm van Tony Stark niet zonder problemen was.

Een van de grootste kritiekpunten die zowel door hardcore fanboys als door gewone bioscoopbezoekers werd gedeeld, was de afwezigheid van personages uit het gedeelde Avengers-universum in Iron Man 3. Hoewel de meeste mensen accepteerden dat Tony Stark niet in staat (of bereid) zou zijn om een ​​beroep te doen op zijn krachtige bondgenoten voor hulp tegen de Mandarijn, was het veel moeilijker te accepteren dat SHIELD helemaal niet betrokken was bij de bestrijding van de superkrachtige terrorismecampagne van de schurk tegen Amerika.

"Nee, hij heeft het gedekt." (/ Caption)

Het was een knagende vraag waarom een ​​wereldwijde vredesmacht die gespecialiseerd is in meta-menselijke activiteiten niet aanwezig zou zijn om zoiets als Extremis te onderzoeken, waarbij voormalig Amerikaans militair personeel explodeerde in bevolkte gebieden of kleine agressieve daden pleegde, zoals het ontvoeren van de Amerikaanse president. SHIELD was overal in elk aspect van Marvel Phase 1 (Iron Man en Hulk's respectieve debuten; Thor en Cap's aankomst in de moderne tijd) - dus wat, namen ze een vakantie na de Chitauri-aanval op NYC in Avengers?

Kevin Feige, hoofd van Marvel Studios, is bezig met verdere promotie en verzekert fans dat hoewel het op zichzelf staande verhaal van Iron Man 3 een groot deel van het gedeelde universum niet genoemd heeft, toekomstige Marvel-projecten de lege plekken zullen vullen. Feige ging onlangs naar Twitter om met fans in contact te komen, onder meer over de afwezigheid van SHIELD in IM3:

-

- Tony Stark (@Iron_Man) 10 mei 2013

-

Het is moeilijk uit die tweet te zien of er vanaf het begin een plan was voor deze 'openbaring' over de afwezigheid van SHIELD, of dat Feige en Co. nu schadebeperking uitvoeren om de vele fans te sussen die niet al te blij waren met het verhalende eiland IM3 leek voort te leven. Gezien de hoeveelheid misleidende informatie die Feige zelf liet vallen tijdens het promoten van de film (zaken als Ben Kingsley's 'huiveringwekkende' optreden als The Mandarin), is het misschien niet zo verstandig om de oude 'In Marvel We Trust'-bedrijfslijn te slepen.

Zelfs nu zouden de filmmakers heel goed kunnen klauteren om andere projecten achteraf aan te passen, zoals de SHIELD-centric Captain America: The Winter Soldier, of de Agents of SHIELD TV-show met Iron Man 3 tie-ins, waardoor de afwezigheid van het bureau helemaal lijkt logisch (achteraf gezien natuurlijk). Maar ongeacht welke "oplossing" ze hebben aangebracht, voor zover IM3 gaat (je weet wel, als een "op zichzelf staand" stuk), is de misstap nog steeds een flagrante. Omdat er echt geen verklaring is waarom Tony of Pepper niet eens dachten om SHIELD te noemen.

-

Terugkeer van Extremis

Maar verder: Hardcore-fans waren ook minder dan enthousiast over het gebruik van het Extremis-virus door Iron Man 3 (in de strips is het indrukwekkender dan gloeiende handen en vuurspuwend). Onze Iron Man 3 spoilersdiscussie heeft onthuld dat de speculatie van fans over Extremis niet eindigde met de film: ze geloven dat de technologie een veel grotere rol zou kunnen spelen in het Marvel Movie Universe - en een fan ging zelfs zo ver om te vragen Feige er rechtstreeks over. Zijn antwoord?

-

Ja. # FiOSIM3Chat

- Tony Stark (@Iron_Man) 10 mei 2013

-

Het hele idee om een ​​normaal mens (zoals Pepper Potts) te nemen en ze te transformeren in iets groters dan menselijk, was een motief van deze Marvel-films vanaf dag 1 (Super Soldier Serum-onderzoek dat bijvoorbeeld Captain America, Hulk en Abomination creëerde), en Extremis is de natuurlijke evolutie van dat proces (menselijke augmentatie vermengd met technologie). Er zijn een aantal helden en slechteriken in het Marvel-universum waarvan de oorsprong in die kwestie kan worden verklaard - hopelijk hebben Feige en zijn bedrijf betere dingen in gedachten dan wat we in Iron Man 3 zagen.

Ondanks mijn eigen (duidelijke) voorkeur voor de film, sta ik zelfs open voor het idee dat Iron Man 3 - tegen het einde van fase 2 of daarna - de basis zou kunnen blijken te zijn voor veel meer dan het aanvankelijk leek. Maar nogmaals: ik geloof het pas als ik het echt zie gebeuren.

______

Iron Man 3 speelt nu in de bioscopen, Thor: The Dark World op 8 november 2013, Captain America: The Winter Soldier op 4 april 2014, Guardians of the Galaxy op 1 augustus 2014, The Avengers 2 op 1 mei 2015, Ant-Man op 6 november 2015 en Doctor Strange enige tijd daarna.

Bron: Twitter