(WAARSCHUWING: dit bericht bevat SPOILERS voor Spectre.)
-
Daniel Craigs vierde optreden als James Bond, Spectre, werd afgelopen weekend in de VS uitgebracht en de eindresultaten waren een allegaartje. Commercieel gezien is de film in uitstekende staat en heeft tot dusver wereldwijd $ 296,1 miljoen binnengehaald. In termen van kritische recensies en mond-tot-mondreclame door fans, beschouwen velen het echter als een stap lager dan de hoogten die Craig en regisseur Sam Mendes bereikten met Skyfall (lees onze recensie). Dit heeft ertoe geleid dat sommigen zich afvragen wat de toekomst van de franchise is en of het tijd is om 007 opnieuw uit te werken.
In de weken voorafgaand aan de première van Spectre gaven Craigs niet zo vleiende citaten over de beroemde spion aan dat hij klaar was om verder te gaan, maar de deur staat altijd open voor zijn terugkeer. Hoewel zijn films op en neer gingen, zijn de optredens van de acteur als 007 nooit een probleem geweest, en er zijn veel fans die hem graag nog een keer terug zouden zien komen. Spectre-producer Michael G. Wilson is er een van, maar moet Craig zich aanmelden voor nog een doorstart?
In een gesprek met THR besprak Wilson wat de toekomst biedt voor Bond op film, en onthulde dat Craig, in tegenstelling tot de eerste berichten, geen contract heeft voor Bond 25. Toch lijkt Wilson er vertrouwen in te hebben dat EON de acteur zal behouden en zei in zijn interview: 'I think we' heb Daniel Craig."
Degenen die Spectre hebben gezien, weten dat de conclusie EON duidelijk maakt met betrekking tot casten. Craig's Bond is met pensioen en is bezig zich te settelen met zijn nieuwe liefde Madeline Swann (Léa Seydoux). Ook sluit de plot van Spectre aan bij de gebeurtenissen van de vorige drie Craig-films, waarin Franz Oberhauser (Christoph Waltz) wordt afgebeeld als de grote slechterik die achter alles zat, van Casino Royale tot nu. Nu Bond hem verslaat en langs zijn persoonlijke demonen beweegt, is er misschien nergens anders om deze iteratie van het personage te nemen.
Dat wil niet zeggen dat er geen verhaal is dat Craig logischerwijs weer in de kudde brengt. Omdat Bond aan het einde van Spectre weigerde Oberhauser te vermoorden, is de slechterik theoretisch nog steeds daarbuiten en zou de SPECTRE-organisatie opnieuw kunnen verschijnen als een bedreiging. Bovendien houdt Hollywood van de verhalende trope van 'one last mission', dus er is gemakkelijk geld te verdienen door Bond 25 te verkopen als een filmisch evenement (Craig's laatste run) en de acteur een opwindende uitzending te geven die hopelijk wedijvert met Casino Royale of Skyfall in termen van uitvoering.
Een belangrijk element bij dit alles zijn de distributierechten van Bond-films, die momenteel voor het oprapen liggen. Als een andere studio dan Sony (die de vier Craig-films heeft uitgebracht) het bod wint, kunnen ze enige invloed hebben op de acteur in de rol. Het zou niet uitgesloten zijn voor een bedrijf als Warner Bros. of Paramount om een eigen Bond te willen kiezen en opnieuw te beginnen, waardoor de franchise het volgende tijdperk ingaat (vooral omdat Craig geen contract heeft voor Bond 25). Wilson hoopt tegen februari 2016 een distributiepartner te hebben gekozen, zodat er binnenkort concreet nieuws over deze kwestie kan zijn.
Hoe leuk het ook is om Craig als 007 weer te zien, het kan het beste zijn als hij aftreedt. Spectre speelde als een definitief eindspel voor deze versie van het personage (de openingscredits vertelden zelfs beroemde momenten uit Craigs ambtstermijn), dus het toevoegen van nog een film aan zijn filmtelling zou als anti-climax of geforceerd kunnen overkomen. En trouwens, de 25e James Bond-film wordt een evenement op zich, wat betekent dat het een beter moment dan ooit zou zijn om bioscoopbezoekers kennis te laten maken met de volgende in de rij.
VOLGENDE: Onze keuze voor de volgende James Bond
Spectre speelt nu in theaters.