De deal van Sony en Marvel Studios om Spider-Man te delen is officieel voorbij, maar wat is er echt gebeurd en wie is verantwoordelijk voor het vertrek van Spidey uit het Marvel Cinematic Universe? Kortom, Sony en Marvel hebben allebei de schuld, maar zo eenvoudig is het niet. Enkele jaren geleden verkocht Marvel Entertainment de filmrechten aan Spider-Man, niet alleen om een filmserie voor de muurcrawler op gang te krijgen, maar ook om zichzelf te redden van een bankroet. Het is uiteindelijk gelukt, maar het was een probleem om Spider-Man terug te krijgen.
Sony Pictures heeft een trilogie en twee extra Spider-Man-films doorlopen voordat hij uiteindelijk instemde om het personage te delen met Marvel Studios, zodat de laatste hem in de MCU zou kunnen gebruiken, terwijl de eerste solo, schijnbaar op zichzelf staande afleveringen blijft ontwikkelen. En een tijdje was het geweldig. Tom Holland kwam bij de MCU als Peter Parker / Spider-Man en speelde in vijf films - te beginnen met Captain America: Civil War in 2016 - in de loop van drie jaar, die allemaal plaatsvonden in het baanbrekende gedeelde universum.
Ga door met scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te bekijken.
Begin nu
Met als hoogtepunt de release van Spider-Man: Far From Home in juli, reed Marvel Studios hoog op Avengers: Endgame's recordbrekende run aan de kassa en Sony Pictures was klaar om de vruchten te plukken van hun samenwerking. Naast een commercieel vriendelijk verhaal en een meeslepende slechterik in Mysterio, en niet te vergeten dat het de eerste Marvel-film was die na Endgame werd uitgebracht, werd Far From Home Sony's best scorende film ooit. Maar het was ook de laatste in de MCU.
De originele Marvel-Sony Spider-Man-deal uitgelegd
Sony en Marvel die simpelweg Spider-Man deelden, was niet het enige belangrijke aspect van de baanbrekende deal die ze begin 2015 bereikten. Hoewel de kleine lettertjes van dat contract nooit met het publiek zijn gedeeld, zijn bepaalde overeenkomsten en clausules goed verspreid. Op de cover zou Spider-Man bestaan binnen het Marvel Cinematic Universe, wat betekende dat Marvel Studios vrij was om de superheld samen te werken met iedereen die ze maar wilden en in praktisch elke film waarin ze hem wilden hebben. Maar ze moesten ook solo ontwikkelen. films voor Sony.
Dat begon met Spider-Man: Homecoming in 2017 en werd opgevolgd door Spider-Man: Far From Home in 2019. Aangezien Sony om de twee jaar films wilde, is het logisch dat Spider-Man, als de deal zou zijn doorgegaan, 3 had tegen juli 2021 in de bioscoop kunnen zijn. Aangezien Sony de productiekosten en marketing voor alle solo Spider-Man-films zou betalen, zouden ze ook alle inkomsten uit deze films behouden. Maar in die tijd bood Sony Disney 5% van de eerste-dollar-bruto's aan, waarvan het Mouse House afzag.
Het is echter niet zo dat Disney niets uit de deal kreeg behalve Spider-Man te gebruiken. Omdat ze tijd besteedden aan het maken van de op zichzelf staande films, mochten Disney en Marvel Studios al het geld van de verkoop van Spider-Man-merchandise houden. Voor sommige personages zegt dat misschien niet veel, maar voor Spider-Man is dat een goudmijn. En als er iets is waar Disney echt goed in is, dan is het het verkopen van merchandise - van retailers, hun eigen winkels en in hun themaparken. Over het algemeen was het een eerlijke deal voor alle betrokkenen.
Hoe de deal tussen Marvel en Sony Spider-Man mislukte
Helaas stortte de Spider-Man-samenwerking tussen Sony Pictures en Marvel Studios plotseling ineen in augustus 2019, slechts enkele dagen nadat Spider-Man: Far From Home Skyfall passeerde en Sony's nieuwe recordhouder werd. En hoewel de fans online de schuld kregen, kwamen de echte redenen waarom alles misging neer op zaken en geld. Sony wilde het partnerschap voortzetten zoals het de afgelopen drie jaar was, terwijl Disney er meer uit wilde halen, niet alleen de verkoop van merchandise.
Nu de MCU's Phase 4 voor het eerst verschillende nieuwe personages en Marvel-tv-shows voor Disney + ontwikkelt, heeft Marvel Studios-president Kevin Feige zijn werk voor hem gedaan. En nu Marvel de filmrechten op de X-Men en Fantastic Four terugkrijgt, als resultaat van de overname van 21st Century Fox door Disney, is er op dit moment nog meer voor Feige en Marvel. Dus, volgens de officiële verklaring van Sony over de kwestie, kon Feige simpelweg niet blijven werken aan solo Spider-Man-films voor Sony omdat ze niet de eigenaar waren van het IP-adres.
Om dit probleem op te lossen, bood Disney aan om de productiekosten te verdelen, maar ook de helft van de box office van toekomstige Spider-Man-films (naar verluidt uit te breiden tot Venom 2 en andere spin-offs); zij dekken 50% van de kosten voor 50% van de inkomsten. Sony wees het aanbod af. Voor hen zouden ze liever de kans grijpen dat de volgende film iets minder verdient dan de winst te delen, want 100% van $ 800 miljoen is meer dan 50% van $ 1 miljard. En dus ging Sony het aanbod van Disney in, maar ergens langs de lijn wilde het Mouse House niet toegeven. Voor Disney betekent het niet delen in de winst dat het werken aan de films tijdverspilling zou zijn, en ze geloofden ten onrechte dat Sony ze nodig had om te overleven.
Wat het einde van Marvel & Sony's Spider-Man-deal betekent
Het is veilig om te zeggen dat de grootste klap van het mislukken van de Sony-Marvel-deal is dat Spider-Man niet langer zal verschijnen in het Marvel Cinematic Universe, wat betekent dat alles wat er is gebeurd in Spider-Man: Far From Home - van tante May en De relatie van Happy Hogan met de EDITH-technologie - zal onopgelost blijven. Maar terwijl Sony's samenwerking met Marvel nu voorbij is, opent dat de toekomst van Spider-Man op veel manieren. Zonder dat Spider-Man wordt vastgebonden door de MCU, kan de superheld nu zowel verhalend als creatief uitbreiden.
Tom Holland is nog steeds gehecht aan Spider-Man 3 en Spider-Man 4, wat betekent dat Sony van plan is de huidige live-action-iteratie van de web-slinger voort te zetten, hoewel het misschien zonder regisseur Jon Watts is. Maar daarbij zullen ze alle verbindingen met de MCU moeten vermijden; het is zeker te doen, zij het vervelend voor de schrijvers. Narratief kan Sony Kraven's Last Hunt volledig aanpassen zoals het bedoeld is om op het grote scherm te worden getoond, wat een perfect vervolg zou zijn op het verhaal van Far From Home. Creatief kunnen ze uiteindelijk Holland's Spider-Man kruisen met Tom Hardy's Venom in Venom 2.
Op een gegeven moment overwoog Sony naar verluidt om Venom met een R-rating te laten beoordelen, maar omdat ze hoopten Venom in de toekomst mogelijk te crossoveren met Spider-Man, maakten ze de film PG-13 die aansluit bij de gezinsvriendelijke toon van de MCU. Nu de deal voorbij is, zou Sony verder kunnen gaan met een R-rated Venom 2 en Holland nog steeds laten verschijnen als Spider-Man. Maar als dat om de een of andere reden niet iets is wat ze meer willen doen, dan zou het ontwikkelen van Spider-Man's verhaal, evenals zijn schurkengalerij, de volgende stap zijn, net als mogelijk meer spin-offs doen. De toekomst van Spider-Man ziet er nog steeds goed uit; het is gewoon niet een met Marvel.