Het is onthuld waarom Thanos geen helden in de strijd heeft gedood tijdens Avengers: Infinity War ? Het is een bijzonderheid van de film dat, ondanks Thanos 'verklaarde doel om de helft van het leven in het universum weg te vagen, de Mad Titan in de loop van de film niet echt een vreselijk dodental oploopt - in ieder geval totdat hij zijn vingers, natuurlijk.
Avengers: Infinity War zag Earth's Mightiest Heroes het opnemen tegen Thanos, waarbij het lot van het universum op het spel stond. In de loop van de film stierf echter slechts één van de Avengers door zijn handen: Vision, toen Thanos de Mind Stone van zijn voorhoofd plukte. Dat is best opmerkelijk als je bedenkt dat Thanos alle Infinity Stones op één na had verworven tegen de tijd dat hij in Wakanda aankwam, maar zelfs basismensen zoals Black Widow overleefden een nederlaag van Thanos.
Dit heeft tot enige verwarring geleid bij fans, die zich afvroegen waarom Thanos zo vreemd medelevend was toen zijn doel uiteindelijk massale genocide was. Een mogelijk antwoord wordt geboden in The Art of Avengers: Infinity War. Ryan Meinerding, hoofd visuele ontwikkeling bij Marvel Studios, legde uit hoeveel aandacht er in het personage van Thanos was gestoken, wat de ontwerpen sterk beïnvloedde:
"Het plan om alle Infinity Stones te krijgen, is om (Thanos) in de positie te brengen dat hij zo machtig is dat hij een beetje rustiger, vastberadener en redelijker is. Hij maakt zich niet per se zorgen over het doden van de helden. hij eindigt met de stenen, hij kan bereiken wat hij wil."
Het is een interessant inzicht in de motieven van Thanos in Avengers: Infinity War en hints waarom zo weinig helden door zijn handen stierven; hij hoefde ze gewoon niet te doden. Deze versie van Thanos is, hoe krankzinnig ook, volkomen logisch; hij besteedt precies de hoeveelheid energie die nodig is om zijn doel te bereiken. Dat betekent dat je de helden moet verslaan - in de meeste gevallen met gemak - maar hij ziet de noodzaak niet in om ze te doden. Dit argument heeft een opmerkelijke kracht: het maakt het feit dat Thanos duidelijk besloot Tony Stark te vermoorden des te opmerkelijker; hij had Stark erkend als zo'n groot obstakel voor zijn plannen dat Iron Man moest sterven.
Helaas is Infinity War niet bepaald consistent met het idee van de niet-aflatende toewijding van Thanos om zijn doel logisch na te streven. Wanneer Thor bijvoorbeeld op Nidavellir aankomt, ontdekt hij dat Thanos een gruwelijke daad van genocide heeft gepleegd. Waar Thanos gewoonlijk de helft van de bevolking vernietigt, als onderdeel van zijn krankzinnige idee van evenwicht, had hij ze op Nidavellir allemaal afgeslacht. Het is mogelijk om te beweren dat hij hier een reden voor had - hij wilde niet dat kennis van het bestaan van de Infinity Gauntlet onthuld zou worden, of dat de dwergen een wapen zouden smeden dat hem zou kunnen verslaan - maar dat is nog steeds niet het geval met het vertrek van Thanos Eitri - King of the Dwarves - levend. Zoals co-schrijver Stephen McFeely uitlegt in The Art of Avengers: Infinity War, was dit bedoeld om te laten zien "dat hij een meedogenloze SOB is."Het is duidelijk dat de logica van de Mad Titan soms afbrokkelt bij een sadistisch verlangen om pijn te veroorzaken.
In werkelijkheid was de (buiten het universum) reden waarom Thanos er zo weinig doodde, natuurlijk omdat Marvel wilde dat elke dood in Avengers: Infinity War opviel. Daarom was er zoveel aandacht voor de weinige pre-snap-sterfgevallen - Heimdall, Loki, Gamora en uiteindelijk Vision. Het waren allemaal momenten van emotie in het verhaal, met Gamora's dood als het ergste dat Thanos voelt dat hij ooit heeft gedaan bij het nastreven van zijn zaak.