Voor Warner Bros. is het DC Comics-universum nog steeds een ongebruikte goudmijn. Ze hebben al veel geweldige DC-aanpassingen gemaakt, en ze willen graag dat je vergeet. Maar het echte doel is een gedeeld filmisch universum - daar ligt het echte geld. Sinds Iron Man uit 2008 koestert Marvel Studios het succes van hun eigen filmische superheldenuniversum. DC Entertainment bracht in 2013 Man of Steel uit in de hoop een succesvol eigen universum te creëren.
Het DC Extended Universe (bestaande uit Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad en Wonder Woman) heeft tot dusverre niet hetzelfde kritische en financiële succes behaald als dat van Marvel. Met enkele van de raarste en meest controversiële ontwerpkeuzes waar zelfs stripboekfans niet op waren voorbereid, zullen we kijken naar enkele van de meer verdeeldheid zaaiende DCEU-ontwikkelingen op basis van de terugslag die ze hebben ontvangen, evenals enkele momenten die ronduit gênant zijn.
De franchise is zeker geen complete mislukking, maar er zijn enkele casting-, schrijf- en marketingbeslissingen die gewoon niet kloppen. Er is altijd ruimte voor verbetering, maar deze verbijsterende controverses kunnen niet worden gewist. Ze hebben misschien een aantal extreem populaire personages, maar merkherkenning alleen levert hen geen succes op. Hier zijn 16 meest controversiële dingen die de DCEU heeft gedaan.
16 Jimmy Olsen vermoorden
Jimmy Olsen - een jonge verslaggever bij de Daily Planet en een goedaardige vriend van Superman - bestaat eigenlijk in de DCEU. Hij is echter geen jonge verslaggever in dit universum, maar in plaats daarvan een overheidsagent die zich voordoet als Lois Lane's fotograaf in Batman v Superman. Maak je geen zorgen als je hem hebt gemist. Zijn naam wordt niet eens genoemd in de theatrale release van BvS, behalve in de aftiteling van de film. Als je de aftiteling hebt gemist, maakt het niet eens uit; terroristen (degenen die hij en Lois zijn gestuurd om te interviewen) vinden een volgapparaat in zijn camera en hij wordt onmiddellijk gedood.
Niemand schreeuwde om een "komisch-accurate" Jimmy Olsen, maar deze verhalende keuze lijkt dom. Waarom moest hij in de eerste plaats Jimmy Olsen zijn? Het lijkt een zinloos paasei, vooral als je bedenkt dat hij altijd een naamloze figurant kan zijn op de Daily Planet. Deze interpretatie van het personage is zonder reden edgy, en het publiek zou hem hoe dan ook niet eens herkennen. Oh nou ja. Sorry, Jimmy!
15 Een grimmiger Superman
Man of Steel heeft een handvol problemen die het publiek verdeelden. Het meest voor de hand liggende is de toon van de film, die de hoopvolle thema's en esthetiek miste die de meeste mensen associëren met de blauwe padvinder. Het kleurenpalet is vervaagd, de inspirerende berichten zijn vertroebeld met angstige morele ambiguïteit en Superman zelf lijkt nooit zo heroïsch. In plaats daarvan zien we dat hij nevenschade negeert die vergelijkbaar is met enkele van de ergste natuurrampen ter wereld.
Dit kan worden toegeschreven aan de interpretatie van het personage door regisseur Zack Snyder, evenals aan invloeden uit de donkerdere stripreeks Superman: Earth One. Hoewel een moderne interpretatie van Superman zijn verdiensten heeft, sloot het gewoon niet aan bij de verwachtingen van het publiek en de klassieke thema's van het personage. Zijn wedergeboorte in de komende Justice League-film kan dit tonale probleem helpen verlichten, maar niets kan zijn sombere eerste optreden veranderen.
14 Vlampunt
Voor niet-ingewijden is Flashpoint een DC-komische verhaallijn die handelt over de Flash die alternatieve versies van het universum ervaart - en dat is simpel gezegd. Hoewel het geen directe verwijzing is naar de verhaallijn van Flashpoint, wordt er in Batman v Superman sterk naar gesuggereerd wanneer de flits aan Bruce Wayne verschijnt via een portaal volgens de beruchte Knightmare-reeks. De scène speelt zich af alsof Bruce droomde, maar het suggereert duidelijk de aanwezigheid van de flitser en zijn vermogen om door dimensies te bewegen via de snelheidskracht.
De controverse is hier in de context. Het heeft weinig zin om zo vroeg in de franchise te verwijzen naar iets dat zo obscuur is voor het grote publiek. Als ze het op zichzelf staande project van Flash wilden opzetten, zouden enkele hints op zijn plaats zijn, maar dit is belachelijk in de context van de film. Het wordt niet uitgelegd en het heeft zich nog niet uitbetaald. Stripfans snappen er misschien wel de kern van, maar voor de meeste kijkers was het een rare en vage scène die het tempo van de film deed afnemen.
13 Doomsday? Nu al?
Als je iets weet over Superman-strips, weet je waarschijnlijk dat Doomsday slecht nieuws is voor onze held. Hij is de allerbeste superman-schurken. De bekendste verschijning van Doomsday komt van de beruchte boog "The Death of Superman" en is waarschijnlijk niet iets dat zo vroeg in de franchise zou moeten worden aangepast. Blijkbaar besloten de mensen achter BvS "Waarom wachten?", En deden het toch.
Dit was niet alleen een controversiële keuze voor de nog nieuwe Supes 'tweede grote slechterik-ontmoeting, maar nu is de slechterik op film gebruikt en dat kan niet ongedaan worden gemaakt. Op dezelfde manier dat Willem Dafoe's Norman Osborn of Heath Ledger's Joker nog vers in ons geheugen liggen, zou het het publiek irriteren om de gevaarlijkste slechterik van Superman binnenkort opnieuw te gebruiken of opnieuw aan te passen. Zijn optreden in de film was teleurstellend en in de ogen van velen een gemiste kans. Helaas is de trekker al overgehaald, dus iedereen die hoopt op een live-bewerking van "The Death of Superman", moet genoegen nemen met de geanimeerde versie.
12 De dood van Superman
Daarover gesproken - ja, dat is gebeurd. Net als bij het gebruik van Doomsday, doodt Batman v Superman (de tweede verschijning van deze Man of Steel, let wel) Superman in zijn derde bedrijf. Clark offert zichzelf op in de strijd met Doomsday om de wereld te redden, wat volkomen logisch is.
De controverse hier is tweeledig: het is veel te vroeg om een verhaallijn met zo'n finaliteit aan te passen, en het publiek heeft nog niet geleerd echt om deze iteratie van Superman te geven. Slechts weinigen waren geschokt toen ze hem zagen sterven tijdens de dag des oordeels, en nog minder waren geschokt toen de film verwijst naar zijn wederopstanding. Dacht iemand echt dat DC hun meest prominente personage in hun gloednieuwe filmische universum zou vermoorden? Wiens slimme idee was dit?
Misschien heeft zijn dood enige emotie opgeleverd die uitsluitend op merkherkenning was gebaseerd. Zelfs dan is hij duidelijk niet dood omdat hij duidelijk in de Justice League zit, en we zullen hem duidelijk weer zien. Een echt krachtig moment werd zonder goede reden verspild.
11 Gal Gadot als Wonder Woman
Gelukkig is deze enigszins controversiële casting bijna niet relevant na het enorme succes van Wonder Woman. Op het nieuws van haar casting, was Gal Gadot een beetje een onbekende hoeveelheid. Ze had van tevoren alleen kleine rollen gespeeld, waardoor haar acteertalent voor veel fans natuurlijk in twijfel werd getrokken. Haar optreden in Batman v Superman was voor sommigen het hoogtepunt van die film, maar ze kreeg nog steeds niet veel kans om te schitteren. De eerste grote aanpassing van het personage was belangrijk voor haar mainstream succes, en Gadot moest de iconische en krachtige rol die voor haar lag, waarmaken.
Als je haar debuut hebt gezien, weet je hoe dom iemand was om zich zorgen te maken. Gal Gadot's Diana Prince is gracieus, sterk, vriendelijk, heroïsch … en ze trapt tonnen kont. Haar casting heeft destijds misschien voor een controverse gezorgd, maar Wonder Woman zoals we haar nu kennen is dat niet. Tenzij je totaal geweldig zijn een controverse zou noemen.
10 The Many Cuts of Suicide Squad
Bewerkingsproblemen zijn niet ongebruikelijk tijdens het filmmaken, maar soms kunnen ze alarmerend grote problemen worden. In de maanden voorafgaand aan de release van Suicide Squad deden geruchten de ronde dat de film opnieuw was geknipt om beter te lijken op de muziekvideo-stijl van de trailers en marketing. Deze geruchten begonnen de drukte rond de release van de film te beïnvloeden. Regisseur David Ayer zelf beweerde dat de theatrale release in feite zijn deel van de film was, maar sceptici waren ontevreden.
Dit vuur werd alleen maar verder aangewakkerd bij het debuut van de film, omdat het werd ontvangen met een kritische bashing - een van de vele problemen was de bizar slordige montage van de film. Bovendien waren er naar verluidt veel scènes die de bioscoop niet haalden, met name die met Jared Leto's Joker, die veel in de marketing speelde. Uiteindelijk kreeg Suicide Squad sowieso een verlengde versie voor thuisreleases (bijna geen daarvan bevatte de Clown Prince of Crime), maar berichten over drama achter de schermen in de montagekamer waren op dat moment behoorlijk hoogtij.
9 Batman's Okay With Murder Now
Batman is vaak gezien als een gewelddadige maar niet-dodelijke burgerwacht. Hij zal wat botten breken, misschien een man in een ziekenhuis stoppen, maar hij is niet ronduit een moordenaar. Als je het personage genoeg hebt nitpickt, zul je waarschijnlijk enkele betwistbaar dodelijke ontmoetingen spotten, vooral in zijn live-actiefilms. In BvS is Batman echter niet zo discreet. Hij doodt schaamteloos een aantal gezichtsloze handlangers: soms met geweren, soms met auto's, een keer door ze een kleine kamer in te trappen met een levende granaat.
Deze vicieuze nieuwe interpretatie past misschien niet bij elke fan, maar ondanks zijn aantoonbaar moorddadige geschiedenis op het grote scherm, is hij zeker nog nooit zo dodelijk geweest als in de film van Snyder. Hoe komt het dat hij alledaagse schurken doodt, maar niet zijn eigen schurken? Technisch gezien moet die vraag nog worden beantwoord, maar als hij geen probleem heeft met het beëindigen van gewone levens, hoe gaat hij dan rechtvaardigen dat hij de Joker laat leven? Of meneer Freeze? Of vogelverschrikker? Of een van zijn notoir gevaarlijke en gewelddadige antagonisten? Het is een stoere, maar nog steeds erg bizarre karakterisering voor een man die een held zou moeten zijn.
8 Superman doodt Zod
Het is één ding voor Batman om extra gewelddadig te zijn, maar Superman? Net als Batman is de Man of Tomorrow op veel verschillende manieren geportretteerd, en niet allemaal maken ze hem tot de gouden jongen-redder, aangezien zijn reputatie misschien voorafgaat. In Man of Steel bedreigt Zod een gezin met de dood via laserzicht. Superman, met Zod in een headlock, heeft schijnbaar geen andere optie om de situatie te verspreiden, behalve om de slechterik te doden.
Het scenario lijkt een beetje gekunsteld; en in een film die al pronkt met een donkerdere, grijzer Superman, wreef zijn zeer openlijke moord het publiek gewoon de verkeerde kant op. Het is niet de eerste keer dat Supes vermoordt, maar dit is de meest flagrante vertoning van geweld dat het personage heeft gepleegd in het reguliere entertainment. We zien de pijn en het berouw van Clark achteraf, maar nadat hij het grootste deel van Metropolis heeft neergehaald, doet zijn reactie er niet veel toe om het moment te verzachten.
7 De beruchte e-mail
De eerste film die echt bogen op Warner Bros. ' nieuwe DCEU, Batmanv Superman moest een gevoel van diepte geven met wereldopbouw en cameo's. De belangrijkste cameeën - de leden van de Justice League - werden lang verwacht. Hoewel, in plaats van cameeën die van nature met het tempo van de film meegingen, komen ze allemaal tegelijk, in e-mailbijlagen van alle dingen.
Het voelt gekunsteld en, net als het bezoek van de Flash-snelheid, verschijnt het in de film ten koste van het tempo. Diana Prince opent de e-mail van Bruce Wayne en ziet vier bijlagen, elk met een videoclip van een toekomstig JL-lid. Ze hebben zelfs een kleurcode met het logo van elke held erop gedrukt, vreemd genoeg.
Ze opent de dossiers en we worden getrakteerd op een voorproefje van elke held, maar zonder echte relevantie voor de film die we momenteel bekijken. Het heeft misschien een coole fanservice geleverd, maar het is een onpraktische volgorde in een toch al schokkerige film, waardoor fans zich afvragen waarom de DCEU zo koos om hun kernfranchisekarakters te introduceren.
6 Joss Whedon vervangt Zack Snyder in Justice League
Zack Snyder, die grotendeels verantwoordelijk was voor de huisstijl van de DCEU, zou de franchise voortzetten als directeur van de aanstaande Justice League. Fans waren geschokt toen werd aangekondigd dat hij zou stoppen met het project vanwege een familietragedie - het verlies van zijn dochter door zelfmoord. Snyder vertrok om tijd door te brengen met zijn gezin en te rouwen om het overlijden van zijn dochter. Zijn motivatie om te vertrekken is bewonderenswaardig, aangezien niemand zo'n liefdesverdriet zou moeten lijden.
De echte controverse kwam daarna, toen hij werd vervangen door niemand minder dan Joss Whedon, regisseur van de enorme MCU-hit, The Avengers. Veel fans en critici zien de twee regisseurs als stilistische tegenpolen, die de toekomst van Justice League in twijfel trekken. De fans van Whedon anticiperen op de mogelijke lichtzinnigheid in de beelden en de dialoog, terwijl de fans van Snyder bang waren dat Whedon inbreuk zou maken op de donkere en gruizige stijl die al op zijn plaats was. We zullen de effecten van deze productieverandering pas weten als het in de bioscoop komt, maar rapporten beweren al dat Whedon mogelijk is afgeweken van de oorspronkelijke visie van Snyder.
5 Batman v Superman (Ja, de film zelf)
Je hebt al veel BvS-gerelateerde vermeldingen op deze lijst gezien, en dit is precies waarom. Voordat het werd uitgebracht, was de hype eromheen buiten de hitlijsten. De wereld zou eindelijk zien dat de twee meest populaire stripfiguren die er bestaan, samen het witte doek delen. Het filmische universum van DC was eindelijk geboren en mensen konden niet wachten om het te proeven. Dit betekende dat we Wonder Woman, Aquaman, Flash, de Justice League en nog veel meer zouden krijgen - het nieuws was gierend voor fans overal.
En toen … werd Batman v Superman uitgebracht.
De hoge verwachtingen voor velen werden verstoord bij het zien van slechte recensies van critici, bizarre castingkeuzes, rare pacing en een alomvattende saaie franchise-inzending. De film heeft veel fans en gepassioneerde verdedigers; zeker velen die van de film houden alleen maar omwille van de bovenstaande implicaties. Helaas was de algemene consensus niet het explosieve welkom waar fans op hoopten.
4 Niet mijn Lex Luthor
Misschien wel de meest interessante castingkeuze in de nieuwe franchise, werd Jesse Eisenberg gekozen om de grootste aartsvijand van Superman te portretteren: arrogante zakenmagnaat en hypergenie Lex Luthor. De klassieke interpretatie van het personage werd meestal terzijde geschoven voor een versie die jonger, eigenzinniger en erg onstabiel was.
Hints van klassieke Lex verschijnen overal - in zijn garderobe, zijn motivaties, zelfs bij het uiteindelijke verlies van zijn haar - maar Eisenbergs portret viel niet goed bij fans. Zijn zenuwachtige, overdreven gedrag leek meer op de Riddler dan op Lex Luthor. Deze nieuwe interpretatie werd zo belasterd door het publiek dat berichten beweren dat hij misschien zelfs uit Justice League is afgesneden, hoewel de omvang van zijn rol onbekend is. Beter schrijven en regisseren kan dit oplossen, maar verwacht niet dat de zure reactie op zijn optreden snel zal verdwijnen. Hij is tenslotte een van hun belangrijkste schurken.
3 Het MARTHA-moment
Sorry, we zijn nog steeds op BvS. We zijn echter bijna klaar, dat beloven we.
De climax van de strijd tussen Batman en Superman was … onverwacht. Terwijl Bats bovenop Supermans keel staat, klaar om het gevecht voor eens en voor altijd te beëindigen, smeekt Supes hem om zijn moeder, Martha Kent, te redden. Dit komt in de vorm van het woord "Martha", dat Batman in een woedende verdoving brengt, aangezien de voornaam van zijn moeder ook Martha is.
Wat een ontroerend moment zou zijn geweest - een moment waarop Batman plotseling de omvang van Supermans menselijkheid zou begrijpen - is in plaats daarvan een ongemakkelijke en onbedoelde komedie. Batman schreeuwt "WAAROM HEEFT U DIE NAAM GEZEGD ?!" meerdere keren voordat Lois Lane de verwarring uitlegt. Onnodig te zeggen dat deze reeks het doelwit werd van vele grappen en parodieën. Omdat het hebben van moeders met dezelfde naam blijkbaar een geweldige manier is om spanning te verminderen.
Het was ook super raar dat Superman in die situatie naar zijn moeder verwees met haar voornaam, nietwaar?
2 De nieuwe joker
Vanaf het moment dat Jared Leto's Joker werd onthuld, waren de reacties verdeeld. Heath Ledger's kijk op de Clown Prince of Crime is nog steeds niet iconisch, en de schijnwerpers op de nieuwe Joker zorgden voor veel onderzoek en kritiek. Begeleid door het nieuwe visuele ontwerp, met tatoeages van top tot teen, de grill en de paarse trenchcoat, was het niet precies de look die de meeste mensen verwachtten.
Snel vooruit naar de marketingpush voor Suicide Squad, waar we een litanie aan Joker-gerelateerde controverses tegenkwamen. Leto's method acting was een hoogtepunt, met rapporten van griezelige stunts op de set, zoals het sturen van kogels van andere castleden, levende dieren en … gebruikte condooms? Zijn optreden was ook een populair onderwerp, omdat zijn werk naar verluidt baanbrekend was. The Joker was ook altijd aanwezig in de marketing voor Suicide Squad, wat het publiek zou misleiden, aangezien hij amper in de film zit.
De aandacht voor Leto's Joker leek niets te betekenen. Maar één ding heeft het internet in vuur en vlam gezet van controverse zoals niets anders ervoor of daarna heeft gedaan. En inmiddels weet u waarschijnlijk precies wat het is …
1 Ben Affleck als Batman
Sinds de casting van Heath Ledger als The Joker zijn fans van films en strips niet zo verontwaardigd. Ben Affleck als de Caped Crusader zelf - wat een verdeeldheid zaaiende keuze. Hij heeft de afgelopen jaren veel succes gehad, maar niets was te heilig om hem tegen te houden toen dit nieuws openbaar werd. Gigli is nog steeds een cliché in cinefiele kringen, en zijn betrokkenheid bij Daredevil uit 2003 is tot op de dag van vandaag een grote plaag voor zijn cv, vooral omdat het in het superheldengenre zit. Zeggen dat de keuze niet populair was, is een ernstig understatement.
Daar houdt het ook niet op. Zelfs nu, midden in zijn ambtsperiode als de Dark Knight, is hij constant onderwerp van controverse. Hij stopte met het regisseren van The Batman, nu geleid door Matt Reeves. Zijn ophangen van de kap is ook in het geding, met geruchten over het aftreden van de rol die een veel voorkomende gebeurtenis in de filmruimte wordt. En laten we die tijdloze Sad Affleck-meme niet vergeten.
Tot dusver heeft hij Batman maar in één film gespeeld. Hij heeft nog niet iedereen voor zich gewonnen, maar de consensus over zijn prestaties was over het algemeen positief. Misschien moet het publiek gewoon wennen aan de Batfleck.
-
Ben je het eens met onze lijst? Er zijn genoeg DCEU-fans, en niet elke franchise is perfect. Laat zeker een reactie achter en laat ons je mening weten!